这张截图说的对吗？请教

陈慧涛

不大会传图片

陈慧涛

还行，成功了

Newtypedelta

如果之前发出来的那个檄文是他本人写的话。我到觉得他这么干是有意在甄选哪里的外来者更集中一些。

jhe123

我觉得对el paso这起枪击，禁枪区不是考虑因素。但几年前的aurora电影院枪击，凶手确实是绕过家附近可以持枪的电影院，选择了那个禁枪的电影院。

doublepar

说得不对。
这是发生枪击案的那个 Walmart 门口，没见到有法律效力的 30.06 或 30.07 禁枪告示，只有所谓的 411 标牌，不影响有证的人带枪进去。
另外，Cielo Vista Mall 门口有没有 30.06/30.07，不知道。那个 Walmart 是单独的建筑，即使是同一个地主，但不在 Mall 里，Mall 门口贴的告示和 Walmart 没关系。唯一可能的影响是，Mall 门口有 30.06/30.07 的话，同时去 Mall 和 Walmart 的人，可能会选择不带枪。

陈慧涛

哦，Walmart门口贴的这些纸条还有这些作用啊，作为一个外国人的我从来没看过这些纸是啥意思的说

corsica

陈慧涛 发表于 2019-8-7 07:37
哦，Walmart门口贴的这些纸条还有这些作用啊，作为一个外国人的我从来没看过这些纸是啥意思的说 ...

带枪的人就要看了，而且要仔细的看，不然很有可能进号子
所谓能力越大责任越大

z_g_yang

Walmart 一向对枪比较友好，没听过wally walk?

陈慧涛

corsica 发表于 2019-8-7 08:21
带枪的人就要看了，而且要仔细的看，不然很有可能进号子
所谓能力越大责任越大 ...

哦，下回去美国一定看看，禁枪区绝对快进快出，能不进去就不进去

maxsterling

肯定的，美国的大规模枪击案，10个有9个是发生在禁枪区。
https://crimeresearch.org/2018/0 ... ent-mass-shootings/
当然这两次也不例外。
https://spectator.org/mass-shootings-in-gun-free-zones/

回顾以往，学校、电影院、军事基地、禁枪的mall，等等，都是gun free zones。

军事基地那个很耐人寻味，身为穆斯林的军人报复队友，知道他们没有枪，就大开杀戒。（没错，军事基地是禁枪区）
但是等到持枪的女宪兵赶到之后，他就开枪自杀身亡了。

很多情况下，能够制止坏人手中的枪的，就是好人手中的枪。

maybe

胡德堡(Fort Hood)這個軍事基地有2009和2014兩次大規模槍擊案也算是不多見的

doublepar

maxsterling 发表于 2019-8-7 20:21
肯定的，美国的大规模枪击案，10个有9个是发生在禁枪区。
https://crimeresearch.org/2018/06/more-mislead ...

。。。哈桑少校不是好好地在等着被处决吗？

爱枪的人

如果打死的西裔较多的话，那枪手是找外来人口较多的地方。

maybe

doublepar 发表于 2019-8-8 04:33
。。。哈桑少校不是好好地在等着被处决吗？

十樓可能把同一個基地的兩次槍擊案混在一起了 身為穆斯林的哈桑少校是2009年的 自盡的槍手是2014年的

ms86

Newtypedelta 发表于 2019-8-7 06:36

如果之前发出来的那个檄文是他本人写的话。我到觉得他这么干是有意在甄选哪里的外来者更集中一些。

aerostar

据我所知Cielo Vista mall没有30.06或是30.07。而且我现在怀疑根本没有枪手进入mall，现在没有任何证据有第二个枪手。

maxsterling

doublepar 发表于 2019-8-8 04:33
。。。哈桑少校不是好好地在等着被处决吗？

是搞混了，一个自杀一个被抓。
一个基地出两次mass shooting是有点奇怪。

ms86

corsica 发表于 2019-8-7 08:21 | 只看该作者

带枪的人就要看了，而且要仔细的看，不然很有可能进号子
所谓能力越大责任越大