【禁槍派的言論，講法】 北加

ca1903

感謝幾位槍友，今天也去了山景城的反槍派forum。當然，讓其他同志們看看華人還是在場，也是重要的。

至於誰去了，我就不提。自己願意說的就說。尊重個人隱私。至少我們參與了，表達了立場。這是民主運作裡非常重要的一步。

這是反槍派舉辦的forum，據說是租用了山景城city hall的會議房間，包括了前市長（都是拿Bloomberg的錢吧），企圖描繪好像是定局的狀況。一開始幾位被邀請來的反槍組織代表發言,都是槍支傷亡者的家屬；比例上符合CDC的統計數字，以非裔佔大多數。

對他們而言，責怪槍支是元兇遠比檢討社區與社會問題要容易，找個代罪羔羊。這些代表們，很不幸，也沒有夠好的presentation skill，尤其是這種富有爭議的題目。亂講，或明顯的引用有爭議的數字，立刻引來質疑，爭論，造成火爆的對話。

接下來是找了S大學的John Donohue教授，此人依照個人網站，是個左派禁槍者。其引述數據等，也是引起很多爭執。

一開始也沒有提問，很多人台下叫囂，台上霸占亂吼，台上的說straw purchase造成黑槍，台下的吼著是BATFE賣給墨西哥毒梟。有一位鄰座的，穿著邋遢，趁我舉手提問（當然沒人管）要我閉嘴。我看著他說，我是居民，我當然有權利講話，你是居民嗎？他也就閉嘴。

主辦的禁槍派只好開放書面提問。我質問這位教授，清晨330amS大的警察打電話警告armed robbery on a gun free campus, 他怎麼看。他說他住在學校，家裡自衛是個人選擇云云。他一直強調NRA沒有有公信力的數字；Brady 當然更是一堆為政治服務的研究。

再換一位律師，經常參與與NRA的對抗法案。也是頭腦不清的在亂講。基本上沒人面對真正的問題根源。問她，Brady評分與FBI的槍支謀殺率是正比（brady禁槍越嚴格，槍支謀殺率越高），他說他只看槍支造成的總共死亡數字，所以不知道。

基本上，這是雞跟鴨在講話。重要的訊息：

加州等地是現在的主戰場，已經是淮海戰役的徐州了，如果你在別處，感受不到直接的衝擊，不過要記住，淮海戰役的結果，支前成功是極大的因素！相信禁槍派也是集中火力。

禁槍派的做法，基本上就是禁槍，沒有任何交集。就像淮海戰役後，要和談，GMT交出戰犯再談。只是禁槍派進行各種分劃切割。因此全力支前，讓NRA-ILA能夠運作在決戰點也是非常重要的。

TFollowerII

头脑简单，对枪有强烈负面bias的禁枪派是什么也听不进的。

lalirui

sfgmen

TFollowerII 发表于 2014-2-8 13:56
头脑简单，对枪有强烈负面bias的禁枪派是什么也听不进的。

不仅这批对枪有强烈负面bias的禁枪派是什么也听不进的，还有一种强烈的自我感觉良好感！好像禁枪后立刻天下太平，禁枪后永远不会再发生歹徒闯入民宅似的，且一副明显的将拥枪坚定维护2A的守法公民当成“破坏社会和谐的破坏份子”！

TFollowerII

sfgmen 发表于 2014-2-8 14:28
不仅这批对枪有强烈负面bias的禁枪派是什么也听不进的，还有一种强烈的自我感觉良好感！好像禁枪后立刻天 ...

这就是为啥我说他们头脑简单。理论搞不定，使用枪械对他们也太复杂，别人用枪保护人家自己的权力也不管。

sfgmen

Defense3330 发表于 2014-2-8 14:35
这个问题从实用角度和环境状况出发, 容易得出结论和选择.
听LZ描述, 似乎禁枪已经成了一种信仰,  不太容易 ...

至少在加州是如此...　但加州的今天可能是其他州的明天！

今日的全面禁枪呼声高涨就和百年前禁酒法前夕类似，一群人头脑简单将一切社会负面根源怪罪于某单一事物上，结果禁酒法通过后反而开启了美国黑帮的黄金期！

happyfrog

精神支持楼主，可惜我不在加州，不能去捧场

donot

感谢楼主！

加州等地是現在的主戰場，已經是淮海戰役的徐州了，如果你在別處，感受不到直接的衝擊，不過要記住，淮海戰役的結果，支前成功是極大的因素！相信禁槍派也是集中火力。

说的很对。拥枪派应该到加州来。

似乎禁枪已经成了一种信仰,  不太容易理解.

其实世界大部分信仰外人都理解不了。信仰的需要可能是人性的一部分。

头脑简单，对枪有强烈负面bias的禁枪派是什么也听不进的。

所以需要有政治智慧。到目前为止我看到的是禁枪派远比拥枪派狡猾。

XeonR

aaa

TopHuang

越是没有自己分析能力的人，越容易被洗脑，越容易被人控制随大流

大部分被洗脑的是真傻或者缺少对权威的反叛精神和辩证分析能力，少部分洗脑的是装傻

iDunno

会场座无虚席，连四周角落都站满了人。


S大學的John Donohue教授代表禁枪派在做presentation。


City Hall主席台官员


John Donohue教授presentation的slide。


拥枪派一方举牌抗议


拥枪派一老者由于得不到发言权，在台下抗议，遭到会场官员的制止。


会议厅入口挤满了听众，基本上是拥枪派。


代表禁枪派的女律师在发言。水平不咋样，不断遭到台下听众喝倒彩。

turbopascal

人家站在台上，不给我们机会讲话，还是吃了很多亏。

那个亮统计数字的教授说Sandy Hook是控枪不严造成的。我喊了一声是学校的无枪区造成的，旁边Sunnyvale的市长说我不尊重发言人说话的权利，我直接顶回去了：我没有打断，他的那句话已经讲完了。

sfgmen

turbopascal 发表于 2014-2-8 21:51
人家站在台上，不给我们机会讲话，还是吃了很多亏。

那个亮统计数字的教授说Sandy Hook是控枪不严造成的。 ...

昨天有看见你

TFollowerII

turbopascal 发表于 2014-2-8 21:51
人家站在台上，不给我们机会讲话，还是吃了很多亏。

那个亮统计数字的教授说Sandy Hook是控枪不严造成的。 ...

既然不给予说话机会，就是要有noise。这不就是呐喊么。

iDunno

http://youtu.be/bXXrBUA3lIw

（视频如何贴啊？）

ca1903

http://www.calguns.net/calgunfor ... t=890358&page=1

calguns有個nonformal聚會，這週六晚上。我自己時間衝突。

鼓勵上週日去過MV的槍友，可以去say hi。也不需要留下來，只要聊幾句。

Calgunners覺得在灣區，新移民多，所以要多聯繫，多聯合。