每年homicide兵器排行

pinetrees

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-2-20 10:43
黑枪才是问题，除非fbi能证明这些手枪都是合法购买的

是呀，CA一只独秀部分说明了这一点。

thurder

thelittleone 发表于 2014-2-17 01:24
你应该知道wiki上的东西是帮助你入门了解吧？而不是完全确凿考证的？
要看，也要看FBI的数据呀。
中国的 ...

是否确凿考证，可以查看wiki上的来源信息，不能说wiki上的就不如fbi啥的呀。

zooie

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-2-20 10:43
黑枪才是问题，除非fbi能证明这些手枪都是合法购买的

应该都是严格按照加州法律，每人先交25刀通过handgun safety certificate test，仔细在california approved handgun roster上按SKU选好手枪，通过DROS，等待十天以后才去犯罪的

thelittleone

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-2-20 10:43
黑枪才是问题，除非fbi能证明这些手枪都是合法购买的

FBI是无法证明的。统计数据的时候写的Firearms involved或者related。

thelittleone

thurder 发表于 2014-2-20 11:09
是否确凿考证，可以查看wiki上的来源信息，不能说wiki上的就不如fbi啥的呀。 ...

Wiki肯定不是你提供数据的首选。在任何领域都一样，至少现在是。因为能编辑Wiki的人太多了。所以，要引用wiki的数据，就去数据来源那里引用。
而且，总有人喜欢用美国的Homicide rate和中国的比较。说中国多么多么安全。首先，中国和美国的homicide定义是不同的。美国的homicide定义是多项的。其次，国内统计数据有待考证。例如，在国内如果发生XX事故或者犯罪伤亡超过XX人，那乌纱帽就没了。许多事情都不好说明。我不是想说美国就一定比国内安全。我只是想说，分析问题，要客观。纯粹为了数据而找有利的数据是解决不了根本问题的。

CiTY_HuNTeR

zooie 发表于 2014-2-20 18:19
应该都是严格按照加州法律，每人先交25刀通过handgun safety certificate test，仔细在california approv ...

那几乎是一定的

CiTY_HuNTeR

pinetrees 发表于 2014-2-20 13:59
是呀，CA一只独秀部分说明了这一点。

Also, show him this video.

thurder

thelittleone 发表于 2014-2-20 19:58
Wiki肯定不是你提供数据的首选。在任何领域都一样，至少现在是。因为能编辑Wiki的人太多了。所以，要引用 ...

我觉得吧，wiki可以作为调研的第一个资源，然后再顺藤摸瓜找到相应的引用源。wiki的好处是不同数据库的数据可以集中展示，省了不少搜索力气，给人最直观的横向纵向比较。况且，就是这贴里的数据也有很多是引自fbi的。所以wiki可以看嘛，但是说服力不如直接引用源数据。

thelittleone

thurder 发表于 2014-2-20 23:51
我觉得吧，wiki可以作为调研的第一个资源，然后再顺藤摸瓜找到相应的引用源。wiki的好处是不同数据库的数 ...

是这样。

bingmickey

thurder 发表于 2014-2-20 23:51
我觉得吧，wiki可以作为调研的第一个资源，然后再顺藤摸瓜找到相应的引用源。wiki的好处是不同数据库的数 ...

看wiki要小心，有的时候wiki上引用的数据跟引用源的数据是不一样的，大多数人看到数据，数据有引用源，再一看引用源还算靠谱就相信了，结果wiki上标的数据跟引用源的数据根本不一样。
什么人都能编辑wiki，有的人就借机骗人

thurder

bingmickey 发表于 2014-2-21 18:49
看wiki要小心，有的时候wiki上引用的数据跟引用源的数据是不一样的，大多数人看到数据，数据有引用源，再 ...

嗯，一定要擦亮眼睛！