你能用黑枪自卫吗？

alex

QuiMi 发表于 2014-3-28 12:17
有用极了：

An affirmative defense to a civil lawsuit or criminal charge is a fact or set of fact ...

Ordinance本来就没啥呀。这条只是确定了任何情况下家中自卫的合法性，不用法院来裁定。这老哥过了两天就被法院裁定合法自卫了。

kk58

不是说不能追着屁股打吗？呵呵。

TFollowerII

生命是人的天生权利。保护生命也是衍生出来的不可剥夺的权利。

不要说是黑枪可以拿来自卫。就算是邻居家的铁锹，或者罪犯自己带进你家的凶器，能抢过来拿到手做自卫工具，都是无可厚非的。

不过公诉人有可能因为发现枪没有注册而做其它法律诉讼。

jerseyv

被打的是大统领的儿子吧？

seal1789

顶！比英国、澳洲那些把用枪自卫者判刑的脑残法律强。

vontasa

所以黑枪泛滥对大家都是有好处。
拥枪派认为，有黑枪就必须有白枪；
禁枪派认为，有黑枪说明管理太松。
所以其实两派嘴上喊禁黑枪，但现实上，更多的黑枪，更差的治安，对两派宣传主张都有利。win-win。 两派政客都只关心自己代表的金主，根本就没人关心到底治安怎样。人为制造的政治噱头之间，议员，军火商，Lobbyist赚的盆满钵满。

oldben

alex 发表于 2014-3-28 11:38
相关条文也查了，好像没啥用。这哥们案发之后也只是被罚了750块钱因为没有遵守wilmette的handgun ban ordin ...

如果是自己造的合法长枪，估计就只是无证持枪了吧？

alex

oldben 发表于 2014-3-29 08:30
如果是自己造的合法长枪，估计就只是无证持枪了吧？

俺们这儿好像没合法长枪。。。。

NGDD

不知道这样属于非法行为啊，自我删帖

-- 版主留言警告，本版严禁讨论非法行为及意向。 第一次警告， 留记

alex

NGDD 发表于 2014-4-1 07:51
看到这个帖子我脑子里想象了两个情况：
1、平时给自己CCW的枪装个没有弹痕备案的枪管，万一真的在家里用上 ...

这是想干啥啊？。。。

deedee

NGDD 发表于 2014-4-1 07:51
看到这个帖子我脑子里想象了两个情况：
1、平时给自己CCW的枪装个没有弹痕备案的枪管，万一真的在家里用上 ...

您要是能做到这一步，跟职业杀手也差不多了。

doublepar

NGDD 发表于 2014-4-1 07:51
看到这个帖子我脑子里想象了两个情况：
1、平时给自己CCW的枪装个没有弹痕备案的枪管，万一真的在家里用上 ...

聪明过头了。从风险分析来看，在美国干你说的这两件事，弊远远大于利。如果警察找上你了，换枪管瞒不住的，徒然在法庭上给自己增加不利因素，还多加好几条罪名。如果警察没找上你，为毛要换枪管？在美国开枪自卫后辩护的要点是强调开枪的必要性，而不是推脱没有开枪或无意过失开枪。天朝的经验照搬过来是不行地。