请教，双排子弹的M1911是否可靠性不如单排子弹的？

Will2012 · 发表于 2015-1-1 10:16

我看见一把双排子弹的M1911（.45口径），就是弹夹装弹14发的，如果说单是枪柄比较粗还可以慢慢适应，但如果可靠性不如单排的（7+1)，比如容易卡壳之类，我个人就不想考虑了，毕竟需要连续打14发子弹的机会应该很微小，而且假如朝鲜进攻美国、外星人突袭地球，我想突击步枪会更好用。各位朋友麻烦指点一二。

b007 · 发表于 2015-1-1 10:27

和枪没关系，和弹匣有关

NightRunner · 发表于 2015-1-1 10:55

My Para P1445 shoots 2" groups at 25yards, with no feeding issues after a return to factory tuning

Zheng · 发表于 2015-1-1 11:35

好用

alex · 发表于 2015-1-1 12:18

para的？双排可靠性是更差一些。。

NorSunShine33 · 发表于 2015-1-1 12:28

供弹问题大部分是弹匣的问题。在下手稍大一些，比较偏好双排1911，从北方NP30，Para P14/45， 2011 edge，bul m5，都打过一阵。一般说来，没有feeding ramp再加double stack的话，一般就职推荐打RN和FTRS（flat top round shoulder)的弹头。只要是ramped barrel再加double stack的话，理论上就没有feeding issue

davidd · 发表于 2015-1-1 13:02

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请教，双排子弹的M1911是否可靠性不如单排子弹的？

携枪执照

NRA终身会员

三枪客