[转自MIT] 你觉得受袭的时候抵抗是明智的决定吗？

ca1903

從年輕時就refuse to be a victim。這裡看傻逼說傻話。

練武才6個月就準備“力敵萬人”可真傻了。當兵也要6個月的基礎訓練。而且練武的師承也很重要，不靈光的老師教出來的當然不靈光。跑去community college上上課，也許活動了筋骨，但是基本動作底子打錯了就別談了。

轉載文章的作者認為練了6個月，可以一對一的拳擊。granting他已經有進步了。但是想要如此就能自保？一開是就想錯了。

練武的應聽過，一膽二力三功夫。此人無膽，無力（連跑只是心肺與下半身，上身，腰都連不到），6個月功夫。

觀念錯誤，沒有surrounding awareness，就算用了最“equalizing”的槍械，只怕仍然無法自保。

ak47

如果受袭,是否反抗要根据当时的情况吧。
如果对方拿枪顶着脑袋,又在偏僻的地方。反抗基本上没有意义。想办法逃是硬道理。
如果对方和你都只有普通武器。至少要拿出抵抗防御。
其实就一句话,你不反抗,就只能任人宰割了。

lalirui

ak47 发表于 2015-2-18 22:07
如果受袭,是否反抗要根据当时的情况吧。
如果对方拿枪顶着脑袋,又在偏僻的地方。反抗基本上没有意义。想办 ...

+1