战术狙击镜的mil调节

akula

好像看到的最细的划分就是每格调节0.1mil，这个是不是太粗糙了？

0.1mil相当于0.36MOA，这比1/4MOA的调节还要粗

为什么没有更细致的调节呢？MOA的远射镜子都有很多是1/8MOA的精细调节，为什么mil的都这么粗呢？

flyingspur

所谓战术射击，打的就是人形靶子，而且打上就算数，这个靶子有多大你心里有数吧。另外有些场合没时间细调，这时拧的click数少是个优点

玩benchrest的，不但组要小，而且要打很小的靶心，所以1/8 MOA的镜子很普及，可以精确调节。MIL调节的镜子有0.05 MIL的

heavypanzer

mil也有0.05cm/100的变态东西。因为那些1/8MOA的调节镜子MOA总数都和屎一样，同理0.05cm/100m也就是1/20mil的镜子mil总数也都和屎一样。

这些镜子从本质上来说只能当benchrest的比赛镜，战术射击和实际射击里距离和角度变化大，需要调节的量对这些镜子而言过大，有时候要拧好多圈才能上靶，拧着拧着自己都忘了在哪一圈的人多的是。。。好吧我也曾经是其中之一


战术射击，分划和调节程一样重要，分划掌握的好，有时候追枪根本不调镜子，直接把观察到的弹着点位置拖上去开第二枪就能中，因为要赶在在风变化之前，所以追枪越快越好

kisskaren

战术射击，如果需要打不同距离的几个目标，bullet drop来回拧啊，即使旋钮有标记，自己会不会乱掉或者忘掉？此时是不是弹道用分化，风偏补偿调clicks比较快一点，毕竟风偏调节一般不会太大？ 因为如果自己镜子分化比较简单的话，风偏补偿没在线上，不太好瞄啊。 诸如vortex的简洁版horus分化，还是不那么常见的。

akula

谢谢大家

akula

又想了想，0.1mil在1000米就是10厘米，在500米就是5厘米

这个在500米上打兔子都基本够用了，打松鼠有点欠缺，呵呵

友直谅多闻

第一枪之前是拧，之后就应该是用分化直接修正，这样才快。

xinxin19

akula 发表于 2013-6-30 19:26
又想了想，0.1mil在1000米就是10厘米，在500米就是5厘米

这个在500米上打兔子都基本够用了，打松鼠有点欠 ...

500米打松鼠...