在看守所过年的摆摊大妈。

dcx

mica 发表于 2017-1-3 20:09
总有一群特别能装的货色，拿出法律来挥舞。

我倒想知道还有哪个法治国家敢用一个部门的文件直接作为上至 ...

而且改了标准也不通知大家一声。也没有一个听证过程。不知道这个是个什么法律程序。

mica

dcx 发表于 2017-1-3 20:12
而且改了标准也不通知大家一声。也没有一个听证过程。不知道这个是个什么法律程序。
...

跟税收开增由国务院决定一个法律程序

dcx

mica 发表于 2017-1-3 20:17
跟税收开增由国务院决定一个法律程序

这个就是中国国情了。就这已经是进步了。你还能查的到文件内容。以前根本不用公布的。直接内部文件开干。 级别不够你都不知道发生了什么。

CiTY_HuNTeR

vt1000 发表于 2017-1-3 20:34
归根结底        执行成文法        再有意见   也就怨自己运气不好
别人做了没有被处罚不等于你做了就 ...

你说的对，有法律就应该遵守，严格执法，即使法律本身有问题。比如美国加州，那么多恶法，可那是加州人自己投票选出来的政客制定的，再SB也只能活该自己受着。问题在于，这个法律就算警察也不知道。

看看下面这条新闻，再来说如何执行成文法吧。反正我是被这个恶心到了。一个当年的先进典型，沦落到被迫自己“主动辞职”就因为警局不愿意因为开除导致“年终评审”扣分，呵呵。。。

http://news.sohu.com/20170103/n477658434.shtml

MWD

dcx 发表于 2017-1-1 07:47
现在你只要有两条枪口动能1.8焦耳/平方厘米以上的气枪就够得上情节严重了。处3-7年有期徒刑。一条枪是3年 ...

只规定了动能吧，手电筒还可以用

dcx

MWD 发表于 2017-1-5 08:27
只规定了动能吧，手电筒还可以用

不知道什么样的手电筒能达到这个比能量

不过只要不是火药和压缩空气推动的都不算枪。
不过如果形状象枪也不行。是仿真枪。

dcx

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-1-4 10:20
你说的对，有法律就应该遵守，严格执法，即使法律本身有问题。比如美国加州，那么多恶法，可那是加州人自 ...

皮都打不破。这个就是个玩具。按枪案处理是为了争取破案记录吧。据说有一个女警察因为破了很多'枪案'而获得嘉奖和晋升。

mica

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-1-4 10:20
你说的对，有法律就应该遵守，严格执法，即使法律本身有问题。比如美国加州，那么多恶法，可那是加州人自 ...

有意思就在这儿，你要一说法律制定程序，呵呵……

再说了，我大加共这么SB的AW法律，也阻挡不了大家不去注册的决心，这讨论一下就变成你都不敢拿枪造反你说个啥了？

mica

dcx 发表于 2017-1-5 10:47
皮都打不破。这个就是个玩具。按枪案处理是为了争取破案记录吧。据说有一个女警察因为破了很多'枪案'而获 ...

东北火柴枪上了CCAV那个？

公安部都没敢鉴定为枪支的案子，人可发明了把几千支火柴枪动能合计除出20多支“枪”来的新算法

dcx

mica 发表于 2017-1-5 12:20
东北火柴枪上了CCAV那个？

公安部都没敢鉴定为枪支的案子，人可发明了把几千支火柴枪动能合计除出20多支 ...

是这个http://xinsheng.huawei.com/cn/in ... ct=index&id=3304797


反正她是赚了。名利双收。

http://qiqihar.dbw.cn/system/2016/04/20/057184304.shtml

最狠的是公安部物证鉴定中心并不认为是枪。而齐齐哈尔认为是。总共213只。齐齐哈尔搞回去211只。另外两只被河南公安机关留下来做物证。要不然他们奖金还得多一点

MWD

dcx 发表于 2017-1-5 10:42
不知道什么样的手电筒能达到这个比能量

不过只要不是火药和压缩空气推动的都不算枪。

手电筒能量不够多照会儿就够了
真的吗？弹弓，弓弩都可以？

dcx

MWD 发表于 2017-1-6 08:34
手电筒能量不够多照会儿就够了
真的吗？弹弓，弓弩都可以？

反正不是枪。枪要火药或压缩空气推动才算。