Browning Hi-Power于2018年停产，为什么更古老的1911还遍地开花？

ca1903

1911定型后就生产了。一战时候Alvin York 赢得medal of honor就是用上1911.之后的修改算是ergonomic，基本机械就没有更动了。

双筒

ca1903 发表于 2020-9-3 11:35
1911定型后就生产了。一战时候Alvin York 赢得medal of honor就是用上1911.之后的修改算是ergonomic，基本 ...

基本结构是没变，但ergonomics从二战以后有了重大改变啊，extended and upswept beavertail加上commander hammer让那些被1911打出血的人（比如我）可以舒服的打枪了，这不是巨大进步吗？ 大威力就是因为没有可能自行改善击锤打手才被唾弃的（至少是原因之一）。。。

ca1903

我的手不大，不过也会被Sig P210的击锤咬到。我没有试过1911A1,加长的尾巴仍然下弯，不知道是否防止被咬？

easycity

ca1903 发表于 2020-9-3 13:37
我的手不大，不过也会被Sig P210的击锤咬到。我没有试过1911A1,加长的尾巴仍然下弯，不知道是否防止被咬？ ...

ca1903还没有1911A1类型的？不敢置信。绝对应该买几支美军退役的，换上长尾。或者买一堆豪华版的Wilson Combat之类的。
现在想起来，勃大力确实没法让使用者自行加上长尾。很难相信勃朗宁和继任的设计者连这个小问题都不想去解决。1911饱受人诟病的握把保险，正好可以换上有长尾的。
击锤即使打到长尾上，长尾再打到手上，也就是一般的握把后座的感觉，没有任何不舒服的感觉。

ca1903

1911最后买了现代版，没有买老军枪。所以是beavertail上翘型。

有的老军枪1911都已经松散了。想想就还是现代版了。当然这也是1911的特别情形。

双筒

ca1903 发表于 2020-9-3 16:37
我的手不大，不过也会被Sig P210的击锤咬到。我没有试过1911A1,加长的尾巴仍然下弯，不知道是否防止被咬？ ...

现在的mil spec的1911应该都是A1款的了，包括我买的那个Series 80，加长的那一点点根本没用的，我照样被打出血。 要看的不是beavertail而是击锤：凡是还在用spur hammer的就有可能打手，只有换了hollow/ring/commander hammer的才是真正有效的。。。

Jet

双筒 发表于 2020-9-3 11:52
基本结构是没变，但ergonomics从二战以后有了重大改变啊，extended and upswept beavertail加上commander hammer让那些被1911打出血的人（比如我）可以舒服的打枪了，这不是巨大进步吗？ 大威力就是因为没有可能自行改善击锤打手才被唾弃的（至少是原因之一）。。。

请教各位大佬，火鸡的1911和TISAS BR9改善了击锤打手的缺陷了吗？

双筒

Jet 发表于 2020-9-3 19:57
请教各位大佬，火鸡的1911和TISAS BR9改善了击锤打手的缺陷了吗？

不知道你说的哪个型号的1911，但要想知道是不是会打手，就看那击锤和握把保险的形状就好了。 长这样的就有可能：

这样的一般就打不着了

大威力的话，要么找枪匠给焊一个beavertail上去，要么换C&S的No Bite hammer，但C&S的击锤用的钢比较硬，跟原厂的阻铁在一起会把阻铁磨坏，所以他们让你把阻铁也换成他们的。 这俩一换也得一两百块钱。。。

easycity

双筒 发表于 2020-9-3 16:29
现在的mil spec的1911应该都是A1款的了，包括我买的那个Series 80，加长的那一点点根本没用的，我照样被 ...

真的有被加了长尾的1911给打出血的？长尾的缓冲都没有用，这击锤的力量也太大了。同样的构造，没有长尾，对射手的危害也太大了。我的问题是，1900-1911年，军队选型的时候，这个咬虎口的问题有没有被发现？如果有，军队为什么不要求勃朗宁改好了再重新参加测试？选型以后是在军队里的小规模试用，这些问题为什么还不解决？

比如Sig P320 M17, 这两年就最先装备两个空降师。试用报告已经出来了。
很难想象1911和Browning Hi Power都能让这个问题存留下来。

ca1903

双筒 发表于 2020-9-3 17:17
不知道你说的哪个型号的1911，但要想知道是不是会打手，就看那击锤和握把保险的形状就好了。 长这样的就 ...

所以大威力咬手的奥依换成了荷包的奥依

双筒

easycity 发表于 2020-9-3 20:25
真的有被加了长尾的1911给打出血的？长尾的缓冲都没有用，这击锤的力量也太大了。同样的构造，没有长尾， ...

我上面跟ca1903说的加长是指的原版1911跟A1之间的差别，A1就是我上面帖子里靠上的那个图（那就是我的枪）。 A1加的那几毫米没什么太多改变，我使劲一握肉就鼓起来直接跟击锤末端接触了。 下面那张图才是真正的改变，还没看见谁的肉能翻过那个大beavertail，再往前冲够到击锤的。。。

ca1903

双筒 发表于 2020-9-3 16:29
现在的mil spec的1911应该都是A1款的了，包括我买的那个Series 80，加长的那一点点根本没用的，我照样被 ...

看来我聪明，反正年前时候与1911已经交上朋友。老了就买不咬人乖乖的1911

ms86

双筒

ca1903 发表于 2020-9-3 21:22
看来我聪明，反正年前时候与1911已经交上朋友。老了就买不咬人乖乖的1911
...

别人会说我们细皮嫩肉不够man呢。。。

双筒

easycity 发表于 2020-9-3 20:25
真的有被加了长尾的1911给打出血的？长尾的缓冲都没有用，这击锤的力量也太大了。同样的构造，没有长尾， ...

维基上这张图非常好，把1911和1911A1并排对比，你可以明显看出来那个尾巴保险的尾部长了一点点。 现在各个厂家做的传统款式1911几乎都是A1这个样子的：

Maximilien

双筒 发表于 2020-9-3 18:53
别人会说我们细皮嫩肉不够man呢。。。

可以标准回复”谁叫我是Asian呢”

bridlewood

BR9真漂亮