枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
查看: 2014|回复: 13

[附件选择] 关于2011

[复制链接]

28

主题

142

帖子

4869

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
4869
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-2-28 17:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不知道大佬们的选择都是什么 朋友买了一把Phoenix trinity svi
对于2011真是不了解 求教他这个怎么样?给我一通吹 现在有点懵

274

主题

8448

帖子

7万

积分

国宝枪友

更爱吃Ferrero Rocher

Rank: 5Rank: 5

积分
73458

三枪客携枪执照

沙发
发表于 2021-2-28 18:00 | 只看该作者
印象里好像2011是STI(现在改名叫什么stacato,莫名其妙)管他们的double stack 1911起的名字,不知道什么时候成了generic的通称了。。。
GLOCK Certified Armorer
回复

使用道具 举报

6

主题

1420

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
23531

三枪客认证教员

板凳
发表于 2021-2-28 20:13 | 只看该作者
PT和SVI是两个牌子
SVI是最好的竞赛枪之一 也是最贵的
PT也是非常好的竞赛枪
看你干啥了 普通人是打不出区别的
My Life's Getting Better!
回复

使用道具 举报

28

主题

142

帖子

4869

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
4869
地板
 楼主| 发表于 2021-2-28 20:30 | 只看该作者
新垣結衣 发表于 2021-2-28 20:13
PT和SVI是两个牌子
SVI是最好的竞赛枪之一 也是最贵的
PT也是非常好的竞赛枪

自己装的pt的frame和svi parts
回复

使用道具 举报

6

主题

1420

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
23531

三枪客认证教员

5#
发表于 2021-2-28 20:36 | 只看该作者
Sam0126 发表于 2021-3-1 16:30
自己装的pt的frame和svi parts

绝大多数的custom shop都用的是PT的大零件 比如frame grip 这些
这个就得看是谁做的枪了
My Life's Getting Better!
回复

使用道具 举报

54

主题

2129

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
24993

三枪客

6#
发表于 2021-3-1 11:57 | 只看该作者
双排1911其实很早就有了,不过各家都有各自的做法。

2011这个平台是STI搞出来的,本质上就是把1911原本frame上一些原本一个个pin上去的零件整合成一个几个模块整体,然后把做了一些分割的设计,再把零件的规格标准统一了一下。
然后就慢慢成了一个成熟平台,除了STI外还有很多别的厂家在做,不过如果要做2011标准的都要给STI授权费就是了,互相之间零件都可以通用,但是因为公差问题很多零件不能drop in就是了。
当然也有人做类似2011的平台,比如以色列的Bul Armory,结构上2011基本上一毛一样,但是零件不能通用。

总的来说和AR15市场一个路子,不过AR15规范程度高,门槛也低,而且专利早到期了。

不过因为2011这个东西设计上有一些硬伤的地方,比如那个脆弱的弹匣脖子,还有就是零件公差问题导致这玩意儿需要大量的hand fitting,所以质量参差不齐,不过好像大家都公认最烂的就是STI自家的哈哈哈哈。
嘛也不会
回复

使用道具 举报

54

主题

2129

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
24993

三枪客

7#
发表于 2021-3-1 12:05 | 只看该作者
双筒 发表于 2021-2-28 21:00
印象里好像2011是STI(现在改名叫什么stacato,莫名其妙)管他们的double stack 1911起的名字,不知道什么 ...

你要按照STI 2011的零件标准造出来,进了2011那个生态圈才叫2011。
否则就和Bul Armory一样,虽然结构和2011一模一样,但是因为零件不通用,所以就不叫2011。
嘛也不会
回复

使用道具 举报

54

主题

2129

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
24993

三枪客

8#
发表于 2021-3-1 12:11 | 只看该作者
不太清楚你说的这个Phoenix trinity svi。

因为Phoenix trinity和SVI是两个牌子,难不成你朋友买的是两个牌子混装出来的?

不过不管怎么说,这两个都是非常好的2011。
就和我之前说的一样,2011这个东西本身问题就蛮多,所以得花很多功夫上去,这也是为什么价格区间特别的大,质量差距也很大。
烂的2011,比如STI现在产的(改名叫Staccato),别的不说,就故障率就高到一种令人头疼的地步,可以说这玩意儿是我打过除了斯登外可靠性最烂的枪,大概每打个300发左右就开始出问题。
嘛也不会
回复

使用道具 举报

121

主题

4557

帖子

4万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
46764

携枪执照

9#
发表于 2021-3-1 13:02 | 只看该作者
zacvoid 发表于 2021-3-1 11:57
双排1911其实很早就有了,不过各家都有各自的做法。

2011这个平台是STI搞出来的,本质上就是把1911原本fra ...

赞科普!这个“脆弱的弹匣脖子”指什么?
回复

使用道具 举报

274

主题

8448

帖子

7万

积分

国宝枪友

更爱吃Ferrero Rocher

Rank: 5Rank: 5

积分
73458

三枪客携枪执照

10#
发表于 2021-3-1 13:05 | 只看该作者
zacvoid 发表于 2021-3-1 15:05
你要按照STI 2011的零件标准造出来,进了2011那个生态圈才叫2011。
否则就和Bul Armory一样,虽然结构和2 ...

对啊,我上面就是说2011是个STI的名字,不是双排1911的通称(至少以前不是。。。)
GLOCK Certified Armorer
回复

使用道具 举报

54

主题

2129

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
24993

三枪客

11#
发表于 2021-3-1 16:59 | 只看该作者
idee 发表于 2021-3-1 16:02
赞科普!这个“脆弱的弹匣脖子”指什么?

你拿一个2011弹匣和别的双排弹匣对比就知道了。

2011或者Para的弹匣双排收束成单进的地方要远比别的双排弹匣长,形成了一个长长的脖子。

我这张照片,左边是CZ TS的弹匣,已经是很宽很宽的弹匣了。
右边是Bul的弹匣,Bul弹匣这个脖子其实还没有STI 2011标准的弹匣那么长,2011的还要长一点。
这个脖子应该还是因为这个枪的套筒本身还是1911的设计,并没有针对双排弹匣进行优化设计。


因为这个脖子长,还折了一下,导致那个位置受力环境非常恶劣,很容易就会变形。
而且除了用更好更贵的材料做外没有解决方法,如果要用便宜弹匣,隔一段时间就要用钳子给他修回去,如果掉到硬的地面碰到了就更惨。
详情可以去搜索2011 magazine tuning就知道是啥了,这就是为什么好的2011弹匣比如MBX能贵到150美金左右那么离谱的原因。
嘛也不会
回复

使用道具 举报

54

主题

2129

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
24993

三枪客

12#
发表于 2021-3-1 17:00 | 只看该作者
本帖最后由 zacvoid 于 2021-3-1 20:02 编辑
双筒 发表于 2021-3-1 16:05
对啊,我上面就是说2011是个STI的名字,不是双排1911的通称(至少以前不是。。。)
...

现在主流的竞赛双排弹匣1911,SVI\PT\ATLAS\AKAI\LIMCAT这些都是用STI 2011标准,所以其实也没把别的包括进去,那几个就是2011。

而不是2011的双排弹匣1911,PARA,BUL,还有史密斯维森、WC、夜鸡好像都是有自己的双排1911,也没看到谁叫2011.
嘛也不会
回复

使用道具 举报

121

主题

4557

帖子

4万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
46764

携枪执照

13#
发表于 2021-3-1 19:10 | 只看该作者
zacvoid 发表于 2021-3-1 16:59
你拿一个2011弹匣和别的双排弹匣对比就知道了。

2011或者Para的弹匣双排收束成单进的地方要远比别的双排 ...

原来如此。这个问题别的枪上还没有碰到过。谢谢解释!
回复

使用道具 举报

13

主题

144

帖子

1821

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
1821
14#
发表于 2021-3-24 16:44 | 只看该作者
infinity arms了解一下
Fuck that shit
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2024-5-12 13:28 , Processed in 0.035138 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表