S&W M&P2.0C OR 扳机改进

CiTY_HuNTeR · 发表于 2021-5-6 20:08

上回书说到新买的MP9 2.0 Compact Optic Ready，哪哪都不错，就是扳机感觉有点改进余地。http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=51212

于是搞了一套Apex。

这是换之前原厂的扳机重量，几次测量基本在5.5-5.8磅之间。

Apex官方搞了一个diagram，告诉你怎么调重量。

因为这把主要考虑比赛，平时carry是次要的，直接搞了最轻的。没想到最轻的居然用的是两个原厂弹簧。
看视频说上身比较麻烦一点，所以先换上面的sear和safety plunger。

APEX的sear是有更多镂空的，plunger也是更加圆滑的那个，能看到和原厂的对比。

在拆的时候发现了Optic Ready版本的另一个优点。

换过APEX的应该知道，MP的这个版本里有个小工具（就那个黑片）是用来搞后瞄的。因为普通版本的striker safety plunger是需要移开后瞄才能拆。而如上图，OR的后瞄装的更靠后，这个部分实际是一个小盖板压在红点plate下面。

用这个尺寸的driver。

装sear的时候有点tricky，不过youtube的视频基本上已经介绍的很清楚了。换好以后，又顺手打磨了几个connection point，然后的结果。

测量一下。

新换的直扳机因为更容易滑，不像原来的那么容易得到固定的位置。

根据几番测量下来看，如果是扣最下面尖部，大概是2.8磅。扣扳机的中间，扳机保险最上面那里将将能压下去保险的位置，大概是3.5磅。而我干火了一阵发现我实际扣的应该是这两点中间的部分，在那里的扳机力大概是3-3.2磅。

对照一下改了一些Wilson Combat内部部件的RO 1911，测量到的扳机力来说，这个比1911还要小。但是事实从手上的感觉来说，明显感觉还是RO的更稳些。RO基本上是很稳定的3.5磅，重复测量的组间SD很小。可能一方面是1911 SA扳机结构不同，另外travel也是塑料枪更大一些。

CiTY_HuNTeR · 发表于 2021-5-6 20:58

占个楼再说一点实际的干火感受（还没来得及实弹）吧。

扳机力，pre travel，都显著减小，over travel也几乎不存在了。但是reset和预期还是有点差距。
因为之前试过朋友换了APEX扳机的CZ P10C，扳机清脆，reset又短又清晰，所以对于APEX的观感停留在那个上面。
但是MP的这个reset虽然确实很短，基本上就是手指松一点就回去了，感觉最多也就1mm的位移吧，甚至比那个P10C的还短，但是手上的回馈力度和声音都不明显。当然这个打多了熟悉了应该不是问题，甚至打快了可能更容易follow up，但是心理上说还是有点小落差的。我之前的一代MP被我的枪匠改过以后也是这样，reset很短，但是声音特别轻。

不过，在写完前面这篇review的时候，看到那个diagram，忽然感觉可能也是因为我用了原厂的trigger return spring。如果换更硬一点的簧，有可能会更清晰，甚至audible。

CiTY_HuNTeR · 发表于 2021-5-6 20:58

占楼

davidchenpei · 发表于 2021-5-7 08:26

我觉得复进簧紧的我蛮崩溃的。我朋友在我怂恿下也买了一把，然后他送他儿子打了

。

CiTY_HuNTeR · 发表于 2021-5-7 15:32

davidchenpei 发表于 2021-5-7 12:26
我觉得复进簧紧的我蛮崩溃的。我朋友在我怂恿下也买了一把，然后他送他儿子打了。 ...

紧吗？我觉得正好啊

easycity · 发表于 2021-5-7 21:44

"对照一下改了一些Wilson Combat内部部件的RO 1911，测量到的扳机力来说，这个比1911还要小。但是事实从手上的感觉来说，明显感觉还是RO的更稳些。RO基本上是很稳定的3.5磅，重复测量的组间SD很小。可能一方面是1911 SA扳机结构不同，另外travel也是塑料枪更大一些。"

Springfield Range Officer 1911, 扳机力量应该是四磅多吧？改到3.5磅，手感有多大变化？，精度有提高吗？用了Wilson Combat的什么零件？

看了一下Apex 的 Trigger Kit, 170 美元，有点偏贵。
Apex的说明书上说是把扳机力量降到原厂的6.0磅降到4.4磅。实际上是从原厂的5.5磅降到了3.2 磅，为什么差别这么大？
期待实弹射击的对比。

CiTY_HuNTeR · 发表于 2021-5-8 01:14

easycity 发表于 2021-5-8 01:44
"对照一下改了一些Wilson Combat内部部件的RO 1911，测量到的扳机力来说，这个比1911还要小。但是事实从手 ...

RO原厂应该是至少4.5以上。具体的东西不记得了，有sear，击锤，safety lever，可能还有个啥小东西不记得了，扳机本身还是RO原厂的，枪匠帮我打磨了内部。而且扳机力不能说明太大问题，主要是枪匠打磨的好，整个pull非常柔顺，没有明显的hiccup，而到wall又很清晰的话，就容易打准。这把RO的精度，可以看我以前发过的这篇。

http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=27131

我前面也说了，因为是直扳机，扳机秤不容易勾到一个位置，有可能打滑，所以测出来的可能比实际要低。另外一个原因就是MP也是同一个枪匠帮我打磨过的，比只换扳机又低了一点。

davidchenpei · 发表于 2021-5-10 04:52

本帖最后由 davidchenpei 于 2021-5-10 04:53 编辑

CiTY_HuNTeR 发表于 2021-5-7 15:32
紧吗？我觉得正好啊

紧，很多人枫叶的抱怨反人类。我指的是S&W M&P。 1911从没听人抱怨过

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[枪械知识] S&W M&P2.0C OR 扳机改进

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

认证教员

携枪执照