说说我们区的情况吧 [转自M***bs]

Sanye

我们这个区90%以上是白人，周边几个区差不多。我们区大约70%属于仁义道德挂嘴边、
支持民主党的。最近政府要在我们区附近和其他区之间的一小块空地建一栋贫民公寓（
家庭年收入22000以下）。区HOA开会统计居民意见，结果95%的居民参加并一致反对，
没一个人同意，其他区也如此。

妈的，右派反对这事不出意料，左逼这是咋了，这时候谁都不说要照顾穷人了。左逼的
嘴脸昭然若是。

就问板上的左逼一个问题，你买房是选90%或大多数为白人的区还是90%黑人的区？尼玛
你要选后者我就从心底佩服你。要是你丫选前者，就把你的A-hole关上，别在这喷粪。

Sanye

其实别人选择住哪里，怎样帮助穷人，我都不想干涉，我认为那是个人的自由。我本身
也愿意帮助穷人，我每年donation的tax credit都还不到我捐出去的零头。这是我自愿
的，我也穷过，知道穷的滋味。问题穷人要自己努力，不能依赖这个。而且这种帮助应
该是自愿的，不能是强制的。所以我反对左逼们的强制扶贫，包括大量的食品卷，保险
等，这才是真的强盗逻辑，这些都是要所有纳税人买单的。

其实建这个廉价公寓就是左逼们提出来了，开会时就有下面的左逼问台上的左逼，为啥
不建你家旁边？所以左逼的逻辑就是扶贫好，但不能建我家旁边。按这个逻辑那最终可能只有两个结果：1.不建了。2. 建在更穷的区。问题是提出建房的左逼们又不干了，因为这样就不赚钱了。

我对以上两种结果都无所谓。其实左逼们只要能做到占领道德制高点的同时能自己买单
就行了。“我请客，我买单”没问题，别尼玛的“我请客，你买单”，这才是真正的强盗逻辑。

happyfrog

左逼一向如此德行，不奇怪。
如果当场录像，放到网上，那才叫一场好戏。

Vagabond

Sanye 发表于 2013-9-26 14:35
其实别人选择住哪里，怎样帮助穷人，我都不想干涉，我认为那是个人的自由。我本身
也愿意帮助穷人，我每年 ...

+1

7.62

Funny！

Ivan

为啥mitbbs要加用*盖住？

dldf

Ivan 发表于 2013-9-26 17:35
为啥mitbbs要加用*盖住？

似乎在天朝这边是敏感词！

kk58

Sanye 发表于 2013-9-26 14:35
其实别人选择住哪里，怎样帮助穷人，我都不想干涉，我认为那是个人的自由。我本身
也愿意帮助穷人，我每年 ...

咱们版上还算清净，呵呵。

jerseyv

左逼分两种
1. 有着美好的救世心态，但是与现实脱节往往美好的事都在手里办砸了。
比如为了人人有房住的理想，两房最终导致了金融海啸。

2. 打着救世的旗号，利用各种政府的势力为自己捞好处。
比如这种建房的房地产商，从政府手上捞取大量利润，再回馈给政客竞选，增加更多这类“商机”。