求推荐tikka猎镜

hci

graywolfman 发表于 2014-3-7 14:53
那你买支Nikon prostaff 3-9x40mm的吧。这镜子轻且亮还便宜，可靠性也不错。Nikon终身保修。有一次我走猎 ...

savage 11 trophy XP 系列的猎枪好象就是bundle 这个镜子

FJC

话归正题。。

Update: 目前在这两个LEUPOLD VX-2之间纠结。。。重量几乎差不多，打靶肯定是12x好，就是纠结走猎会不会4x太不方便了。。。
3-9x40, 11.2oz, eye relief: 4.2" --- 3.7", 52moa
4-12x40, 11.6oz, eye relief: 4.9" --- 3.7", 67moa

annieli

Hetzer 发表于 2014-3-11 16:59
weaver这个24x的镜子怎么样？

很不错。我没用过更高级的target scope, 所以没有类比。我觉得SWFA的20x也是个不错的选择。

Hetzer

annieli 发表于 2014-3-11 12:58
看来沟通有障碍哈

我的NF是变倍的，NXS 5.5-22x56的。那天1903a3上面装的是weaver的24倍，专门的tar ...

weaver这个24x的镜子怎么样？

nath.perry

annieli 发表于 2014-3-11 12:58
看来沟通有障碍哈

我的NF是变倍的，NXS 5.5-22x56的。那天1903a3上面装的是weaver的24倍，专门的tar ...

晕，我这是啥脑子... 都没注意

firerain

graywolfman 发表于 2014-3-11 12:47
我说的这几个牌子的瞄镜基本都是大家通常首选的，无论性价比和可靠性都是上乘。你比如，Bushnell Ellite ...

还有这样的区别？的确很迷惑。自从装了Minox ZA 3，我是不打算再折腾什么镜子了…………除非以后上靶枪。

annieli

graywolfman 发表于 2014-3-11 12:47
我说的这几个牌子的瞄镜基本都是大家通常首选的，无论性价比和可靠性都是上乘。你比如，Bushnell Ellite ...

bushenell elite还是不错的，不过的确容易买错。。。

annieli

nath.perry 发表于 2014-3-11 12:07
他提过是NF的一个24倍定焦，我没找到...

看来沟通有障碍哈

我的NF是变倍的，NXS 5.5-22x56的。那天1903a3上面装的是weaver的24倍，专门的target scope.

graywolfman

tan0918 发表于 2014-3-11 08:55
呵呵，我也来分享一下我的观点哈，错了莫怪。
如果你有大把的狩猎机会，大把的时间去搞，甚至打猎打得都烦 ...

我说的这几个牌子的瞄镜基本都是大家通常首选的，无论性价比和可靠性都是上乘。你比如，Bushnell Ellite，现在当然已经到了5200甚至6200了吧。前几年3200系列刚刚从Academy开始降价到$160时，英文论坛里哪个不是惊呼steal price? 我们上次$130块买的Bushnell Elite 3200 Bone Collector 3-9x40mm 镜子, 是典型的打猎镜子，好用得很。这镜子原价三百多块钱。我把它装在223 Savage Axis 栓动枪上，用于晚上农场打Coyote，相当不错。上次好像有两位跟风跟错了，在Amazon上花了一百多块钱也买了Bushnell Bone Collector瞄镜。这个跟我们买的是不同的东西。有给我来短信抱怨不好用。“Bone Collector"只是里面的一种十字划分。镜子本身不是Bushnell Elite就不是一样的东西。那是中国产的冒牌货。

高档如swarovski这样牌子的瞄镜当然是好。但我们一般红脖子业余爱好打打猎，没必要上这么贵的。当然你太有钱了另当别论。打算一辈子就买这一支也另当别论哈。

walther

nath.perry 发表于 2014-3-11 12:07
他提过是NF的一个24倍定焦，我没找到...

我也木找到

nath.perry

walther 发表于 2014-3-11 12:00
谢谢你的信息。那@annieli 到底是啥镜子啊？

他提过是NF的一个24倍定焦，我没找到...

walther

nath.perry 发表于 2014-3-11 11:47
弱光下开照明之后还是很不错的。至于粗细，我觉得如果是SFP的会好很多，现在这个镜子在4倍的时候线还是很 ...

谢谢你的信息。那@annieli 到底是啥镜子啊？

nath.perry

FJC 发表于 2014-3-8 20:50
我觉得他的镜子本身和划分线的反差都不错，但如果你是1/4MOA的射手，可能确实有点粗，有点像打铁瞄要估计 ...

弱光下开照明之后还是很不错的。至于粗细，我觉得如果是SFP的会好很多，现在这个镜子在4倍的时候线还是很细的。当时是因为想买个换算容易些的战术镜子...

当然了，用过annieli的镜子之后我觉得viper也就那意思了

Bbing

tan0918 发表于 2014-3-11 06:55
呵呵，我也来分享一下我的观点哈，错了莫怪。
如果你有大把的狩猎机会，大把的时间去搞，甚至打猎打得都烦 ...

ding. That is the point.

tan0918

呵呵，我也来分享一下我的观点哈，错了莫怪。
如果你有大把的狩猎机会，大把的时间去搞，甚至打猎打得都烦了，那么什么样的东西都可以拿来试试，莫新铁瞄，AK横扫，30块的simmons，等等，反正有的是机会，这次不行下次再说么。。。人家这叫自己给自己提高难度，增加趣味！

如果你一没地方二没时间，苦逼得像我这种，每年猎季短，公共猎场人挤人，私营农场贵死人，毫不容易找到个地方过过瘾，那么你最好还是在经济允许的条件下取上限搞装备。。。咱们这叫自己给自己降低难度，提高打到的可能！

Qingshi

walther 发表于 2014-3-10 23:24
我明白灰狼的意思，先我个手。

几点疑惑：

同意。

“器材党”也好， “实用派”也好， 都是玩的个心跳， 高兴就好。 其实“器材党”这个东西也很难定义的， 你觉得“器材”了， 别人觉得屌丝；你觉得屌丝了， 别人还觉得“器材”。看你愿意并能够把钱投到什么地方了。 像灰狼这样自己买块地打猎的，我觉得是最大的“器材党”！

也特别同意灰狼的“量入为出”的观点。 玩枪玩枪，爱好而已， 别最后玩着玩着不愉快了就好。 在这里99%的枪友都是工薪阶层，也都成熟， 我看玩枪玩得“倾家荡产”的人不会有。

walther

graywolfman 发表于 2014-3-10 19:56
美军的制式狙击步枪用的也就是10倍的Leupold 定倍镜子。打个猎非得装个2000块的镜子。哈，当然，各人办事 ...

我明白灰狼的意思，先我个手。

几点疑惑：
1. 美国狙击步枪用相对低倍没错，因为打伤人为目的（非50 cal）。但我咋觉得用的都是s&b的高档货，不济也是us optic。
2. 我认为“器材党”也没啥需要“鄙视”的。像您说的，打猎需要时间。好多人就没这个条件，怎么打猎？像randle的蒙大拿狩猎，那甚至是个更加奢侈的运动。就像有人喜欢收集球鞋（不理解哈），但是我尊重人家的爱好。

随便瞎说两句，冒犯无怪啊。

graywolfman

Bbing 发表于 2014-3-9 19:17
新人， 胡说几句。强光下4，500 的镜子和1000的差不多。1000 的和 2，3000 的 差不多。区别在弱光下。一个 ...

美军的制式狙击步枪用的也就是10倍的Leupold 定倍镜子。打个猎非得装个2000块的镜子。哈，当然，各人办事风格不一样。喜欢好镜子没有错。但我反对那种器材党，视高档为唯一的做派。

graywolfman

玩枪打猎打靶都是很费钱的业余爱好，也就是个爱好，仅此而已。因此，各位一定要以自己的实际经济状况出发。一味攀比价位和豪华，最后弄得家庭不和睦得不偿失。凡事都得有个妥协平衡。打猎其实装备是次要的，关键还得玩经验、体力、胆量、时间。有很多钱买个顶端设备当然好。但是并不意味着中低端设备就不能用。尤其是玩打猎，需要花钱的地方多着呢。打猎用镜子相对来说要求并不那么高，亮度高些通常就可以。因此，Nikon, Leupol, Burris， Bushnell Ellite 这些中档牌子的猎镜都可以胜任。它们都不是代工的，是自己设厂生产的，因此质量基本都有保证，终身保修。Bushnell这个牌子很迷惑人，很多中国厂家贴这个牌子，还有Simmons也是。因此不是Ellite 的Bushnell是不能买的。我用这几个牌子的十几年了，周围朋友都用这几个牌子。Zeiss 现在也走中低端路线了， Zeiss Conquest四百块左右，镜子玻璃不错，价格也不高。

Bbing

老外有句话“never lost one animal " means "never shoot"