有用night vision夜视镜的兄弟吗?

Otaku

graywolfman 发表于 2014-8-5 14:05
带头盔上跟红点配合使用？那是不可能的。两个瞳距如何弄。还有IR手电照射的问题。 ...

  我说说我以前米军步兵标配吧 (这些是发下来了，你自己用不用另外算)

M4 - 普通标准 Colt 6920 M4 (可burst)
Surefire M952 flashlight 有个IR filter 和 Pressure switch- 我们一般都不装的因为太重了。
Peq-15 - 可视red laser 和 不可视 IR laser ( IR laser high power 时按照说明书可以到达高 4位数的距离)
M68 CCO - 红点, 实际上就是 Aimpoint M2
Vertical Grip. 每个班有一个 PAS-13 的热成像, M145 MGO 给 M249的。

每个人配一个 PVS-14 Gen 3.    夜晚靶场训练时直接拿 IR laser 来瞄准的, 我们只打过75米； 但是按照和我们一起的 3rd ID 还有一些 101st 说他们是有人一路拿着 PVS-14 慢慢走到 300m 距离来 zero IR laser的, zero完了以后很准。  

普通平民看上去可能觉得很奇怪, 可是我们当时夜晚开车巡逻时直接悍马全blackout, 就头盔上戴一个PVS-14 来开车的, 就算在什么泥巴路和碎石路上也是一样。

我自己当时是个 .50 机枪手, 直接把Peq-15 装在M2HB 上 300-500米内车辆运动时射击移动目标10发内肯定中的, 这还只是 mechanical zero, 没有用bore sight zero.   

如果是红点的话, 我们也干过，不过总体感觉完全没有Peq-15这种辅助红外IR来的方便。
PVS-14 自带一个rail adapter, 装上以后可以直接装在cco 后面, 接着用最小亮度晚上完全能用。

graywolfman

dengdengdeng 发表于 2014-8-5 16:07
可以的，ar15.com有人用。
警察士兵是用头盔夜视，➕绿色红外激光。

晚上静态打猎，这种玩法好像不太靠谱。整套装置配下来价钱高，且不好用。军用的大概是快射，看个大概然后扫射。打猎用的夜视仪装枪上好用，且简便。为了啥要就简求复杂呢哈？

dengdengdeng

graywolfman 发表于 2014-8-5 16:05
带头盔上跟红点配合使用？那是不可能的。两个瞳距如何弄。还有IR手电照射的问题。 ...

http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=6&f=18&t=286683

dengdengdeng

graywolfman 发表于 2014-8-5 16:05
带头盔上跟红点配合使用？那是不可能的。两个瞳距如何弄。还有IR手电照射的问题。 ...

可以的，ar15.com有人用。
警察士兵是用头盔夜视，➕绿色红外激光。

graywolfman

dengdengdeng 发表于 2014-8-5 15:57
灰狼大哥，我明白它们的区别。
只是希望前者可以带头盔上和红点配合使用。

带头盔上跟红点配合使用？那是不可能的。两个瞳距如何弄。还有IR手电照射的问题。

dengdengdeng

graywolfman 发表于 2014-8-5 16:03
ATN 的这个比Sightmark Photon的分辨率高一些。

可惜我们这里没野猪，要不我也买一个玩玩。

等着看你的review。

我看techeye有10%off free shipping 预定atn。

graywolfman

dengdengdeng 发表于 2014-8-5 16:02
http://youtu.be/S24H4jFE8vY

看他的回复。

ATN 的这个比Sightmark Photon的分辨率高一些。

dengdengdeng

http://youtu.be/S24H4jFE8vY

看他的回复。
sightmark photon 和 pulsar n 550 差不多。不如n750.

不知道这个atn和它们比如何。

graywolfman

dengdengdeng 发表于 2014-8-5 15:57
灰狼大哥，我明白它们的区别。
只是希望前者可以带头盔上和红点配合使用。

哦，我武断了，抱歉。光学的夜视瞄镜有很多，但是太重，另外只能晚上用。因此，出去需要背两把枪，麻烦。

dengdengdeng

graywolfman 发表于 2014-8-5 15:46
兄弟你还没搞清楚夜视观测镜与夜视枪瞄镜的区别。你说的这个只能端手上观测。装枪上的是night vision rif ...

灰狼大哥，我明白它们的区别。
只是希望前者可以带头盔上和红点配合使用。

后者riflescope最早是pulsar n550. 现在有了你说的2个新厂家。

graywolfman

dengdengdeng 发表于 2014-7-31 18:44
Thermal 比夜视更适合打猎。可惜太贵了。

要看什么情形。如果像我们德州这样蹲坐在树上等候前面空旷地里野兽出没，IR照耀的夜视仪观察得更仔细清晰。热成像仪用于观测，尤其钻进树林里观察非常好，但是看不清具体细节。IR的经树叶反光，看不清密林里的东西。

graywolfman

akula 发表于 2014-7-31 17:47
我是喜欢直接加在普通瞄镜前面的夜视仪。

曾经用过一个这种的ATN的，2代+，80码都看不清，一塌糊涂

你那种东西没玩过，因此不好下结论效果如何。二代以上光学夜视，打开IR后，100码看得很清楚，尤其三代的，跟晚上家里按照了彩灯一样清晰。所有这些都需要IR照耀才能够在黑夜里看清远处。

graywolfman

dengdengdeng 发表于 2014-7-31 08:52
夜视实在太重要了。奇怪咱们这里兄弟们有这东西的很少。

兄弟你还没搞清楚夜视观测镜与夜视枪瞄镜的区别。你说的这个只能端手上观测。装枪上的是night vision riflescope, 里面有十字划分，外面有固定底座。

眼下有两款数码夜视枪瞄比较让人期待，都很轻便，价格也都在六百块左右。一个是Sightmark Photon night vision riflescope; 另一款是ATN X-sight night vision riflescope. 前者已经上市了；后者现在大家都在翘首等待，我已经下单预购了。今天打电话到ATN，回答说又推迟了，要到十月才能上市。

dengdengdeng

Holycow2013 发表于 2014-8-4 10:10
刚搜到这个：
http://www.pulsar-nv.com/products/digital-front-attachment/forward-dfa75/

$1800 too expensive.

Holycow2013

刚搜到这个：
http://www.pulsar-nv.com/product ... ment/forward-dfa75/

Wreak_Havok

dengdengdeng 发表于 2014-8-2 14:48
http://techeyes.com/sightmark-photon-s-3-5x42-digital-night-vision-riflescope-sm18006.html?___stor ...

确实不错！新出的youtube review, 100码距离看起来和3代差一点，不过应该比2代还强：

https://www.youtube.com/watch?v=dGpRbIcN0oM

dengdengdeng

Hetzer 发表于 2014-7-31 09:33
这个没办法装枪上啊，就像你说的，没有合适的镜座。

我估计能负担得起的就是这一类CCD夜视了。

http://techeyes.com/sightmark-ph ... t8DVIxPgaAubE8P8HAQ

Sightmark Photon 已经有卖。youtube video也有。还不错。

Holycow2013

Otaku 发表于 2014-8-2 01:48
Yes, it is,  and I agree with you, just I do not think it is mature enough yet to replace the anal ...

更敏感的传感器有可能先落户DSLR，毕竟尺寸可以做得大很多

Otaku

dengdengdeng 发表于 2014-8-1 21:34
Digital is the direction.
The military want digital. They want soldier can send the night vision  ...

Yes, it is,  and I agree with you, just I do not think it is mature enough yet to replace the analog.  Most likely in a decade or so when the bugs are done and better image/light sensing sensors are developed I would love to get one the play with (now just imagine the impact it will have on the DSLR markets...)

dengdengdeng

Otaku 发表于 2014-8-1 15:55
Only one review I can find with their other "dightal night vision" product -

http://www.shwat.co ...

Digital is the direction.
The military want digital. They want their soldiers to able to send night vision images to other location (other soldiers or officers or even the command center) wirelessly.
Only digital can do that.

We are at the beginning stage of digital night vision.