求推荐tikka猎镜

Bbing

新人， 胡说几句。强光下4，500 的镜子和1000的差不多。1000 的和 2，3000 的 差不多。区别在弱光下。一个能看到 一个看不到。

frys

xushihuai 发表于 2014-3-9 08:36
尼康的镜子不要用，用过Leupold 和 施华洛世奇之后你就知道小日本造的瞄准镜都是渣渣。
通光率真的很重要， ...

主要是尼康的都是菲律宾产的。如果是日本产的应该还不错

xushihuai

尼康的镜子不要用，用过Leupold 和 施华洛世奇之后你就知道小日本造的瞄准镜都是渣渣。
通光率真的很重要，谁去打猎谁知道，清晨傍晚的时候看不见很痛苦。

walther

flyingspur 发表于 2014-3-8 20:56
要不要跟LD的闺蜜套近乎

已经套了，她老公说今年冬天可以一起去

flyingspur

walther 发表于 2014-3-8 20:49
这死耗子可不好碰，坚信机会总是留个有所准备的人

嗯，跟我家情况一样，我是压根就没得到批准: ...

要不要跟LD的闺蜜套近乎

FJC

walther 发表于 2014-3-8 20:40
今天比较了没有？nath的viper pst 弱光下感觉如何（不考虑reticle过粗）？因为这个镜子在我将来的shoppin ...

我觉得他的镜子本身和划分线的反差都不错，但如果你是1/4MOA的射手，可能确实有点粗，有点像打铁瞄要估计铁瞄那个前瞄柱子中心的意思了。。。对于我这种水平比较糙的则不是制约因素

试射了@annieli的拴动以后，我比较同意annieli的观点。。。对于我这种手潮的选手，在靶场戳纸，放大倍数和细线才是王道。。。 戳纸的靶子黑白分明，即使光线比较差，反差都是很高的，低档高倍镜干翻高档低倍镜

walther

frys 发表于 2014-3-8 20:39
瞎猫碰个死耗子呗。昨天领导训话说我打猎不够ethical，说我如果当时打不死，跑到高速上死会给人造成交 ...

这死耗子可不好碰，坚信机会总是留个有所准备的人

嗯，跟我家情况一样，我是压根就没得到批准
不过情况有所好转，因为老婆同事打猎，和老婆聊天说过一次之后，没那么反对了（我苦口婆心，据理论证了一大篇不如同事一两句话啊）。

FJC

flyingspur 发表于 2014-3-8 20:36
看来你早就打定主意，上个刘婆吧，这个坑挖的，啧啧

现在你一说那个排名，种什么Z3的草，我又拿不定主意了，作为普通消费者，做出一个"informed decision"真是难啊，那么多品牌很难找到一个店都能现场试，现在看来，到最后只能是认准牌子胡蒙一个了。。。

walther

FJC 发表于 2014-3-8 20:34
我还是在追求实际有用的指标啊

通光率这玩意并不说明任何问题，一个是人眼对亮度的反应为指数变化，二是 ...

今天比较了没有？nath的viper pst 弱光下感觉如何（不考虑reticle过粗）？因为这个镜子在我将来的shopping list里，希望有更多的一手经验。

frys

walther 发表于 2014-3-8 20:35
我是来膜拜300码狙杀的英雄来得

瞎猫碰个死耗子呗。昨天领导训话说我打猎不够ethical，说我如果当时打不死，跑到高速上死会给人造成交通事故

flyingspur

FJC 发表于 2014-3-8 10:25
这个肯定是主观感受，一说镜子多少钱，你去看的心理感受就不一样了。

比较成熟的市场里，比如摄影镜头， ...

看来你早就打定主意，上个刘婆吧，这个坑挖的，啧啧

walther

frys 发表于 2014-3-8 20:26
7倍不太够，我给猎枪装过7倍的，打猎时候远处的看着嫌小，不能保证自己瞄上kill zone，拆了，当然我眼神不 ...

我是来膜拜300码狙杀的英雄来得

FJC

walther 发表于 2014-3-8 11:21
你说要建议，给你建议；你说不明白，给你感受；你说不要感受，要指标；给你指标，你说自己没感受；给你感受 ...

我还是在追求实际有用的指标啊

通光率这玩意并不说明任何问题，一个是人眼对亮度的反应为指数变化，二是同样的“通光率”下，反差可以有天大的区别，烂镜子可以一片模糊亮暗不分，好镜子可以黑白分明，线条清晰，不同尺度，不同位置的反差测试结果可以由MTF曲线描述

上面高人说过了，MTF指标是有的，只是厂家不公开，现在我只能是信不可知论了

frys

7倍不太够，我给猎枪装过7倍的，打猎时候远处的看着嫌小，不能保证自己瞄上kill zone，拆了，当然我眼神不太好，带眼镜也比不上不近视的好眼睛。如果你钻树林子就没必要高倍了。

flyingspur

graywolfman 发表于 2014-3-8 18:01
你这么牛逼，你打过猎吗？你不停鼓动人家买"施华"，你自己买了几支? 这么瞧不起我们穷人啊？ ...

我当然有湿滑和蔡司。其实买好几个低档镜子，花的枪够买一个好镜子了。特别是leapers这样的烂货，白占家里空间，难道真的跟女人买包一样，各种档次大小每样来几个？上次你忽悠很多人买了bushnell doa烂货， 3-9x的镜子调节只有三十moa，30-06上不能保持归零。这东西真奇葩。你拿来家后院守猪待兔正好，别人拿来浪费狩猎机会就是亏了

你别装穷，动不动说自己房子好几处，到底真的假的？一个几百刀的猎镜，可以用一辈子，大地主会嫌贵？做人对自己好一点呀

graywolfman

flyingspur 发表于 2014-3-8 01:09
简单说就是实际通光率高(跟一些无良2B厂商敢瞎几把标的不一样），分辨率高。你要打的是山里走猎，机会千载 ...

你这么牛逼，你打过猎吗？你不停鼓动人家买"施华"，你自己买了几支? 这么瞧不起我们穷人啊？

walther

你说要建议，给你建议；你说不明白，给你感受；你说不要感受，要指标；给你指标，你说自己没感受；给你感受，你说太主观... 哎，fjc你这是要那样啊 我明白了，你是来消遣我们的吗？

FJC

walther 发表于 2014-3-8 04:45
你管他植树不植树，去店里一对比绝对差别明显

这个肯定是主观感受，一说镜子多少钱，你去看的心理感受就不一样了。

比较成熟的市场里，比如摄影镜头，东西的性能都是有人实测的，消费者做做研究大概可以知道好多少差多少，实战性能跟“档次”也未必能联系起来。

walther

FJC 发表于 2014-3-8 00:44
人眼对光线的感受都是指数变化吧。。。从10变到5能觉出来差了一档，从90变成85这种区别，估计让我做A-B t ...

你管他植树不植树，去店里一对比绝对差别明显

FJC

flyingspur 发表于 2014-3-7 23:41
打猎向导，身经百战，经验够多吧。用湿滑镜子，望远镜，spotting scope的特别多，因为他们跟爱琢磨女人包 ...

我刚买了一个10x刘婆望远镜，评测说比那些贵好几倍的欧洲品牌都不差，赫赫。。。