有用night vision夜视镜的兄弟吗?

akula

Hetzer 发表于 2014-8-1 17:01
好吧是的。
但对我来说同样贵到没有区别了……

确实太贵

不要说5000了，就是3000多刀的3代夜视仪我也不舍得买

现在这ccd的夜视仪算是新技术，希望能够达到3带pmt的水平

Hetzer

akula 发表于 2014-7-31 21:14
好像也没有几万，貌似5000刀左右能拿下？

好吧是的。
但对我来说同样贵到没有区别了……

Otaku

dengdengdeng 发表于 2014-8-1 13:21
we are talking about tubeless digital night vision.
It is totally different technology.

Only one review I can find with their other "dightal night vision" product -

http://www.shwat.com/ArticleInde ... -Useful-or-Not.aspx

Cheaper - Yes , better - don't know.

  And by the look at their image, it looks more like an old thermal imaging rebrand into as "dightal night vision".  

   On a side note - They do make Gen 1 to Gen 4, and their own Gen 3 PVS-14 products are 3K+, Gen 2+ are 2K+ .   So they came out with something that may break their own product line...smart.

dengdengdeng

Otaku 发表于 2014-8-1 14:39
.... 楼主千万不要碰 1代, 那一代的东西最多就30米吧 还要是在满天星空下。  2代虽然性价比很高,可是还是不 ...

we are talking about tubeless digital night vision.
It is totally different technology.

Much cheaper and better.

Otaku

.... 楼主千万不要碰 1代, 那一代的东西最多就30米吧 还要是在满天星空下。  2代虽然性价比很高,可是还是不要考虑。 与其花钱买2代，不如买3代吧。

1代 自己以前150刀买过一个毛子的东西。。牌子忘记了, 真心。。没啥用拿来当玩具还好

2代 PVS-7 当年用过。。一开始没对比还好，但是一和PVS-14 这种 Gen3 的对比就直接没意义了

3代 PVS-14, 这个我用过最久，也是最喜欢的, 晚上行军啥的完全没问题。 虽然重量是个大问题(戴头盔上), 但是如果民用不用头盔可以直接用内置的 "Skull Crusher" 就是绑紧了不能说话罢了。。呵呵。 人物辨别应该可以到200米, 人脸辨别大概30米。

4代 我退役时这东西还没正式使用 (现在应该还没,只有特种部队有), 不过目前看影像的应该比 Gen 3好一点，但是性价比方面不是很值得, 还不如直接买热能。

  另外，PVS-14 是有rail adapter的。 我自己是试过装在 M68 (CCO, Aim Point M2)  后面一样可以用的, 虽然我觉得既然有钱买PVS-14 了，不如再买个 Peq-15 之类的IR Laser ....接着只要zero好, 600米内没问题 (当然你要会offset)。  
  
真要装枪上用的话,还是 PAS-13 这种东西吧。
  好吧我知道我是坏人。。就要你买贵的。。。

Gen1,Gen2, Gen 3 的 对比  http://www.ar15.com/forums/t_6_1 ... mparison_Guide.html

kU9wnFD

akula 发表于 2014-7-31 21:14
好像也没有几万，貌似5000刀左右能拿下？

5K对工薪族已经是割里脊肉的感觉了，如果能够打破FLIR的Thermal Core垄断地位，希望一两年后能在2K的价位。

akula

Hetzer 发表于 2014-7-31 18:23
嗯，如果真是资金充足，几万块小意思的大户还是直接上热成像。我们谨慎持币观望看ccd镜子的逐渐进步
...

好像也没有几万，貌似5000刀左右能拿下？

Holycow2013

Pulsar在枪展上试过，信号出奇的干净，相比之下传统夜视满目星光

Hetzer

dengdengdeng 发表于 2014-7-31 16:44
Thermal 比夜视更适合打猎。可惜太贵了。

嗯，如果真是资金充足，几万块小意思的大户还是直接上热成像。我们谨慎持币观望看ccd镜子的逐渐进步

dengdengdeng

kU9wnFD 发表于 2014-7-31 14:40
一直在梦想Thermal Infrared Scope。3K到5K，等中奖。

Thermal 比夜视更适合打猎。可惜太贵了。

triggerpull

上个Pvs14 3代吧， 再来个norotos 或者wilcox mount 配个头盔。。 4千多大洋了。。

akula

我是喜欢直接加在普通瞄镜前面的夜视仪。

曾经用过一个这种的ATN的，2代+，80码都看不清，一塌糊涂

不知道集成到瞄镜上的效果是不是好一些。

ccd搞得好的话，能达到3代水平就nb了。

Wreak_Havok

dengdengdeng 发表于 2014-7-31 12:57
http://techeyes.com/atn-x-sight- ... 4zle82GLhoCqVrw_wcB

这个已经快有货了。心动。

这个是新品啊，确实不错，上我的short list

dengdengdeng

webhero 发表于 2014-7-31 15:28
这么便宜？相当于几代呢？

2+
even 3.

webhero

这么便宜？相当于几代呢？

dengdengdeng

dengdengdeng 发表于 2014-7-31 14:57
http://techeyes.com/atn-x-sight-3-12x-digital-night-vision-riflescope-dgwsxs312a.html?___store=def ...

@rc256

looks like they developed a good digital night vision rifle scope for around $500.

dengdengdeng

Hetzer 发表于 2014-7-31 09:33
这个没办法装枪上啊，就像你说的，没有合适的镜座。

我估计能负担得起的就是这一类CCD夜视了。

http://techeyes.com/atn-x-sight- ... 4zle82GLhoCqVrw_wcB

这个已经快有货了。心动。
我要是在德州肯定买来试试了。

http://www.texashuntingforum.com ... hp/topics/4913309/1
这里德州猎人们在讨论这个。

kU9wnFD

一直在梦想Thermal Infrared Scope。3K到5K，等中奖。

dengdengdeng

akula 发表于 2014-7-31 09:22
数码夜视的原理是什么？啥时候能达到3代pmt的水平？

数码原理很简单。早年我们用的SONY摄像机就有一个红外开关。
CCD或者CMOS感光芯片能比我们人眼看到更多，能看到红外。
把这个红外看到的信号，转换成人眼能看到的颜色就行了。

所以这个数码夜视镜，其实就是个摄像机，带显示屏。有的model还能直接拍照片录像。

那个Pulsar用的就是SONY的相机module。

数码有几大优势。
1 便宜
2 可靠，寿命长。
3 白天黑夜都可用
4 技术发展快。现在$200的数码机器，效果直奔$2000的2代。有的甚至说和3代差不多。
5 可以直接录像，照片。

Wreak_Havok

向往很久了，就是没米
不过一代就算了。现阶段，二代是性价比最高的