华人网站上关于农场主和民兵对抗联邦政府的评论

gray · 发表于 2014-4-14 01:59

本帖最后由 gray 于 2014-4-14 02:07 编辑

7.62 发表于 2014-4-14 00:41
某人自创某教，吸引世界各地信徒一批前来入教，一干人等在德州一个叫挖裤的地方搞了个庄园，深挖洞广积粮 ...

当时围剿大卫教的一个重要原因是大卫克莱士奉行多妻制（但只限其本人，其他男性教徒不可），其本人与教徒中多名未成年女性发生性关系，好像甚至包括其自己的亲生女儿。让ATF先上的原因是教徒们都很虔诚，不愿揭发教主的邪行，所以只好另辟蹊径。
当然你也可以说是当局捏造罪名，但是这个淫乱的习惯好像是所有邪教教主的通病，包括摩门教的创始人。这件事上我选择相信美国政府，后来10周年纪念的时候电视台采访幸存者，也证实了教主的淫邪之癖。
现在的摩门教不也放弃一夫多妻了么，至少在名义上。摩门教的一些偏支还在搞一夫多妻，前两年一个教主就被抓了，好像最后判的很重。

doublepar · 发表于 2014-4-14 01:29

本帖最后由 doublepar 于 2014-4-14 01:39 编辑

7.62 发表于 2014-4-14 01:07
那一仗糖烟酒打得，感觉就像是小混混横着走路去欺负别人，被揍了个鼻青脸肿，然后回来找老大帮着去报仇。 ...

大卫教本身确实是个比较边缘的组织，但并不暴力，他们跟外界社区有不少生意来往，还是注册的 FFL，经常参加 gun 秀。烟酒糖怀疑他们私自改装全自动，派了个卧底进去，没找到任何线索，还被大卫教的发现了，也没给绑架灭口。大卫科莱什还经常进城喝喝小酒唱唱卡拉 OK 什么的，烟酒糖要逮人完全可以在外面动手，但还是选择全副武装去敲门。谁先开的第一枪现在说不清楚，反正双方各有死伤，烟酒糖就回家找抚逼爱大哥上水箱了。然后，然后就像他们说的，The rest is history

7.62 · 发表于 2014-4-14 01:07

doublepar 发表于 2014-4-14 00:37
纽约客杂志上近期有一篇关于维科事件的文章，说烟酒糖的执法手段是激起冲突的主要原因。

http://www.new ...

那一仗糖烟酒打得，感觉就像是小混混横着走路去欺负别人，被揍了个鼻青脸肿，然后回来找老大帮着去报仇。

7.62 · 发表于 2014-4-14 00:41

本帖最后由 7.62 于 2014-4-14 01:13 编辑

CADET 发表于 2014-4-13 23:53
求扫盲维科和俄城事件

某人自创某教，吸引世界各地信徒一批前来入教，一干人等在德州一个叫挖裤的地方搞了个庄园，深挖洞广积粮屯军火，成天准备屎打扇。不记得哪里得罪了朝廷，朝廷发兵剿灭，一开始是糖烟酒上，居然干不过邪教分子，一通胖揍以后哭着回去了，很快糖烟酒找了几个胳膊壮的老大，还借来了坦克直升机等轻重武器，花了一个多月（？）时间十牛三虎之力才把某教铲除。双方各有死伤，好多人，记得主要是最后大决战时烧死的，其中不少是妇女和婴幼儿（很多能战的大老爷们在大火之前都战死了）。朝廷的做法，迄今被很多人质疑和诟病，尤其是最后那把大火究竟是谁放的、是不是故意纵火，至今各执一词。

挖裤革命虽然失败，但在部分淫民的心中撒下了革命的火种。有好事某男曾前往声援，目睹了这轰轰烈烈的一切，回来后义愤填膺，革命觉悟高涨，火种开始萌发，几年后终于燃成熊熊烈火，再也按耐不住，于是开着装满炸药的卡车去把儿科拉河马的联邦大楼给炸平了，死伤无数，其中一样有不少是妇女和婴幼儿（大楼里有个幼儿园，但某男后来声称不知道，否则他就不炸那个楼了）。

去喂鸡百科看看吧，让人很思考的一段历史。

doublepar · 发表于 2014-4-14 00:37

aerostar 发表于 2014-4-13 23:36
俺来说个政治不正确的。当年的维科和俄城事件，是造成联邦政府在以后类似事件中不敢再滥用武力的前车之鉴。 ...

纽约客杂志上近期有一篇关于维科事件的文章，说烟酒糖的执法手段是激起冲突的主要原因。

http://www.newyorker.com/reporti ... ell?currentPage=all

aerostar · 发表于 2014-4-14 00:05

CADET 发表于 2014-4-13 23:53
求扫盲维科和俄城事件

Google "Waco" and "Oklahoma City"

CADET · 发表于 2014-4-13 23:53

aerostar 发表于 2014-4-13 23:36
俺来说个政治不正确的。当年的维科和俄城事件，是造成联邦政府在以后类似事件中不敢再滥用武力的前车之鉴。 ...

求扫盲维科和俄城事件

aerostar · 发表于 2014-4-13 23:36

俺来说个政治不正确的。当年的维科和俄城事件，是造成联邦政府在以后类似事件中不敢再滥用武力的前车之鉴。美国还有为了宪法的尊严敢于动枪的人在，是这个国家之幸。

XeonR · 发表于 2014-4-13 22:09

本帖最后由 XeonR 于 2016-8-1 23:10 编辑

aaa

xs7 · 发表于 2014-4-13 22:00

XeonR 发表于 2014-4-13 21:53
那些人不是喜欢强权，而是收了银子，跟着叫好，或者是跟开发商有关联人士。。

这里面应该有利益瓜葛

这个俺懂啊，现在就业也不容易，能卖就卖吧

XeonR · 发表于 2014-4-13 21:53

本帖最后由 XeonR 于 2016-8-1 23:11 编辑

aaa

7.62 · 发表于 2014-4-13 21:50

jerseyv 发表于 2014-4-13 19:17
没有2A, 这次EPA说是龟，下次就是昆虫，再下次就是草履虫

他们可能还会发现便便里有某种稀有的大肠杆菌必须加以保护，不许随便拉屎把细菌冲进马桶，要拉屎得交大便费，在自家的马桶里拉屎也得交钱

foxea · 发表于 2014-4-13 21:09

7.62 发表于 2014-4-13 21:06
这帮红脖子经验丰富，上前耍嘴皮子的都没带枪，带枪的都不吭气，在远远地躲着瞄着。正腐那群人也一样，狙 ...

斗争经验丰富。

7.62 · 发表于 2014-4-13 21:06

foxea 发表于 2014-4-13 21:02
中文网站有个网友不懂法回复说美国没有自由，举例是说占领华尔街时候不允许游行民众带枪。国内的网友不懂也 ...

这帮红脖子经验丰富，上前耍嘴皮子的都没带枪，带枪的都不吭气，在远远地躲着瞄着。正腐那群人也一样，狙击手都在远处瞄着

foxea · 发表于 2014-4-13 21:02

中文网站有个网友不懂法回复说美国没有自由，举例是说占领华尔街时候不允许游行民众带枪。国内的网友不懂也就罢了，还是要提醒一下，游行示威的时候的的确确法律规定是gun free的。希望这些帮bundy的民众不要犯法。

seal1789 · 发表于 2014-4-13 20:58

7.62 发表于 2014-4-13 20:48
俺错了，这个事件中，联邦是有违宪的嫌疑：他们划了一个1A区，抗议的人可以在这个区里实践宪法规定的言论自 ...

Well said! 如果没有2A, 他们就走不出1A区。不但如此，连1A自己甚至其它人权法案条文有一天都会被完全架空，走不出文字半步，如同某些其他国家发生的那样。

7.62 · 发表于 2014-4-13 20:48

本帖最后由 7.62 于 2014-4-13 20:50 编辑

俺错了，这个事件中，联邦是有违宪的嫌疑：他们划了一个1A区，抗议的人可以在这个区里实践宪法规定的言论自由。这个行为引发了众怒，难道出了这个小圈圈就没有宪法保护的言论自由？可见权力是多么容易被有意无意地滥用，没有制约，啥权利都可以用权力的鸡巴捅两捅。没有枪杆子，宪法可能早就被人用鸡巴捅烂了。

7.62 · 发表于 2014-4-13 20:40

本帖最后由 7.62 于 2014-4-13 20:43 编辑

vontasa 发表于 2014-4-13 19:37
左右看都是农场主违法，而不是土地管理局违宪。

没人说国土局违宪，还没到宪法的地布。

牧场主一家世代就在那块地上放牧，那块地一直就是他们家的，他家的牛吃自家牧场的草，国土部要他交吃草费，换作你家的羊吃了自家后院的草，你要因此给联邦政府交吃草费，你愿意吗？而且，老头只是不给国土部交那个吃草费，local的钱还是愿意交的。实际上，对于那个州绝大多数土地的归属权，州政府和联邦政府之间还有分歧，州政府认为这些土地是州的，不是联邦的，有些州议员也公开为老头撑腰。

有一种更激进的观点，联邦的土地，应该只限于DC那一块，各州的土地应该归各州所有。

Commissar · 发表于 2014-4-13 20:12

恶法非法，这都不懂，就是跪族。

CADET · 发表于 2014-4-13 20:06

xs7 发表于 2014-4-13 20:01
你看看哈，美国人开国就是因为英国人的征税，最后逼迫殖民地人无法忍受才起来了

现在可好，美国人自己的 ...

ding

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

华人网站上关于农场主和民兵对抗联邦政府的评论

评分

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

认证教员

携枪执照