Yugo O-PAP或N-PAP值得现在入么？

Will

Yugo O-PAP和N-PAP的现价分别为$598和$589，还有下降的空间没？


http://www.centerfireguns.com/century-arms-o-pap-rifle-762x39-wood-ri2090n.html?source=slickguns

https://www.atlanticfirearms.com/component/virtuemart/shipping-rifles/zastava-n-pap-underfolder-detail.html?Itemid=0

Will

akula 发表于 2015-6-27 16:55
算了，木有兴趣了，最不喜欢把突突枪搞得那么重

空枪都这么重是不太像话。我的AR15才5.8磅。AK比AR多出重量这么多，能比AR更准么？

akula

算了，木有兴趣了，最不喜欢把突突枪搞得那么重

saysay1

opap  空枪9磅，没事就拎着锻炼身体

jerseyv

akula 发表于 2015-6-27 02:02
NPAP和OPAP是不是都比普通的AK重？

是，感覺opap整體的重量可能比milled還重。

Will

akula 发表于 2015-6-27 02:02
NPAP和OPAP是不是都比普通的AK重？

好像都比Wasr重

akula

graycat2006 发表于 2015-6-26 19:22
O-PAP是RPK机匣，更结实，不过我觉得没必要，拉斯维加斯的全自动AK没有机匣坏的。
N PAP的性价比极高，下折 ...

NPAP和OPAP是不是都比普通的AK重？

Tank-Tank

jjmichael 发表于 2015-6-26 18:05
脸使劲往前凑就好了，鼻子快到dust cover那种

唉， opap不是我的菜。 我对wasr蛮满意的

Tank-Tank

Will 发表于 2015-6-26 21:50
灰猫老大的意思是N-pap更值得入？ 为何性价比更高？能展开说说吗？

NPAP有新的木头， 而且轻点。 注意不要买到single stack bolt改的就好了

Will

graycat2006 发表于 2015-6-26 19:22
O-PAP是RPK机匣，更结实，不过我觉得没必要，拉斯维加斯的全自动AK没有机匣坏的。
N PAP的性价比极高，下折 ...

灰猫老大的意思是N-pap更值得入？ 为何性价比更高？能展开说说吗？

Will

链接上的NPAP的下折托似乎真是在Zastava装的，整体重量轻了些

graycat2006

O-PAP是RPK机匣，更结实，不过我觉得没必要，拉斯维加斯的全自动AK没有机匣坏的。
N PAP的性价比极高，下折托贴腮并不是那么不堪。

jjmichael

Tank-Tank 发表于 2015-6-26 16:27
opap 太太重了。而且木托震得脸忒疼

脸使劲往前凑就好了，鼻子快到dust cover那种

jerseyv

Tank-Tank 发表于 2015-6-26 16:55
我之前爱opap就是觉得这个logo很好看， 真的opap造得像tank，相信车压过都没事。以前我说的wasr也不是这 ...

Yugo的东西的确是build like a tank

Tank-Tank

jerseyv 发表于 2015-6-26 16:40
自己上的漆? 很漂亮
打Yugoslavia的ak, 脸要贴在托的前面靠机匣部分。

我之前爱opap就是觉得这个logo很好看， 真的opap造得像tank，相信车压过都没事。以前我说的wasr也不是这个， underfolder也不如side folder

Tank-Tank

我说的wasr也不是这个， underfolder也不如side folder

Tank-Tank

jerseyv 发表于 2015-6-26 16:40
自己上的漆? 很漂亮
打Yugoslavia的ak, 脸要贴在托的前面靠机匣部分。

必须得自己磨上油，OPAP那木头怎么样大家都知道。 我是老早卖了， wasr我更爱， 够轻精度也完全没问题。 重要的是轻多了

jerseyv

Tank-Tank 发表于 2015-6-26 16:27
opap 太太重了。而且木托震得脸忒疼

自己上的漆? 很漂亮
打Yugoslavia的ak, 脸要贴在托的前面靠机匣部分。

jerseyv

如果只相差10刀，选opap，period。
http://www.qiangyou.org/bbs/foru ... hread&tid=19479

Tank-Tank

opap 太太重了。而且木托震得脸忒疼