|
|
今天回家又研究了一下，还是很难决断。我知道Springfield RO 枪管是很好，但是其他配置都太普通了，尤其不喜欢那种sight, 更喜欢简简单单的Novak sight, 夜瞄当然是更好。Springfield 的全枪的确是forged, 这点我也很欣赏，但是Springfield Loaded 这把巴西产的MIM parts 似乎不少，同时还带一个多余的ambi safety,以后我可能还得自己去更换，怪麻烦的。不知MIM对reliability 到底有何影响，Glock全枪上下的金属部件没有一个是forged, 但用得照样很好. 还有很重要的一点，Youtube 和不少1911.forum 上的用户反映Loaded 有些晃，亲牛好像也提到了这一点。我对此比较纠结。 Loaded 采用了two-piece guide rod, 拆卸竟然还需要我随身带着allen key, 不太方便。Springfield 自带的两个弹夹因为托单板底部没有support, 所以问题多多，很多用户都不得不单独购买Chip MacCormick 或者 Wilson Combat 弹夹。 所以综合考量下我觉得先放弃Loaded.
Remington 1911 R1 enhanced 我摸过，做工非常非常好. The satin finish slide and frame are simply silky smooth and beautiful! Better than my Sig RCS 1911. 在运作上R1 enhanced 与Sig 持平，又紧又滑。而且价格在$750 左右还跟两个Ed Brown 弹夹，十分理想。
这样一轮筛选下来，最后还是Remington, STI Spartan 和 Sig TacOp 间的角逐。STI Spartan 使用Cast slide and frame, 而Sig 的全枪都是Forged, 并且只拥有2 MIM parts. 我不介意Sig 的 external ejector, 但还是想要我的这把full size 1911 看起来更传统一些。这也是我为何特别喜欢Springfield TRP 和STI Spartan 的原因之一，所有我看中的条件都满足：front serration, a good sight, top match barrel, etc..虽然Sig 做1911 的时间不长，但其做工和fitting 实在是很完美，严丝合缝，内外都没有任何tool marks. 其缺点是扳机有些上下左右晃，而且弹夹质量一般，让人有点不爽。与Sig 相比，STI Spartan 的两个弹夹质量非常好，带有Ed Brown bubble follower.
既然有了一把Sig 1911 commander size, 我还是更倾向于一把non-Sig 的full size 1911. 根据众多用户的反应，STI Spartan 虽然采用cast frame（不如Springfield 和 Sig), 但是我没有听到任何人抱怨其slide to frame fit 有任何晃动的痕迹，而且也没有听说STI 有什么普遍故障。STI Spartan的feed ramp 是明显经过人工打磨的，枪管边缘也经过打磨；出厂时都打过至少50发子弹用来测试，这点和其他所有品牌相比我最为欣赏。 STI 的 Customer Service 与 Springfield 据说不相上下，都是业界的佼佼者，这一点也让我比较舒心。
看来我的最终选择还是会在STI 与 Remington 之间。 先分析到这里吧。 |
|
230 子弹
发表于 2013-12-15 15:02
收藏
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主