AR15的有效射程和有效精度

FJC · 发表于 2014-6-30 19:11

首先介绍一下数据是从哪来的。。。在网上搜索"m193 ballistics 16 inch barrel"可以找到很多弹道数据图，以下的图是各个论坛广泛引用的，就以他们为参考，分别比较一下m193, m855以及mk262这些标准子弹

这里“有效射程”可以使用两个标准：
- 一是弹头可以"有效破碎"的射程，此射程内“停止力”最大，最适合自卫用途
- 二是弹头具有“有效能量”的射程，这里不妨用普通9mm +p自卫用子弹的能量，也就是400 ft-lb。
这里“有效精度”，不妨定义为在最远的“有效射程”内，击中12寸靶

下面先来看“有效破碎”的射程：（单位：yards)

	20"	16"	14.5"
m193	130	105	90
m855	120	90	65
mk262	210	170	145

可见所有的AR配置在50码以内的近距离都是有效的自卫武器。枪管长度的区别不如子弹的区别大。如果是14.5寸管，应该优先考虑使用空尖／软尖弹。

再来看“有效能量” (>400 ft-lb) 的射程，以及在这些射程上需要的精度：（估算单位：yards)

	20"	16"	14.5"
m193	400	380	360
m855	530	500	470
mk262	580	550	530
required accuracy to hit 12" target at max range	2.2 MOA	2.3 MOA	2.4 MOA

可见一般的AR使用高弹道系数的OTM子弹都可以有效的打到530-580码，在这个距离上需要有2.1 - 2.3MOA的精度。我个人感觉，如果AR可以在100码上连续的把所有子弹打在2英寸左右的靶内，那就算够准了

kopje · 发表于 2014-6-30 19:25

最后一句是亮点呀

Hetzer · 发表于 2014-6-30 19:31

为毛不练FS-2000了

FJC · 发表于 2014-6-30 19:31

Hetzer 发表于 2014-6-30 19:31
为毛不练FS-2000了

太贵，打不起，供起来了。。。

Hetzer · 发表于 2014-6-30 19:36

FJC 发表于 2014-6-30 19:31
太贵，打不起，供起来了。。。

ft，一样是5.56的弹也。

FJC · 发表于 2014-6-30 19:45

Hetzer 发表于 2014-6-30 19:36
ft，一样是5.56的弹也。

枪贵啊，损耗大。。三百块的丐帮upper打的冒烟了不心疼。。。

CADET · 发表于 2014-6-30 20:19

FJC 发表于 2014-6-30 19:45
枪贵啊，损耗大。。三百块的丐帮upper打的冒烟了不心疼。。。

大约多少发会冒烟啊？

HOUSCOUS · 发表于 2014-6-30 20:20

CADET 发表于 2014-6-30 20:19
大约多少发会冒烟啊？

2000

CADET · 发表于 2014-6-30 20:49

HOUSCOUS 发表于 2014-6-30 20:20
2000

奥，谢谢。

HOUSCOUS · 发表于 2014-6-30 20:54

CADET 发表于 2014-6-30 20:49
奥，谢谢。

请发室友图。

HOUSCOUS · 发表于 2014-6-30 20:54

有没有18寸管的数据？

FJC · 发表于 2014-6-30 21:09

HOUSCOUS 发表于 2014-6-30 20:54
有没有18寸管的数据？

16的数据跟20已经很近了，18肯定在两者之间...

Londy · 发表于 2014-7-1 00:13

感謝

dingjin · 发表于 2014-7-1 05:34

这个数据有点惊人。16寸管的S516一类步枪，不论用M855还是M193弹，有较好停止力的射程仅80多米。

如果是这样，美军士兵是怎么打仗的呢？

不知老毛子的5.45如何。

webhero · 发表于 2014-7-1 06:15

本帖最后由 webhero 于 2014-7-1 06:22 编辑

Go! 7.62x39.

BTW, 想要杀伤力那为啥还这么hooked by军弹呢? 民用还死抱着军弹不是自己找不自在么? 参见:

《禁止使用在人体内易于膨胀或变形的投射物，如外壳坚硬而未全部包住弹心或外壳上刻有裂纹的子弹的宣言》（1899年海牙第3宣言）

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-7-1 06:42

FJC 发表于 2014-7-1 00:09
16的数据跟20已经很近了，18肯定在两者之间...

我看到有说法１８寸是５５６的optimal length，过了１８好像初速会下降，所以同样很好奇１８的数据．

dingjin · 发表于 2014-7-1 06:49

webhero 发表于 2014-7-1 09:15
Go! 7.62x39.

BTW, 想要杀伤力那为啥还这么hooked by军弹呢? 民用还死抱着军弹不是自己找不自在么? 参见: ...

确实，7.62是很让人放心的。没看到过762x39的数据，但还真没听说谁对其杀伤力有什么不满。

对于5.45，看到过两种不同说法：一个是说阿富汗人说被545打中很可怕；另一个说美军对556和苏军对545，都有杀伤力不足的抱怨。另外，一个美国专家（好像是个医生，或者是子弹方面的专家），针对有人认为5.45停止力优于556的说法，做了实验，结论是二者几乎相同。当然，他是美国的专家，是否客观，不知道。

不过小口径弹携弹量真是大了不少。我用一个Ammo Can实验，5.45比7.62多装50%

webhero · 发表于 2014-7-1 07:19

dingjin 发表于 2014-7-1 06:49
确实，7.62是很让人放心的。没看到过762x39的数据，但还真没听说谁对其杀伤力有什么不满。

对于5.45，看 ...

223/556如果用上开花弹没问题的拉, 简单来说, 就是说打到400 yard还有9mm+p+开花的效果, 还不够狠的?

现在军弹556和545的设计都是变着法抽筋,就是为了躲海牙公约,
所以556被搞成FMJ, 不能膨胀,不能变形, 但是能破碎. 所以躲过了咬文嚼字, 但是...问题就出在不破碎的时候.
545也是FMJ, 不膨胀不变形, 不能破碎, 靠晃杀伤, 也躲过了咬文嚼字, 而且一直都会晃, 但是因为晃这结构肯定不如556准, 而且结果不确定性也大, i.e. 打中了, 但没晃到要害的时候.

dingjin · 发表于 2014-7-1 07:21

webhero 发表于 2014-7-1 10:19
223/556如果用上开花弹没问题的拉, 简单来说, 就是说打到400 yard还有9mm+p+开花的效果, 还不够狠的?

现 ...

556应该是SP最好吧？好像是60-90Cent/发

大熊 · 发表于 2014-7-1 07:21

下面是转载过来的。

“子弹必须将它的一部分能量传递给目标才能发挥其效力。要使一名战斗人员在30秒钟之内丧失战斗力，弹丸具有的最低能量应达到80焦耳的水平。我们最常见的AK47子弹出膛动能在2000焦耳左右。

当然这也是和受力位置和个人体质有关系的。这里只能说一个大概数据而已.”

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[枪械知识] AR15的有效射程和有效精度

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

认证教员

携枪执照