关于M855A1，精度和1:9 vs 1:7扭率

ns66

看到这篇关于M855A1的文章，不错
其中关于射击精度和1:9 vs 1:7扭率的关系，可以理解1:9旋转不那么剧烈所以射击精度高，但没想到比1:7高一倍

http://www.americanrifleman.org/ ... ard-ball-cartridge/


文章作者John Plaster，应该是这位
Major John L. Plaster (born 1949[1]) is a retired U.S. Army Special Forces soldier regarded as one of the leading sniper experts in the world.
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Plaster

FJC

每个枪弹组合的结果可能都不一样，参数差一点结果差很多，大头兵用弹1moa和2moa没区别，普通m16枪管都不悬浮，一拉枪带一垫沙包脚架能差几个moa出去。那个AMU的测试用枪（SDMR?）可是悬浮不锈钢重管，不只是缠距合适

M855a1感觉就是给短管搞的超高压猛弹，肯定更不可靠也毁枪, 其实m855已经很猛了

ns66

FJC 发表于 2015-2-16 14:06
每个枪弹组合的结果可能都不一样，参数差一点结果差很多，大头兵用弹1moa和2moa没区别，普通m16枪管都不悬 ...

原来知道1/9会准一些，但没想到差这么多，军队用1/7也是没办法的办法
M855A1膛压太高是个问题。破甲和杀伤效能还是有优势的

FJC

ns66 发表于 2015-2-16 14:29
原来知道1/9会准一些，但没想到差这么多，军队用1/7也是没办法的办法
M855A1膛压太高是个问题。破甲和杀伤 ...

追求高精度，任何参数差一点都可能导致巨大的差别，很多时候是没规律，最永恒不变的规律是重管肯定更好。。。。
追求精度用mk262显然更好，1/7或1/8的缠距是最低要求

ns66

FJC 发表于 2015-2-16 14:39
追求高精度，任何参数差一点都可能导致巨大的差别，很多时候是没规律，最永恒不变的规律是重管肯定更好。 ...

Mk262是用于远程狙击比62gr有优势，中短距离不信重弹有多少好处

FJC

ns66 发表于 2015-2-16 14:51
Mk262是用于远程狙击比62gr有优势，中短距离不信重弹有多少好处

精度，以及近距离杀伤力也好多了

62gr更好的选择是mk318，跟mk262一样是空尖弹

NorSunShine33

855? 1:9比较好

70gr以上的再用1：7

45gr和55gr的m193用1：7打出来的grouping简直是铺天盖地

FJC

NorSunShine33 发表于 2015-2-16 15:08
855? 1:9比较好

70gr以上的再用1：7

我用1:7的管子打xm193, 2moa没问题

NorSunShine33

FJC 发表于 2015-2-16 15:11
我用1:7的管子打xm193, 2moa没问题

我的自装77gr最高是.75-1 moa

m193是2-4moa

FJC

NorSunShine33 发表于 2015-2-16 15:14
我的自装77gr最高是.75-1 moa

m193是2-4moa

Fmj跟赛弹工艺水平和结构都没法比，不只是重量差别

m193没你说的那么差，这是我的20发xm193靶纸，1:7管子，10x光瞄, 平均5发散布1.8moa


这都是非悬浮枪管，装普通a2护木打的，不代表子弹本身的精度。m193打不进2moa, 我觉得应该算不合格产品

CiTY_HuNTeR

NorSunShine33 发表于 2015-2-16 18:08
855? 1:9比较好

70gr以上的再用1：7

不至于吧，上周我们还去打的xm193，两个DD的1/7 upper，10发组2到3moa，用1-4x镜子。如果是高倍可能更小些

davidd

高手云集啊

kisskaren

1:7.7

ns66

FJC 发表于 2015-2-16 15:02
精度，以及近距离杀伤力也好多了

62gr更好的选择是mk318，跟mk262一样是空尖弹

空尖弹结构只是增加杀伤力而已
重量影响弹道平直和抗扰能力，跟精度的关系也只是间接的
精度最重要的是子弹一致性
不同牌子的M193精度（子弹一致性）是不同的，所以不同人得到不同结果也正常

NorSunShine33

m193本来就一般（质量不稳定） 啦，再碰上扳机组瑟一些的，4倍以下瞄具的，就很惨了。湖城m855要稳定一些，PMC也ok, wolf和图拉就惨点了

BlackTulip

ns66 发表于 2015-2-16 16:57
空尖弹结构只是增加杀伤力而已
重量影响弹道平直和抗扰能力，跟精度的关系也只是间接的
精度最重要的是子 ...

别把步枪弹和手枪弹混淆
步枪弹hollow是为了精度的

ns66

BlackTulip 发表于 2015-2-16 20:07
别把步枪弹和手枪弹混淆
步枪弹hollow是为了精度的

改变重心分布据说是会使子弹远程更稳定，但我觉得对精度的影响仍然是很间接的
而且我觉得子弹不知道你是手枪还是步枪打出来的，无论步枪弹还是手枪弹，物理效果（增加破碎还是稳定）都存在

BlackTulip

ns66 发表于 2015-2-16 20:30
改变重心分布据说是会使子弹远程更稳定，但我觉得对精度的影响仍然是很间接的
而且我觉得子弹不知道你是手 ...

手枪弹的Hollow point远程很不准 很不准

ns66

BlackTulip 发表于 2015-2-16 21:30
手枪弹的Hollow point远程很不准 很不准

ns66

BlackTulip 发表于 2015-2-16 21:30
手枪弹的Hollow point远程很不准 很不准

其实呢，不管手枪还是步枪弹，物理都是一样的
空心弹开口很难做到一致性，高速旋转，空气激波的inconsistency肯定要影响精度，只不过步枪开口很小，所以影响小点吧。其实俄国5.45封闭的空心头可能也有这方面考虑