hensoldt + ssg3000第一次试射，人生第一个sub .25MOA:D

pandamalone · 发表于 2015-6-26 17:39

下午六点多跑去靶场，赶上空无一人，自己独霸。

开心之余发现忘了带沙包，于是只能前harry’s bipod后monopod去勉强打

首先是hensoldt这镜子，实事求是的说有点儿失望，主要就是不知道为什么，怎么都调不够锐

这个不够锐就是说，和我手里的10X30 IS， victory compact 8x20， victory HT 2.5-10x50，还有ED82，这几个带去的任何一个比，

在24倍上无论如何调parallax和屈光度，都没法得到和上述几个相当的锐度。

不过拿来看清靶还是绰绰有余。24倍下确实自己身体的抖动看得很清楚，昨晚通宵今天似乎身体不在状态，

瞄准镜里明显能看到准星在有规律的周期性动，应该是和心跳同步。吸一口气呼半口后屏住呼吸仍然有这个情况

当然没有沙袋帮助缓冲可能让情况进一步恶化。无奈之下只能用抓住准星划过靶心时快速击发的方法来打。

第一组前四发洞连洞，结果第五发飞了，估计也要热身。到第二组人品爆发了，打了头三发只看到一个圆洞，吓得我都怀疑枪是不是出了故障

结果五发打出来是两个紧挨着的洞的样子，当时就想这下牛逼大了：D 后来测得0.243MOA,人生第一个sub 0.25MOA！：D

后面第三第四组，尤其是第三组除了最后一个flyer之外其他也非常紧密，而且明显能感到这个flyer是因为自己没有把握好移动十字位置恰当的击发瞬间

打到第五组则开始到处乱飞，估计是身体状况已经彻底不允许这样“甩枪”的打了。

靶纸在这儿：

还拍了些ssg3000和marauder .25，分别配hensoldt 6-24x72和victory ht 2.5-10x50，整理下稍后发上来：D

goubeibei · 发表于 2015-6-26 17:44

NBDL！

MS牛村Jason · 发表于 2015-6-26 18:01

赞一个！

brucewayne · 发表于 2015-6-26 18:15

好枪法

brucewayne · 发表于 2015-6-26 18:15

好枪法

annieli · 发表于 2015-6-26 18:16

再试用一段时间，要是不喜欢就果断退掉！！！

happyfrog · 发表于 2015-6-26 18:34

brucewayne 发表于 2015-6-26 18:15
好枪法

+1

pandamalone · 发表于 2015-6-26 18:46

annieli 发表于 2015-6-26 18:16
再试用一段时间，要是不喜欢就果断退掉！！！

送的gc都花掉啦，估计退是不太可能了。按说zeiss做的东西不至于光学上太糟，我再摸索下看看是哪里有问题先：D

annieli · 发表于 2015-6-26 18:52

pandamalone 发表于 2015-6-26 18:46
送的gc都花掉啦，估计退是不太可能了。按说zeiss做的东西不至于光学上太糟，我再摸索下看看是哪里有问题 ...

怕啥，现在服务都很好的，再说你也不是就不买了，可能就换个别的而已，果断S&B吧。

pandamalone · 发表于 2015-6-26 18:56

annieli 发表于 2015-6-26 18:52
怕啥，现在服务都很好的，再说你也不是就不买了，可能就换个别的而已，果断S&B吧。 ...

这个不是@flyingspur说新的质量不靠谱嘛

不然一开始就打算上那个来着

Al_Yu · 发表于 2015-6-26 19:17

annieli · 发表于 2015-6-26 20:03

pandamalone 发表于 2015-6-26 18:56
这个不是@flyingspur说新的质量不靠谱嘛

不然一开始就打算上那个来着

新的的确不好说，要不转投ATACR, 图像绝对锐，不锐就继续退！！！

FJC · 发表于 2015-6-26 20:09

基本验证了我的理论。。。高倍镜相对低倍镜的总体平均提高在0.1moa左右，剩下最主要的还是枪弹

pandamalone · 发表于 2015-6-26 20:35

FJC 发表于 2015-6-26 20:09
基本验证了我的理论。。。高倍镜相对低倍镜的总体平均提高在0.1moa左右，剩下最主要的还是枪弹

我觉得应该不止0.1

想想看之前用FGMM308，前后沙袋打了那么久，也就一次刚刚进了0.5MOA

这次没有沙袋只有脚架，身体状况也不是最佳，第一次五发组就打出来一组sub .25，这个差异还是相当大的

关键是原来的9x镜子确实看得不够清。现在这个可以清楚的看出身体带来的准星的轻微扰动，而且瞄准的一致性也可以高很多

这上能消除不少不确定性，因此也会明显提高精度。或者说，从低倍镜到高倍镜，还是有不少潜力好挖的。

到这上的潜力挖完了，就得来挖弹的潜力了：D

FJC · 发表于 2015-6-26 20:49

pandamalone 发表于 2015-6-26 21:35
我觉得应该不止0.1

想想看之前用FGMM308，前后沙袋打了那么久，也就一次刚刚进了0.5MOA

最好组代表着人的极限，说明你自己的瞄准误差和晃动误差很小
但是我觉得5组的平均散布，才代表着人枪镜弹总系统的统计意义上的提高，如果你把上次的5组平均值算出来，再把这次的算出来，两者差距就是镜子的提高，不要说monopod比沙袋不好用，你能打<0.25肯定是非常好用的

也不要说自己晃来晃去，你能打<0.25肯定是非常稳定的。。。

SlowShooter · 发表于 2015-6-26 20:56

pandamalone 发表于 2015-6-26 20:35
我觉得应该不止0.1

想想看之前用FGMM308，前后沙袋打了那么久，也就一次刚刚进了0.5MOA

这个我也有同感，镜子里首先得能看清目标才行，100码上24X也只是看清一寸靶而已，总觉得再放大点更好。至于子弹么，还是手装弹最好。

SlowShooter · 发表于 2015-6-26 20:58

FJC 发表于 2015-6-26 20:49
最好组代表着人的极限，说明你自己的瞄准误差和晃动误差很小
但是我觉得5组的平均散布，才代表着人枪镜弹 ...

问你一个不相关的问题，子弹OAL变了POI是不是也会变？今天去打发现不同长度的子弹弹着点不同。

FJC · 发表于 2015-6-26 20:59

SlowShooter 发表于 2015-6-26 21:58
问你一个不相关的问题，子弹OAL变了POI是不是也会变？今天去打发现不同长度的子弹弹着点不同。
...

正常情况下，不应该有很大的改变

pandamalone · 发表于 2015-6-26 21:09

FJC 发表于 2015-6-26 20:49
最好组代表着人的极限，说明你自己的瞄准误差和晃动误差很小
但是我觉得5组的平均散布，才代表着人枪镜弹 ...

所以我觉得24倍的最好成绩，和9倍的最好成绩，才能代表排除其他因素只看镜子本身，可以带来多大的差距呀:因为平均的误差实际上可以来自多个不同来源。说bipod和身体的问题，意在如果这两方面有进步，那么平均水平应该比目前平均水平更上升才是。

FJC · 发表于 2015-6-26 21:13

pandamalone 发表于 2015-6-26 22:09
所以我觉得24倍的最好成绩，和9倍的最好成绩，才能代表排除其他因素只看镜子本身，可以带来多大的差距呀: ...

对，如果24倍去5次靶场，最好成绩都是0.25，而9倍去靶场，最好成绩都是0.5，那只看每次的最好成绩也有统计意义
只有一次，样本还是太少了，想想以前打的那些4+1的散布，打出5发0.25本来就是有潜力的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[实践射击] hensoldt + ssg3000第一次试射，人生第一个sub .25MOA:D

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

携枪执照

认证教员