主力猎枪选择,目前确定TikkaT3lite 270,请推荐瞄准镜

Vassili.Zaitsev

多谢大家的建议指点,心得分享, 目前基本确定为270win, Tikka T3 lite

T3本身是带镜环的对吧, 那就再请大家推荐和T3般配一款枪瞄.

希望结实, 能用一辈子, 价格接受度较高, 最好有终身保修. 在满足600码打鹿的最低要求前提下, 越轻越好. 3-9或者2.5-10这两个最流行的打猎口径是否适合? 我现在手头已经有一支leupold mark ii  6-18x40 mil 划分, 大家以为如何

另外,两个附加条件(非必须)
如果能有一定测距功能(靠分化板, 不是激光)更好. 考虑到可能买不锈钢管的T3, 最好有色泽类似的选择.

谢谢


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
之前就发过几次帖子做功课, 经过诸位兄弟热情指点, 自己也理清需求, 找好了目标, 现在觉得考虑比较成熟了, 但还想再听听大家意见

目的: 搞一把能用一辈子的主力猎枪/全能猎枪.

要求: 轻, 但要结实, 抗造,能用一辈子.  准, 用不着自己折腾就有很好的精度.

用途: 从coyote到ELK 之间所有猎物, 主要是300码以内, 但希望具备对鹿大小的动物在600码上射击的能力

口径: 不想搞太大, 太偏的口径. 之前考虑3006,308, 现在3006已经否定, 在308和270之间有些纠结. 个人偏好军用口径, 也有大量308蛋壳以及军剩弹. 走308路线相对节省. 但看大家又说270弹道好. 不过又有朋友说, 弹道好和精度好不一定一致. 所以想问问, 270弹道究竟比308好多少, 是否值得放弃自己的喜好和积蓄去搞270这个新口径? 对于普通射手来说, 308打600码的鹿, 难吗

枪: 看了n多朋友的现身说法, 感觉Tikka T3 lite是个不错的选择, 但有个问题,就是质量是否过硬,抗造. 好像是W博士兄弟说过他自己或者看别人说, 打TikkaT3lite某个口径时候, 击针打穿底火, 导致火药后喷, 然后把栓后方一个小塑料件打坏并朝眼睛飞去. 这可是个严重的问题. TikkaT3lite 是否质量过硬? 满足我上面条件的前提下, 在和TikkaT3lite同价位是否有更好的选择?

镜子, 镜环,等. Tikka T3 lite是否自带镜环? 假如选TikkaT3lite, 配哪款镜子比较合适? 因为指望搞一次用一辈子, 所以价格接受度较高, 最好有终身保修. 一般猎用镜都是10倍以下吧? 是否能满足600码打鹿的要求?

多谢-------------------------------------------------------------------------------------
补充

由于法律原因, 最好是带弹夹的枪

如果有用过或者身边人用过Savage Model 11/111 Lightweight Hunter Bolt Action Rifle的,请现身说法一下, 看介绍才5.5lb, 但没有评价
才700加币,比Tikka T3 都便宜

akula

出问题的那个是早期设计的trg22，不是tikka

akula

tikka t3 lite自带镜环

tikka的缺点是塑料件比较多，不过现在都有可以替换的。

bolt shroud cap是塑料的，可以换成铝合金的。
塑料枪托其实还挺结实，不需要换。实在要换，bell carlson提供碳纤维带铝合金龙骨的枪托，质量不错。

扳机护圈是塑料的，如果想换，可以换成cdi的，顺便把弹匣也换成aics的。不过这好像仅限于308和300wm口径，不知道有木有270的。另外，换这个价钱很贵。

yiyuwang

买个躬吧。

Vassili.Zaitsev

akula 发表于 2015-7-5 18:34
tikka t3 lite自带镜环

tikka的缺点是塑料件比较多，不过现在都有可以替换的。

多谢兄弟指点

我对塑料本身没有偏见, 前提是它能够和金属的一样耐用, 耐用还轻便, 谁不喜欢, 但如果质量不行, 用着用着坏了, 轻则毁掉一个猎季(天知道配件什么时候能收到), 重则伤害到人. 而且我这冬天太冷, 更担心这个问题

我的目的就是少折腾, 买一次用一辈子最好. 所以不会没事换原件. 但这么多的配件, 是否侧面反应TikkaT3lite本身质量不行? 此枪轻准是有口碑的, 长期使用的质量口碑又如何呢?

Demosthenes

T3.....

akula

Vassili.Zaitsev 发表于 2015-7-5 18:58
多谢兄弟指点

我对塑料本身没有偏见, 前提是它能够和金属的一样耐用, 耐用还轻便, 谁不喜欢, 但如果质量 ...

我说的那几个塑料件，只有bolt shroud cap是必须换的，因我我自己的裂过，好多别人的tikka也有类似问题。所以这个零件一定要换掉。好在现在有铝合金的可以换，选择还很多，价钱也不算太贵，几十块钱。

其它那些塑料件，貌似还可以。不过能不能用一辈子，我就不知道了。

akula

建议你也可以考虑一下winchester M70

Yang.Dongbin

93年之前，最好是70年左右的 Remington 700， 能找到custom build， 至少做过blueprint 的最好。
然后找机会入个 aics.

既能打靶，也可打猎。

akula

Yang.Dongbin 发表于 2015-7-5 19:23
93年之前，最好是70年左右的 Remington 700， 能找到custom build， 至少做过blueprint 的最好。
然后找机 ...

一个猎枪，还要blue print，aics做甚？

akula

Yang.Dongbin 发表于 2015-7-5 19:23
93年之前，最好是70年左右的 Remington 700， 能找到custom build， 至少做过blueprint 的最好。
然后找机 ...

如果想要靶猎合一，眼下最合适的选择是tikka CTR，没有之一

Yang.Dongbin

akula 发表于 2015-7-5 19:29
一个猎枪，还要blue print，aics做甚？

当 靶枪 的时候用。

顺便求教 tikka ctr 的优点。尤其是对比 ssg 04之类的精度较高的猎枪。

Demosthenes

akula 发表于 2015-7-5 19:31
如果想要靶猎合一，眼下最合适的选择是tikka CTR，没有之一

其实10tr也不错吧？

Jena

无责任推荐，别当真

HK MR762A1 LRP


然后，再一个稍微无责任一点的推荐
The $1000 Dollar 1000 Yard Rifle

Vassili.Zaitsev

akula 发表于 2015-7-5 19:16
我说的那几个塑料件，只有bolt shroud cap是必须换的，因我我自己的裂过，好多别人的tikka也有类似问题。 ...

谢谢指点, 我是真心讨厌这种买之前就知道一买下来就必须换的产品, 我觉得这种纯粹是厂家的失职.

winchester M70暂不考虑,价格太贵,我随便搜了一下, Winchester Model 70 Featherweight Bolt Action Rifle $1089, 比同网站的T3贵了200以上, 重量重了一磅, 我考虑T3主要一个原因就是希望轻, M70再加一磅就和我手头的一只308重管差不多了

还有其他价格,重量和T3相仿的推荐吗

Vassili.Zaitsev

Yang.Dongbin 发表于 2015-7-5 19:23
93年之前，最好是70年左右的 Remington 700， 能找到custom build， 至少做过blueprint 的最好。
然后找机 ...

暂不考虑老枪, 旧枪, 不想碰运气, 想省时省心点

Vassili.Zaitsev

Jena 发表于 2015-7-5 19:45
无责任推荐，别当真

HK MR762A1 LRP

Savage 10 XP Predator Hunter Bolt Action Rifle w/ Scope

价格不错,太重, 8.5磅

友直谅多闻

看看steyr prohunter

akula

Yang.Dongbin 发表于 2015-7-5 19:38
当 靶枪 的时候用。

顺便求教 tikka ctr 的优点。尤其是对比 ssg 04之类的精度较高的猎枪。

ctr轻便，才7.5磅，价格便宜才八九百刀，重量和价格比ssg04都有优势。

ctr克服了普通tikka的一些缺点，比如bottom plate换成金属的，配trg22的10发钢弹匣。

精度上，ctr应该不会差。也许不一定比得上ssg04但也不见得差多少。

akula

友直谅多闻 发表于 2015-7-5 20:24
看看steyr prohunter

这个不错。

不过也是塑料枪托，而且很难找到任何第三方配件。