19岁少年网购24支仿真枪 终审被判无期

sig2013

http://news.sohu.com/20150922/n421838517.shtml

刘为明走私枪支多达20支，属走私武器情节特别严重，且无任何减轻、免除处罚情节，原审已充分考虑相关酌定从宽情节，从轻判处刘某无期徒刑，量刑适当。依照相关法律法规，驳回上述，维持原判。
　　— 福建高院对刘为明案的终审裁定
　　“不求儿养老，只求他好好活着。”因网购24支仿真枪被诉走私武器罪、被判无期徒刑的19岁四川少年，日前被福建省高级人民法院驳回上诉、维持无期徒刑原判，其父母仍在福建“死磕”。曾为卖仿真枪小贩辩护、由无期徒刑改判无罪的律师称，少年购买仿真枪并非法律意义上的枪支，仅为收藏娱乐而非牟利，且未收到货物、未流入社会，希望改判无罪。福建高院认为，“原审已充分考虑相关酌定从宽情节，从轻判处刘某无期徒刑，量刑适当。”
　　网购仿真枪被抓
　　四川少年刘为明(化名)1996年4月生，从小在达州市大竹县捏玩具枪长大的他梦想在18岁参军。46岁的父亲刘行忠在接受南都记者采访时，并不讳言这个独生子的叛逆—个头1.6米，沉默寡言，曾考过数学第一，也在初二辍学，原因很简单，儿子说在学校被欺负，上厕所被人偷走了厕纸。
　　未及成人礼的时候，刘为明通过Q Q向台湾卖家网购仿真枪，2014年夏天他独自一人在家，被千里迢迢赶来的福建石狮海关缉私分局逮捕。44岁的母亲胡国继记得，那天夫妻俩赶回老家割稻谷，听说儿子被抓，匆忙赶回，对方解释说他走私武器。
　　“我们老百姓哪懂那些啊，我们父辈以前都拿气枪打鸟打野兽吃，儿子从小喜欢玩具枪，买仿真枪顶多就是玩真人CS，或在家显摆显摆。”胡国继坦言，最初发现儿子跟台湾卖家买仿真枪的时候，没觉得有多大事，儿子也只是根据对方提供的照片来挑选仿真枪，也从未收到过枪形物品。
　　南都记者获得的泉州市人民检察院起诉书披露，2013年8月，刘为明开始通过Q Q与台湾卖家“碧海蓝天”(以下简称“台湾卖家”)商谈购买枪支事宜，2014年7月1日前后，他在台湾卖家提供的网址里选购了24支仿真枪并将相应的枪支型号发给了台湾卖家。枪支货款和代购服务费共计30540元。
　　起诉书称，2014年7月15日，为逃避海关监管，卖家将24支仿真枪支藏于饮水机箱体内部，辗转交由台湾、厦门、泉州、金门等物流、进出口公司进行报关、缴纳关税、转运。7月22日凌晨，该批枪支被石狮海关缉私分局查获。
　　刘为明是在2014年8月31日被石狮海关缉私分局刑拘的。2014年9月29日刘为明经泉州市人民检察院批准，次日由石狮海关缉私分局执行逮捕。2015年1月8日，该案重新移送审查起诉。
　　被控走私武器
　　2014年7月，北京盈科(广州)律师事务所律师周玉忠接到刘行忠的电话，对方称儿子因涉嫌走私武器被带走，根据法律规定，一旦构成犯罪，量刑将可能是无期徒刑。周玉忠此前打赢过类似官司，广州一个卖仿真枪的小贩王国其先被判刑10年，后经过5年努力，检方作出不起诉决定。
　　“虽然之前在广州曾有王国其案的成功先例，但是由于各方面的原因，我们清楚想要在福建复制并不容易。”周玉忠告诉南都记者，接受委托后他多次会见刘为明，刘称自己从未想过走私武器，只是想买来显摆和玩耍，而且他并没收到货，对其致伤力一无所知。刘为明对被追究走私武器重罪表示冤枉与荒唐，听说有成功案例可参照方才情绪稍微稳定。
　　胡国继记得，今年4月，在泉州中院开庭见到儿子时，他头被黑布蒙着、戴着手铐。在律师周玉忠力争之下，法院示意将刘为明头上的黑布和手上的手铐解除。
　　起诉书指出，经鉴定，24支仿真枪支有21支以压缩气体为动力发射弹丸，其中20支具有致伤力，认定为枪支；1支不能确定是否具有致伤力，不能确定是否为枪支；3支不具有致伤力，认定为仿真枪。
　　泉州市检察院认为，被告人刘为明向境外卖家购买非法入境枪支，情节特别严重，行为已触犯《刑法》第一百五十一条之规定。“犯罪事实清楚，证据充分，应以走私武器罪追究其刑事责任。”
　　一审开庭时，周玉忠提交了3万余字的辩护词和300多页的材料，以证明涉案枪形物不属于法律意义上的枪支，刘某也绝对无走私武器的故意。
　　周玉忠向南都记者回忆，庭审中公诉人称刘为明违反枪支管理法规，构成走私武器罪且情节严重，应处十年以上、无期徒刑或者死刑。胡国继也记得，儿子那天大声喊冤，“我情愿你们用这个仿真枪处置我，如果打死我，我就承认这是枪，如果打不死我请把我无罪释放！”
　　周玉忠也当庭与公诉人激辩，“小刘从小喜欢玩玩具枪，买来也只是用于真人C S游戏，或放在家里显摆。”周玉忠告诉南都记者，涉案枪形物不是法律意义上的枪支，且小刘并无走私武器的主观故意，应判处无罪。
　　当天上午休庭，法院宣布择日宣判。
　　二审维持原判
　　2015年5月一审宣判那天，周玉忠律师并不在场，胡国继和丈夫一大早就在庭外候场。她说，法院方面直到宣判快结束时才通知他们进场，“那时宣判稿都快念完了，我们大哭大声喊冤，法院不让我们跟儿子说话，儿子被带走了，法官也走了。”
　　法院一审宣判，刘为明因走私武器罪判处无期徒刑，次日刘不服判决向福建省高级人民法院提起上诉。
　　刘行忠夫妇本以为这次上诉会等来好消息，给儿子“平反昭雪”。自从去年7月儿子被抓到福建后，他们就前往泉州附近打工。夫妇二人几乎每个月要花三分之一到一半的时间到处跑。平日丈夫打小工，150元一天，妻子做清洁工，80元一天，他们分别有肺炎和心脏病，干不了重活，但一有律师的消息就激动不已，以为转机来了。
　　9月初，他们收到福建省高院的刑事裁定书—决定驳回上诉、维持原判。“本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。”
　　周玉忠告诉南都记者，他在前述辩护中提出，刘在台湾网站所订24支枪形物标明为生存游戏B B枪，系台湾合法玩具枪，不具有走私武器的故意，原判以走私武器罪定性有误。“刘某案发时刚成年，购买仿真枪仅为个人收藏娱乐而非牟利，且未实际收到货物，亦未流入社会，请求二审改判无罪。”
　　福建省高院则认为，刘走私枪支多达20支，属走私武器“情节特别严重”，且无任何减轻、免除处罚情节，“原审已充分考虑相关酌定从宽情节，从轻判处刘某无期徒刑，量刑适当。”依照相关法律法规，驳回上述，维持原判，本裁定为终审裁定。
　　“作为军迷购买仿真枪，居然与走私导弹、军舰和贪污数千万上亿同等量刑，也创下该类假枪真罪案的天价判决，毫无公平，违反常识。本案再次重蹈王国其案的覆辙，令人唏嘘！”周玉忠告诉南都记者，一审判决后，刘和家属感到绝望之极，将希望寄托在福建高院二审上。福建高院作出维持一审判决的裁定，他们一年多的所有努力全白费了。
　　对比王国其案
　　刘行忠夫妇决心继续上诉。支撑他们继续上诉的，仍然是广州王国其案。去年，玩具小贩王国其卖20支仿真枪一案出现巨大转折，在经历了一审、二审10年有期徒刑、再审4年有期徒刑的判决之后，广州越秀区法院对该案作出第四次宣判，越秀区检察院以案件证据发生变化为由撤销了起诉。
　　不过周玉忠也坦言，王国其案的推动，与媒体持续跟进以及社会长期监督不无关系。“王国其案六年六审媒体跟踪报道了六年，人大代表也督办过，社会抗争因素不可少。但其他同类案子，由于无法吸引舆论围观，即使律师和家属耗尽血汗，结果也往往很难乐观。”
　　周玉忠说，回顾王国其这一“冤案平反”可谓颇费周折。2009年10月19日，因涉公安部督办枪支案，王国其被广州市公安局刑事拘留。2010年5月13日，广州市越秀区法院一审判处其10年有期徒刑。2010年12月20日，广州中院维持原判。2012年8月20日，广州中院决定再审此案。2013年4月16日，广州中院作出再审判决，仍然认定非法买卖枪支罪成立，但认为应在法定刑以下量刑4年，依法需报最高人民法院核准。2014年6月4日，广东高院裁定撤销之前三个有罪判决，以“事实不清、证据不足”为由发回广州市越秀区法院重新审判。“总共六年三级法院六次审判，王国其及家庭和整个社会付出极大代价。”
　　“为啥同一个法律，同一个标准，一个不起诉一个无期徒刑？”刘为明的父母也在持续对比两案，追问福建方面法院。据刘行忠和胡国继双方透露，涉事法官曾表态称，“广州是广州，他们怎么判我管不了，这是在福建，我们该怎么判就怎么判！”南都记者曾致电办案法官和法院，但对方未予回应。
　　“我们相信政策，就生这一个儿子，我们不管谁管，他没了我们怎么办？”刘为明的父母仍然表示将坚持上诉到底，哪怕倾家荡产。“不求儿子养老，只求儿子能好好活着。”

m429529

笑话一样的司法

alex

啥时候天朝改联邦制了。各省法律还不一样呢。

QuiMi

珍惜美国国父们留下的第二修正案。有点闲钱记着给NRA捐一点。摸摸腰里那把噜子。保住这点拥枪权不容易。

Qiujhy521

虽然天朝法律儿戏了些。但是这小兄弟一下进这么多应该也是想做生意，火中取栗。

Demosthenes

m429529 发表于 2015-9-22 12:52
笑话一样的司法

我只想知道：既然改变不了，为何不去遵循？

54-1991

m429529

Demosthenes 发表于 2015-9-22 15:48
我只想知道：既然改变不了，为何不去遵循？

这案例就是以身试恶法，法官也是有杀鸡给猴看的意思吧

爬牆等紅杏

Demosthenes 发表于 2015-9-22 13:48
我只想知道：既然改变不了，为何不去遵循？

同意，既然那是法，縱然在別人眼中看來不合理，但還得要遵循，就像本站的一些規定，也是根據管理者意志制定，已經定案，就算有人嗤之以鼻，在沒有改變之前還得實施。

爬牆等紅杏

m429529 发表于 2015-9-22 14:00
这案例就是以身试恶法，法官也是有杀鸡给猴看的意思吧

以身試法該怨誰？殺雞儆猴也是制止犯罪的手段

vontasa

alex 发表于 2015-9-22 13:02
啥时候天朝改联邦制了。各省法律还不一样呢。

只能说广州司法乱来。幸好我国不是判例法。不然一地枉法，就能处处通行。

m429529

爬牆等紅杏 发表于 2015-9-22 16:07
以身試法該怨誰？殺雞儆猴也是制止犯罪的手段

你了解大陆对真枪的判定标准吗？

爬牆等紅杏

少少認知，我的重點是，既然有標準，你踩過界難道是標準的錯？ @m429529  

kelisuccess

国内是对于枪支和仿真枪没有做出严格的区分，这是问题的症结所在。

即便是小时候玩过的bb弹枪，也可以被认为有杀伤力。如果说小时候玩过的BB弹枪也是“枪”，那我如果被警察抓住了，以小时候我拥有的玩具枪数量，也估计被判无期了

GARYPATAPON

爬牆等紅杏 发表于 2015-9-22 14:29
少少認知，我的重點是，既然有標準，你踩過界難道是標準的錯？ @m429529

然而量刑的标准是很扯淡的，并且执法过程完全没有威严，根本起不到杀鸡儆猴的作用

举个栗子，国内很多这种大型的收缴几W支非制式枪支的，都是用来刷稽枪业绩的，每次搞什么打查民间非法枪支的业务就会挑这些软柿子捏 ，然后拿这些玩具去充当真枪当业绩，然而真正有威胁的真枪呢？还在逍遥法外无人问津，有玩具刷业绩，谁还去冒着生命危险查真枪？
另外，街边，小学门口卖的玩具按照法律定义全部都属于非制式枪支，买卖都是犯罪，然而没人管的，为什么？因为要培养这个市场，等什么时候领导指标又下来了，就可以去收割了。

再者，关于这个标准的问题，要是想美国一样立法机构立法国会法院通过还好说，但是我国现行的这个法律是领导（周某）在08年一拍脑瓜子想出来的，然后立刻全国大扫荡管你什么时候买的，更可恶的是很多执法者收缴了之后归自己所有，这样的法律没有人会想要去尊重的。这就比如，今天下午奥黑突然跳过立法程序宣布全美airsoft违法，然后下一秒就有条子踹你家门来拿走你的玩具，更可恶的是警察拿走了自己留着玩，红脖们不得造反了

GARYPATAPON

kelisuccess 发表于 2015-9-22 14:42
国内是对于枪支和仿真枪没有做出严格的区分，这是问题的症结所在。

即便是小时候玩过的bb弹枪，也可以被认 ...

对，这就是国内现行法律争议最大的地方。理论上所有枪形玩具都属于仿真枪违法的，基本上所有能发射弹丸的都属于非制式枪支犯罪的。然而一些低端springer的销售和购买是默许的，也就是说，只要执法者想，随时可以把任何小学门口卖玩具的抓出来按销售非制式枪支判个无期甚至死刑，

Huntington

量刑过重了，情理上最多10年。真枪，非致命枪，仿真枪量刑应该拉开差距。。。

爬牆等紅杏

GARYPATAPON 发表于 2015-9-22 14:52
然而量刑的标准是很扯淡的，并且执法过程完全没有威严，根本起不到杀鸡儆猴的作用

举个栗子，国内很多这 ...

法在您眼中再不合理都還是法，在反對者眼中是惡法，在支持者（不含統治者）眼中就是保護生命財產，加共的槍法夠蛋疼了吧，大家也就只能反對而不能違反。

bluebillow.chen

虽然是判得有点重了。但是，这小孩一个本不富裕的农民，一下子花了3万多块买了24枝枪，动机应该不只是单纯拿来玩这么简单，恐怕是想倒卖牟利。
判的是重了，但那小孩恐怕也并不单纯。

deserteagle

1、大陆法律备受诟病之一，就是不能保持法律的一贯性，对犯法人员的处罚，时重时轻，让人无所适从。比如，大陆经常久不久就来一次“ 严打 ” 犯罪活动。1990年，我所在的一个城市，一个居民装修自己一个小小的楼房做了旅馆，找了两个妓女坐镇，自己做了鸡头，后来被查获了，碰到严打，居然被判了死刑并执行了。今天碰到这种事，最多罚款了事，从量刑标准来说，你说这小老板是不是死得冤？

2、大陆很多处罚，是根据统治者的意志来决定的，这就是所谓的人治，而不是法治。人治，会带来许多社会弊端，比如，犯罪者不畏惧犯法，只畏惧犯了法无人保护，为了找到那些能罩着自己的人，不惜花大钱向权力者进贡，这就进一步加速了社会的腐败。上面说的买假枪的少年被判了无期，就是没有权力者做后台的结果。那些有保护伞的人，贪污受贿亿万乃至几百个亿，甚至草菅人命都没事，这不单止象金版主说的，是笑话一样的司法，而且是一个很操蛋的司法！