Court: No right to carry concealed weapons in public

HRQYH

https://www.yahoo.com/news/court-no-carry-concealed-weapons-public-175139817.html


Conceal carry maybe a Right, but the liberal 9th circuit court of appeals says Its not a right !.....So..7 states just lost those rights, the 7 states are ,, Calif, Washington, Oregon, Ariz, Nevada, Idaho, Montana...

alex

直接的结论就是，得允许open carry in public。lol

HRQYH

alex 发表于 2016-6-9 19:50
直接的结论就是，得允许open carry in public。lol

那也行啊。可以帶全尺寸的了。呵呵。

jhe123

alex 发表于 2016-6-9 19:50
直接的结论就是，得允许open carry in public。lol

有时候真不知道理薄弱的脑子是咋长的。

jasonh03

jhe123 发表于 2016-6-9 20:42
有时候真不知道理薄弱的脑子是咋长的。

你确定他们长脑子了？或者是人的，不是猪的？

Qiujhy521

2A问题上，必须据理力争，寸步不让。
不管什么理由，如2A可以忽略，绕开，其他的宪法当然也可以，然后就没有然后了。

kosmos

加州民主党 真像共产党 加州政府赶紧破产 什么破事都发生在这个可怕了地方 混蛋

dart

SB

花开花落

这伙人不但长脑子了，而且长了很坏的脑子，事实证明，他们正在从一个胜利走向另一个胜利。

Victor.Wang

道高一尺魔高一丈
真是警句

aerostar

下一步是什么？上高院？

@doublepar

bcgs

jhe123 发表于 2016-6-9 20:42
有时候真不知道理薄弱的脑子是咋长的。

别低估这些人的坏水，加州不让open carry，现在禁掉concealed carry，结果就是NO CARRY。他们是一步步来的。所以别以为反正大家也不open carry，禁open carry没啥。这是和反枪派，李波肉斗争时要特别警惕的。

doublepar

aerostar 发表于 2016-6-10 05:46
下一步是什么？上高院？

@doublepar

应该是高院，但现在一点不乐观了。
所以说，宪法其实就是一张纸 ......

wlzb4

看来上次那个San Bernardino带枪上前跟踪记录车型车牌的老头子再也不会有了，一切都向着为屠夫大开方便之门的美好方向前进！！！

HRQYH

wlzb4 发表于 2016-6-10 08:08
看来上次那个San Bernardino带枪上前跟踪记录车型车牌的老头子再也不会有了，一切都向着为屠夫大开方便之门 ...

我觉得NRA也是政客。从来都是只说不练。每年卡费的收入，不知道有多少？

wlzb4

HRQYH 发表于 2016-6-10 08:36
我觉得NRA也是政客。从来都是只说不练。每年卡费的收入，不知道有多少？
...

说到NRA，我觉得就是和禁枪派唱唱双簧，禁枪派声浪过高时（假戏），枪商们都笑得合不拢嘴，偷偷地大把大把数钱
如果真有什么禁枪举措时（真唱），NRA表面就出来给枪民们撑腰，实则是为枪商们解围
最后，戏是一定要唱的，不论哪个总统上台，枪是真禁不了的

HRQYH

wlzb4 发表于 2016-6-10 08:51
说到NRA，我觉得就是和禁枪派唱唱双簧，禁枪派声浪过高时（假戏），枪商们都笑得合不拢嘴，偷偷地大把大 ...

不要被他們耍著玩兒就行。

Qiujhy521

wlzb4 发表于 2016-6-10 08:51
说到NRA，我觉得就是和禁枪派唱唱双簧，禁枪派声浪过高时（假戏），枪商们都笑得合不拢嘴，偷偷地大把大 ...

加州、纽约的情况似乎并非如此。更糟！就是奔反2A去的。觉得是不是美国以后应该增加一条，作出明确反宪裁决的法官，裁决被高院推翻后，取消法官资格。宪法都不尊重还做什么法官。

从加州到加州

我觉得nra会费可以省省了。

HRQYH

Qiujhy521 发表于 2016-6-10 10:30
加州、纽约的情况似乎并非如此。更糟！就是奔反2A去的。觉得是不是美国以后应该增加一条，作出明确反宪裁 ...

對！三權分立，憲法為大。