问个买GLOCK价格的问题

canku2004

请问大家都是什么价格买的GLOCK啊？
因为我自己是LE PRICE 买的glock 19 398+7%税 我就想问是不是很多人都可以4百左右买下

pandamalone

这个是那个blue label特价，普通人买不到。一般市价能五百买到就不错了。

lll1991

market price 是gen3 450 gen 4 500 LEO price 还是很便宜的。普通人买便宜50块就是大deal了

canku2004

lll1991 发表于 2017-8-1 17:58
market price 是gen3 450 gen 4 500 LEO price 还是很便宜的。普通人买便宜50块就是大deal了 ...

我去搜了下 GLOCK 没有对LE PRICE的枪转卖限制啊。。。。。 这个。。。。。

pandamalone

canku2004 发表于 2017-8-1 18:01
我去搜了下 GLOCK 没有对LE PRICE的枪转卖限制啊。。。。。 这个。。。。。
...

没有，但如果你买枪是为了卖给别人，这行为属于straw purchase

Kyukouka

伤心泪流啊！我家几乎是去年最贵的时候520买的Glock30S。现在倒头想想，有500块干点啥不好！真心话。

idee

Kyukouka 发表于 2017-8-1 18:25
伤心泪流啊！我家几乎是去年最贵的时候520买的Glock30S。现在倒头想想，有500块干点啥不好！真心话。
...

我们这里G30S $800还买不到

uper

hk vp9, walther ppq都有rebate, 促销，不比glock差多少啊。

canku2004

pandamalone 发表于 2017-8-1 18:21
没有，但如果你买枪是为了卖给别人，这行为属于straw purchase

因为没听过straw purchase刚查了一下,好像是if you are purchasing a firearm with the intention to sell it to a certain person who can not legal possess firearms.
但是如果你打算要make purchase in order to profits 你好像必须要for license
但是如果你买了枪 拿回去了”不喜欢”了 想卖了，或因为其他理由想卖了 只要对方可以合法拥有枪支，在你卖枪时对方没有用枪犯法的意图，你就可以随便卖枪

pandamalone

canku2004 发表于 2017-8-1 20:28
因为没听过straw purchase刚查了一下,好像是if you are purchasing a firearm with the intention to sel ...

哪怕你要卖的人可以合法买枪也不行

之前最高法院有一个判例，就是有一个人的亲戚帮他军警折扣买枪，也是买glock，最后被判straw purchase成立，这个人本身可以合法买

form4473里面第一个问题就是问你是否是actual transferee，如果你在帮人买你就不是actual transferee

你如果填是就是在联邦法律文件上说谎，填不是你过不了户

时光匆匆

pandamalone 发表于 2017-8-1 20:49
哪怕你要卖的人可以合法买枪也不行

之前最高法院有一个判例，就是有一个人的亲戚帮他军警折扣买枪，也是 ...

颇有道理

canku2004

pandamalone 发表于 2017-8-1 20:49
哪怕你要卖的人可以合法买枪也不行

之前最高法院有一个判例，就是有一个人的亲戚帮他军警折扣买枪，也是 ...

嗯 他那是原本就有意图帮亲戚买 肯定不行。 但以我现在理解我以为那只是违反了ATF的规定 但并不是straw purchase, maybe I am wrong 我得多做功课，还请您尽多wiki我

pandamalone

canku2004 发表于 2017-8-1 21:05
嗯 他那是原本就有意图帮亲戚买 肯定不行。 但以我现在理解我以为那只是违反了ATF的规定 但并不是straw p ...

Straw purchase就是对这种行为的一种俗称，或者说描述

真正落实到罪名上，就是在4473这个联邦文件上说谎，这个本身我记得算felony

pandamalone

canku2004 发表于 2017-8-1 21:05
嗯 他那是原本就有意图帮亲戚买 肯定不行。 但以我现在理解我以为那只是违反了ATF的规定 但并不是straw p ...

那个案子的争议就在，当事人说禁止straw purchase是限制不能合法买枪的人的，他能合法买就为了省钱不应该算违法

也因为有争议最后打到最高法院，但最后最高法院判还是违法

我之前在站上写过一篇文章介绍这个判决，回头等我搜下贴过来

这个案子的定罪证据是买枪的给代买的写了一张支票，上面写着for glock或者类似的字样，而且是在下单之前

但实际上证据可以不仅限于这个，比如你和潜在购买方的所有 telecommunication记录，如果翻出来能证明你有这个买完要转给对方的意图

都可以作为证据

所以保险起见还是不要搞，犯不上


当然如果你自己买了回来打一打之后真的不想要了卖那是没问题的

canku2004

pandamalone 发表于 2017-8-1 21:40
那个案子的争议就在，当事人说禁止straw purchase是限制不能合法买枪的人的，他能合法买就为了省钱不应该 ...

受教了

doublepar

Straw purchase 很容易判断。如果在填 4473 表时已经有了特定的下家就是，打算玩玩就出掉没有特定的下家则不是。

doublepar

如果已经有特定下家，万一出了问题，任何通讯记录，包括电邮、短信、微信、Snapchat 等等等等，都是 discoverable evidence，所以千万不要心存侥幸。

Bodago

uper 发表于 2017-8-1 22:57
hk vp9, walther ppq都有rebate, 促销，不比glock差多少啊。

什么叫不比glock差多少，这两个都比glock好好不好

uper

Bodago 发表于 2017-8-2 03:20
什么叫不比glock差多少，这两个都比glock好好不好

so you are the same as me, one of the few of non glock-fan boys.  i don't think many ppl here will agree,  

Jiexu523

uper 发表于 2017-8-2 08:59
so you are the same as me, one of the few of non glock-fan boys.  i don't think many ppl here will ...

Me neither a Glock fan...