献丑一个RPR的5X5

sunvision

6.5 cm口径，改了很多附件，但多数是外观改动，实际有意义的就是板机了，Timney的，可以调到一磅左右。
子弹是复转的，一开始用的Hornady 140 eld, varget，Hornady自己的弹壳，各种尝试组合也就1moa左右。

觉得可能1000多块的枪也就这样了，后来看看PRB的文章，看看高手们用的都不是我这东西，于是全部换掉，
变成Berger 140 Hybrid弹头，H4350火药，Lapua弹壳，回来一试，也没啥大区别，那再要进步只有换枪管了，
proof research的rpr管子也看好了，放到了购物车里。

等deal期间看到一篇江湖文章说冷锻的枪管不要擦，精度才好，好吧，那就再也不擦了，省心省事。然后有一次带着又一个配方组合打出了稳定的0.5moa.

这也太玄学了，于是继续不擦枪，继续用那个组合，成果如下。

sunvision

复转子弹的路也的确很玄学，无数种弹头和无数种火药，无数种剂量，coal，底火，这个是个天文数字的变量。
还要配合射击时稳定的手感，呼吸控制，不然手一抖，保不齐一个好配方就被浪费掉了，自己也还不知道。
再配合枪管不擦之类的迷信行为。。。

凉冰

需要打几百发稳定积铜 ，看来现在因为稳定好了，所以精度有了提升

chevoodoo

终于修成了正果

kuehle

Sun

你这靶纸尺寸标注有问题，弹着点的红圈比实际弹孔要大不少

easycity

楼主的经验很有指导意义，还希望分享更多的细节。
因为玩枪的精度，与太多的因素有关。所以，楼主玩其他枪的成绩和进步曲线，也是非常有价值的。
比如，这里大部分人有5.56口径的便宜步枪，比如Ruger American， TC Compass, Remington 783， Savage Axis， 打Federal American Eagle 这样的厂弹。那么，楼主用这样的设备，能打出什么样的成绩呢？如果能让大家与楼主的射击水平能建立一个可以比较的基线，楼主的经历对大家就会有非常大的指导意义。
还有，这里有人说，308口径的枪精度都不错，但是很难达到高精度。6.5 Creedmore的枪，高精度的就比较普遍。楼主肯定有不少308口径的枪。希望分享在这些枪上的经历，给大家做个参考，建立一个可比的基线。

easycity

Sun 发表于 2020-2-15 06:28
你这靶纸尺寸标注有问题，弹着点的红圈比实际弹孔要大不少

对的，SubMOA或者RangeBuddy的软件操作不是一件简单的事情，比较容易出错。按我以前的经验，红圈这样大于实际弹孔，一般都是设定时出了错误。
不过，楼主的精度小于1 MOA还是肯定的，非常棒！

Laou168

6.5cm 口径？你这是炮。

Londy

神準

gama

Sun

Laou168 发表于 2020-2-15 08:20
6.5cm 口径？你这是炮。

6.5 Creedmoor的简称

吃人鲨鱼

sunvision

easycity 发表于 2020-2-15 06:58
楼主的经验很有指导意义，还希望分享更多的细节。
因为玩枪的精度，与太多的因素有关。所以，楼主玩其他枪 ...

在rpr成功穩定0.5moa以後，我很熱忱的啟動了ar的精射開發
whiteoak 18spr 管子，trigger tech ar diamond 扳機，lapua彈殼，Sierra matchking 69, 用盡可能長coal的彈匣
直接說結果吧，1Moa左右，無法穩定進0.5, 投入產出性價比極低，現在基本已經放棄，浪費一個那麼貴的扳機。
308我有tikka lite, 打獵用的，佩的3-9，不適合打精射。

sunvision

easycity 发表于 2020-2-15 07:02
对的，SubMOA或者RangeBuddy的软件操作不是一件简单的事情，比较容易出错。按我以前的经验，红圈这样大于 ...

我一般就是先設定一個尺寸標準，比如這次這個紅色靶紙的直徑是一英吋，然後再點每組每個彈著點的中心位置，這樣應該對的吧。
我用的是免費版submoa, 不知道收費版有什麼區別不

easycity

sunvision 发表于 2020-2-15 09:32
在rpr成功穩定0.5moa以後，我很熱忱的啟動了ar的精射開發
whiteoak 18spr 管子，trigger tech ar diamond ...

这些经验已经很有意思了。Tikka Lite应该比我的TC Compass好。这里的人非常热情地推荐八百多美元的Tikka重管，我也一直在考虑。
那么楼主的Tikka Lite能稳定达到多少MOA? 各种厂牌子弹差别大不大？3-9倍的镜子是什么牌子，多少价位？

easycity

sunvision 发表于 2020-2-15 09:36
我一般就是先設定一個尺寸標準，比如這次這個紅色靶紙的直徑是一英吋，然後再點每組每個彈著點的中心位置 ...

你的红色靶纸可能直径太小，这样在SubMOA上用作标准长度可能误差会太大。我用尺子画一条三英寸长的线，拍照，设定，基本没有问题。



还有，如果是比较薄的靶纸，弹头打中的冲击波会撕开弹孔周围的纸张，弹孔显得大。但是，撕开的纸又会回弹，遮住部分弹孔。
有意思的是，在我的靶纸中，9x18马卡罗夫子弹比较短粗，飞行一段距离后稳定性下降，开始翻跟头。下面两个弹孔像钥匙孔，可能是因为弹头开始倾斜。我的五十码靶纸，马卡罗夫子弹的弹孔，个个都像钥匙孔。

楼主的6.5 Creedmore 弹孔在SubMOA上的图像，我是第一次看见。想当然地说，6.5 Creedmore这么小的口径，速度这么高，击中纸板这样比木板软，比纸厚的材料，形成的弹孔，与6.5 毫米直径有什么关系，我是不清楚的。

sunvision

easycity 发表于 2020-2-15 09:42
这些经验已经很有意思了。Tikka Lite应该比我的TC Compass好。这里的人非常热情地推荐八百多美元的Tikka ...

tikka lite就是细管，5-10发精度1moa以内没什么问题，但是再打由于枪管过热精度会下降，除非你每次都等他充分冷却。
枪的选择上，用途是第一位，我的rpr经过一番装修以后，连同镜子要近20磅，tikka lite连镜子也就8磅

你如果要的是一把tikka靶枪，不建议买lite, 可以买ctr这种

我镜子是leupold vx-r 3-9 patrol，价格忘记了很早前买的，大概500多，这个也是打猎用的，不适合远程精射

靶枪镜子我很推荐vortex pst gen2 5-25，有deal时700多能买到，新的ebr-7划分也很好用

和顶级的razor 4.5-27我靶场实际对比过，其实真心区别不大

Laou168

Sun 发表于 2020-2-15 09:07
6.5 Creedmoor的简称

哈哈哈

davidd