俺EDC枪弹组合的测试结果--很满意

seal1789

kisskaren 发表于 2014-2-21 13:40
不错 38spl +P的  Ruger LCR 考虑不？

我在枪店里摸过。放裤兜里还是嫌大嫌重。如果是+p打起来又怕太震手，不能常练习。袖珍左轮，我感觉还是Derringer 的22LR 或 22Mag 好打，不过是单动的。

seal1789

kisskaren 发表于 2014-2-21 13:52
握枪控枪技术不对？   袖珍塑料LCR 打起来没感觉啊。参考下左轮大叔的技术 ...

应该是弹药的问题。朋友给我装的忘了什么牌子的38+p子弹，我怀疑动能都超过9mm了。如果用普通很弱的38 Spl, 应该不至于。

Laou168

seal1789 发表于 2014-2-21 13:49
这个会不会太震手啊？俺打过一回S&W合金架的袖珍左轮，38+p的，忘了什么型号。打过再也不想打第二回了。 ...

多练手劲，多练实弹射击，应该不成问题。

waterapple

刚看了它的trigger，看起来挺象HK 的LEM系统的？那样我就很喜欢...因为不用操心外保险

seal1789

waterapple 发表于 2014-2-21 17:46
刚看了它的trigger，看起来挺象HK 的LEM系统的？那样我就很喜欢...因为不用操心外保险 ...

不好意思，俺这就不晓得了。不过确实没有外保险。刚在一楼补了照片。另外称了枪重：

加激光加7发子弹及弹匣：10.8 oz
空枪加激光：7.9 oz

Hetzer

对了，瞎想一下：




我记得在哪里看过文章，那作者把.32 ACP和.22 LR来比。

.22 LR的：
http://en.wikipedia.org/wiki/.22_Long_Rifle
高速弹种因为初速快，动能比.380 ACP都要可观……

如果单纯说穿透性：
http://www.firearmstactical.com/wound.htm




但是瞬时和永久空腔都太小了。
要有.32 ACP类似的图就有意思了。

又，我还没打过.22 WMR的枪。
那个东西动能不小啊：
http://en.wikipedia.org/wiki/.22_Winchester_Magnum_Rimfire
脑子里立刻想到最小的.22 WMR枪是NAA迷你左轮：
http://northamericanarms.com/firearms/magnums.html
但不知道1~2寸的短管打出来初速还能剩多少，另外这东西在手里会怎么跳……

rimfire的不方便在手枪弹匣里面可靠供弹，.22 WMR又太长。现在好像只有一型PMR吧？
如果谁弄个LCP / P3AT大小的就有趣了。
但rimfire估计不太容易用枪管倾斜闭锁。弄成像大量.22 LR自动手枪一样的自由枪机式，估计就做不了这么小了。

graycat2006

seal1789 发表于 2014-2-21 14:12
应该是弹药的问题。朋友给我装的忘了什么牌子的38+p子弹，我怀疑动能都超过9mm了。如果用普通很弱的38 Sp ...

减药的38 Special都会在20发以内磨破虎囗

graycat2006

seal1789 发表于 2014-2-21 13:43
按照上文引用Wikipedia 关于stopping power里的那段话：
They also believe that penetration is one of  ...

小枪的可靠性本来就不容易提高,混装弹可能有问题。另外，两者弹道可能有区别，怎么讲究枪枪打要害？

Hetzer

graycat2006 发表于 2014-2-22 05:53
减药的38 Special都会在20发以内磨破虎囗

还是握把的问题。ruger lcr在后座控制上我觉得很出色啊。

seal1789

Hetzer 发表于 2014-2-22 00:06
对了，瞎想一下：

22 Mag. 的Derringer我打过，后座不太厉害。毕竟虽然枪小，但空枪还有六盎司多，比P32轻不了多少。

seal1789

graycat2006 发表于 2014-2-22 05:58
小枪的可靠性本来就不容易提高,混装弹可能有问题。另外，两者弹道可能有区别，怎么讲究枪枪打要害？ ...

嗯。如果混装，要好好测试可靠性和弹着点。目前用一种弹，从来不卡壳。

FJC

seal1789 发表于 2014-2-21 13:43
按照上文引用Wikipedia 关于stopping power里的那段话：
They also believe that penetration is one of  ...

如果穿透力和扩张不能两全，应该还是穿透力更重要，至少打中要害了能起作用

graycat2006

FJC 发表于 2014-2-22 12:58
如果穿透力和扩张不能两全，应该还是穿透力更重要，至少打中要害了能起作用 ...

枪战不是暗杀，不是打靶，依靠所谓shot placement比较不靠谱。那个加州表店老板，和两个罪犯枪战，自己脖子，胸部中了3枪，依然击毙了两个罪犯。

flyingspur

graycat2006 发表于 2014-2-22 13:06
枪战不是暗杀，不是打靶，依靠所谓shot placement比较不靠谱。那个加州表店老板，和两个罪犯枪战，自己脖 ...

然也，枪战要用most powerful caliber you can shoot well

如果只能打好比22LR威力大不了多少的32ACP，那就用32ACP

akula

graycat2006 发表于 2014-2-22 13:06
枪战不是暗杀，不是打靶，依靠所谓shot placement比较不靠谱。那个加州表店老板，和两个罪犯枪战，自己脖 ...

同意

akula

Hetzer 发表于 2014-2-22 00:06
对了，瞎想一下：

我对rimfire有一个担忧是，底火在弹壳边缘，太容易受挤压和碰撞，所以我不太相信它的安全性，比如防跌落什么的

还是center fire安全

Hetzer

akula 发表于 2014-2-23 12:15
我对rimfire有一个担忧是，底火在弹壳边缘，太容易受挤压和碰撞，所以我不太相信它的安全性，比如防跌落 ...

有道理
还是centerfire好。

又，这里有木有人带derringer类的枪？

seal1789

Hetzer 发表于 2014-2-23 17:49
有道理
还是centerfire好。

我知道有人带。但我感觉Derringer除了轻小以外，不大适合CCW。一方面缘火，而且单动，打起来太慢。

Talented

查了一下是DAO  平时带上膛吗