对绝大多数人来说，拥枪的目的就是自卫

lesabre

MrDJay 发表于 2014-3-3 10:47
我同意你的看法，从你的出发点。因为你不喜欢打猎，甚至有些厌恶。

但是对于喜欢打猎的人，甚至有些靠打猎 ...

打猎是个非常specific的爱好，如果全面禁枪，但是经过严格的背景调查允许打猎的人申请在猎区之内持枪，我想也是个可行的折衷。连中国这种严格禁枪的国家都允许一些猎人持枪，我想在美国不是做不到的事。

thurder

hci 发表于 2014-3-3 13:35
我不知道认为“只能军警有枪”的人会怎么投票。

我觉得2A得以保存，功劳不在民主，而在共和，2院得不到2 ...

作为民主的重要组成部分，最高法院被您忽视了额。

lesabre

hci 发表于 2014-3-3 10:35
我不知道认为“只能军警有枪”的人会怎么投票。

我觉得2A得以保存，功劳不在民主，而在共和，2院得不到2 ...

如果能保证坏人没枪，不需每个坏人都没枪，象中国那种，绝大多数坏人都没枪即可。那我不反对＂只能军警有枪＂。但是如果 坏人普遍有枪，那我肯定会支持第二修正案。

Qingshi

hci 发表于 2014-3-3 13:35
我不知道认为“只能军警有枪”的人会怎么投票。

我觉得2A得以保存，功劳不在民主，而在共和，2院得不到2 ...

说的很到位。

我很怀疑现在就觉得政府收枪我也不反对的人对2A的立场。

hci

graycat2006 发表于 2014-3-3 10:55
这种行为类似洗脑传教, 有时是反作用.

是的，可能会有反作用，但如果不过火搞成文革的话，反作用也不会很大，但必须要有人来坚持，不能因为怕反作用把原则丢了。总之我觉得百花齐放，各种观点都有点比较好。

hci

thurder 发表于 2014-3-3 10:57
作为民主的重要组成部分，最高法院被您忽视了额。

是是是，一个都不能漏。不过如果宪法被改了，法院也只能照办。

thurder

graycat2006 发表于 2014-3-3 13:55
这种行为类似洗脑传教, 有时是反作用.

真像是路线斗争

Qingshi

graycat2006 发表于 2014-3-3 13:55
这种行为类似洗脑传教, 有时是反作用.

说拥枪的目的不只是家防， 不要把枪的形象妖魔我认为是科普， 不是洗脑。

thurder

hci 发表于 2014-3-3 14:02
是是是，一个都不能漏。不过如果宪法被改了，法院也只能照办。

hci

lesabre 发表于 2014-3-3 10:58
如果能保证坏人没枪，不需每个坏人都没枪，象中国那种，绝大多数坏人都没枪即可。那我不反对＂只能军警有 ...

我觉得一个实行暴政的政府，比如纳粹政府，是可以做到让大家相信“坏人基本上是没有枪了”的。

vontasa

这个版的斑竹已经重申过了，“枪权是天赋人权”，“拥枪是宗教”，“这个版是教堂，可以交流不能捣乱”。你要是不同意枪权是人权，版上有一票人排着队教你做人，我试过，被轮番揪斗。所以咱就别碰人家的红线。

TopHuang

graycat2006 发表于 2014-3-3 10:55
这种行为类似洗脑传教, 有时是反作用.

篱笆肉掌握媒体和教育系统，洗脑功能强大无比

lesabre

TFollowerII 发表于 2014-3-3 10:37
我还想多说两句我的看法。

是这么回事，我完全赞同，所以要么大家都不禁，比如美国。要么大家都禁，比如中国。这两种社会，我个人来说，都可以接受。我没法接受的是，把枪和车来类比，用以说明枪的必要性和弱化它的危险性。

hci

vontasa 发表于 2014-3-3 11:06
这个版的斑竹已经重申过了，“枪权是天赋人权”，“拥枪是宗教”，“这个版是教堂，可以交流不能捣乱”。你 ...

搞清楚了，“揪斗”不是因为版主，版主是一个badge都没有的新枪友，没这么大号召力。不要这么攻击广大枪友好不好。

TFollowerII

lesabre 发表于 2014-3-3 13:58
如果能保证坏人没枪，不需每个坏人都没枪，象中国那种，绝大多数坏人都没枪即可。那我不反对＂只能军警有 ...

还是我在11楼所说的, 坏人没枪需要加入时间轴才能做更好的思考。

就假设今天禁了枪，极少数坏人有枪，只能军警有；将来坏人多起来，好人怎么办？

禁枪是不归路。

各种权利相继被剥夺。拿掉以后就再也回不来了。

TFollowerII

lesabre 发表于 2014-3-3 14:08
是这么回事，我完全赞同，所以要么大家都不禁，比如美国。要么大家都禁，比如中国。这两种社会，我个人来 ...

车这个事情呢，小时候原来刚有车的时候，家长是老教育我们，车危险。千万别到车跟前去。

现在家里至少2辆，谁还觉得车危险呢？尽管车死伤的数目挺大。

TopHuang

lesabre 发表于 2014-3-3 10:58
如果能保证坏人没枪，不需每个坏人都没枪，象中国那种，绝大多数坏人都没枪即可。那我不反对＂只能军警有 ...

我不相信政府，不相信军警，不相信政客

hci

TFollowerII 发表于 2014-3-3 11:11
还是我在11楼所说的, 坏人没枪需要加入时间轴才能做更好的思考。

就假设今天禁了枪，极少数坏人有枪，只 ...

对，我同意时间轴是个很重要的考虑，这样就不是静态的看问题，而是动态的，这时候很多静态的比枪比炮比选票的讨论就显得不够切合实际。

vontasa

hci 发表于 2014-3-3 11:11
搞清楚了，“揪斗”不是因为版主，版主是一个badge都没有的新枪友，没这么大号召力。不要这么攻击广大枪 ...

我承认枪权是人权行了吧！没枪的国家都没人权。 怕了你了

TopHuang

vontasa 发表于 2014-3-3 11:06
这个版的斑竹已经重申过了，“枪权是天赋人权”，“拥枪是宗教”，“这个版是教堂，可以交流不能捣乱”。你 ...

拥枪是宗教？你扣帽子也太狠了吧