求推荐tikka猎镜

FJC · 发表于 2014-3-7 17:51

walther 发表于 2014-3-7 17:43
两个字通透。

还是不懂，有标称或者实测的MTF数据吗

还有没有人说德味什么的。。。

Qoo · 发表于 2014-3-7 17:56

graywolfman 发表于 2014-3-7 14:53
那你买支Nikon prostaff 3-9x40mm的吧。这镜子轻且亮还便宜，可靠性也不错。Nikon终身保修。有一次我走猎 ...

Nikon Prostaff 3-9x50mm 如何？

7.62 · 发表于 2014-3-7 18:04

walther 发表于 2014-3-7 17:43
两个字通透。

我是再通透再徳味的东西也看不出和泥坑Prostaff有什么太大区别。

graywolfman · 发表于 2014-3-7 18:49

你们这是女人挑LV包呢。不过如果钱包够鼓的话，那几个欧洲牌子里挑一款镜子肯定好。否则的就不要挑骨头似的了，这几款镜子打猎不错。

FJC · 发表于 2014-3-7 20:09

graywolfman 发表于 2014-3-7 18:49
你们这是女人挑LV包呢。不过如果钱包够鼓的话，那几个欧洲牌子里挑一款镜子肯定好。否则的就不要挑骨头似的 ...

现在看来基本就是挑包的感觉。。。

这东西如果公开了指标，量化比较，厂商就没钱赚了，只好各家产品自己拉开档次，使劲吹，忽悠人买。。。

flyingspur · 发表于 2014-3-7 23:09

本帖最后由 flyingspur 于 2014-3-7 23:43 编辑

FJC 发表于 2014-3-7 17:11
说说什么叫做光学好吧

简单说就是实际通光率高(跟一些无良2B厂商敢瞎几把标的不一样），分辨率高。你要打的是山里走猎，机会千载难逢，黄金时间就是早晚光线暗的时候，山里比大平原上黑的快很多，湿滑和蔡司可以让你早晚多打一段时间，时间就是金钱，这个时候日本低档猎镜看过去就是黑乎乎一片。我亲自比较过，Zeiss conquest比Z3要差一点，但是Zeiss conquest暗光下可以轻松看远处的车牌照数字，完胜同价位的日本镜子Vortex Viper，更不用说Nikon Buckmaster，甚至Pro staff这样的junk了

你要是圈快荒地放个喂食器，然后放个灯照明，用便宜镜子也能武装取肉，我看这样打还不如直接去whole food买肉

flyingspur · 发表于 2014-3-7 23:26

本帖最后由 flyingspur 于 2014-3-7 23:31 编辑

FJC 发表于 2014-3-7 17:51
还是不懂，有标称或者实测的MTF数据吗

还有没有人说德味什么的。。。

MTF是镜子的重要指标，厂家肯定有，只不过没有公布。你远处架个USAF的分辨率图，各种镜子各种光线下比较一下就开眼了

看看这个系列的评测，多年评价都没有什么变化，从光学质量，可靠性给镜子排名。

Z3跟Z6除了变焦范围是3X vs 6X，用的镜片没有什么差别，这就是湿滑厚道的地方，现在知道为什么说Z3超值了吧

说Z3跟菲律宾猴子造的pro staff看起来没差别有两个可能，一是无知无畏坐井观天，要么就是视力有问题，这个猎也不用打了，说不定震一下失明了，赶紧看医生吧

http://www.opticstalk.com/topic16515.html

2009 Riflescope Rating Scale

Leica ER, Swarovski Z6, Zeiss Victory

Kahles C - CL & CSX, Premier Reticle, Schmidt & Bender

Kahles KX, U.S. Optics, Swarovski PH & American Lightweight

Bushnell Elite 6500, Leupold VX-7, Nightforce NXS, IOR Valdada, Vortex Razor

Bushnell Elite 4200, Leupold VX-3, Nikon Monarch & Monarch X, Zeiss Conquest

Leupold Mark 4 VX III & VX-L, Meopta, Nikon Monarch Gold & Titanium, Sightron SIII & S2 Big Sky, Vortex Viper

Burris Black Diamond Signature Select XTR & Euro Diamond, Pentax Lightseeker, Trijicon Accupoint, Weaver Grand Slam

Bushnell Elite 3200, Leupold VX-II, Millet Tactical/Buck Gold, Nikko Stirling, Nikon Buckmaster, Sightron SI & SII, Vortex Crossfire & Diamondback, Super Sniper Fixed

Burris Fullfield II & Timberline, Leupold Rifleman & VX-I, Leatherwood, Mueller, Nikon ProStaff, Simmons

Barska, Sightmark, Swift, Truglo

BSA, Tasco, Yukon

ATN, Leapers, NcStar

flyingspur · 发表于 2014-3-7 23:41

FJC 发表于 2014-3-7 20:09
现在看来基本就是挑包的感觉。。。

这东西如果公开了指标，量化比较，厂商就没钱赚了，只好各家产品自己 ...

打猎向导，身经百战，经验够多吧。用湿滑镜子，望远镜，spotting scope的特别多，因为他们跟爱琢磨女人包动不动拿来说事的不一样，知道器材上吝啬会砸了自己的饭碗，涉及切身利益的东西马虎不得。

FJC · 发表于 2014-3-8 00:44

flyingspur 发表于 2014-3-7 23:09
简单说就是实际通光率高(跟一些无良2B厂商敢瞎几把标的不一样），分辨率高。你要打的是山里走猎，机会千载 ...

人眼对光线的感受都是指数变化吧。。。从10变到5能觉出来差了一档，从90变成85这种区别，估计让我做A-B test我都看不出来。。。

FJC · 发表于 2014-3-8 00:45

flyingspur 发表于 2014-3-7 23:26
MTF是镜子的重要指标，厂家肯定有，只不过没有公布。你远处架个USAF的分辨率图，各种镜子各种光线下比较一 ...

这个Z3 3-9x36，重量12oz （勉强还可以？），可是价格要700多亚。。。比枪还贵了。

FJC · 发表于 2014-3-8 00:47

flyingspur 发表于 2014-3-7 23:41
打猎向导，身经百战，经验够多吧。用湿滑镜子，望远镜，spotting scope的特别多，因为他们跟爱琢磨女人包 ...

我刚买了一个10x刘婆望远镜，评测说比那些贵好几倍的欧洲品牌都不差，赫赫。。。

walther · 发表于 2014-3-8 04:45

FJC 发表于 2014-3-8 00:44
人眼对光线的感受都是指数变化吧。。。从10变到5能觉出来差了一档，从90变成85这种区别，估计让我做A-B t ...

你管他植树不植树，去店里一对比绝对差别明显

FJC · 发表于 2014-3-8 10:25

walther 发表于 2014-3-8 04:45
你管他植树不植树，去店里一对比绝对差别明显

这个肯定是主观感受，一说镜子多少钱，你去看的心理感受就不一样了。

比较成熟的市场里，比如摄影镜头，东西的性能都是有人实测的，消费者做做研究大概可以知道好多少差多少，实战性能跟“档次”也未必能联系起来。

walther · 发表于 2014-3-8 11:21

你说要建议，给你建议；你说不明白，给你感受；你说不要感受，要指标；给你指标，你说自己没感受；给你感受，你说太主观... 哎，fjc你这是要那样啊

我明白了，你是来消遣我们的吗？

graywolfman · 发表于 2014-3-8 18:01

flyingspur 发表于 2014-3-8 01:09
简单说就是实际通光率高(跟一些无良2B厂商敢瞎几把标的不一样），分辨率高。你要打的是山里走猎，机会千载 ...

你这么牛逼，你打过猎吗？你不停鼓动人家买"施华"，你自己买了几支? 这么瞧不起我们穷人啊？

flyingspur · 发表于 2014-3-8 20:23

本帖最后由 flyingspur 于 2014-3-8 20:33 编辑

graywolfman 发表于 2014-3-8 18:01
你这么牛逼，你打过猎吗？你不停鼓动人家买"施华"，你自己买了几支? 这么瞧不起我们穷人啊？ ...

我当然有湿滑和蔡司。其实买好几个低档镜子，花的枪够买一个好镜子了。特别是leapers这样的烂货，白占家里空间，难道真的跟女人买包一样，各种档次大小每样来几个？

上次你忽悠很多人买了bushnell doa烂货， 3-9x的镜子调节只有三十moa，30-06上不能保持归零。这东西真奇葩。你拿来家后院守猪待兔正好，别人拿来浪费狩猎机会就是亏了

你别装穷，动不动说自己房子好几处，到底真的假的？一个几百刀的猎镜，可以用一辈子，大地主会嫌贵？做人对自己好一点呀

frys · 发表于 2014-3-8 20:26

本帖最后由 frys 于 2014-3-8 20:32 编辑

7倍不太够，我给猎枪装过7倍的，打猎时候远处的看着嫌小，不能保证自己瞄上kill zone，拆了，当然我眼神不太好，带眼镜也比不上不近视的好眼睛。如果你钻树林子就没必要高倍了。

FJC · 发表于 2014-3-8 20:34

walther 发表于 2014-3-8 11:21
你说要建议，给你建议；你说不明白，给你感受；你说不要感受，要指标；给你指标，你说自己没感受；给你感受 ...

我还是在追求实际有用的指标啊

通光率这玩意并不说明任何问题，一个是人眼对亮度的反应为指数变化，二是同样的“通光率”下，反差可以有天大的区别，烂镜子可以一片模糊亮暗不分，好镜子可以黑白分明，线条清晰，不同尺度，不同位置的反差测试结果可以由MTF曲线描述

上面高人说过了，MTF指标是有的，只是厂家不公开，现在我只能是信不可知论了

walther · 发表于 2014-3-8 20:35

frys 发表于 2014-3-8 20:26
7倍不太够，我给猎枪装过7倍的，打猎时候远处的看着嫌小，不能保证自己瞄上kill zone，拆了，当然我眼神不 ...

我是来膜拜300码狙杀的英雄来得

flyingspur · 发表于 2014-3-8 20:36

FJC 发表于 2014-3-8 10:25
这个肯定是主观感受，一说镜子多少钱，你去看的心理感受就不一样了。

比较成熟的市场里，比如摄影镜头， ...

看来你早就打定主意，上个刘婆吧，这个坑挖的，啧啧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[附件选择] 求推荐tikka猎镜

评分

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

认证教员

携枪执照