碳纤维包裹枪管，有前途么？

akula · 发表于 2013-5-30 20:38

早就见到有碳纤维包裹的枪管，是Howa的，但是好像重量并不轻。

上次在NRA展览上看到一个公司叫做Christensen Arms，他们出的碳纤维枪管，超粗，超轻。
我现场端了一下他们的枪，那枪管粗的，跟点50的巴雷特一样，但是端起来很轻松。

这东西应该是神器啊，又粗又轻便。bull barrel狙击步枪端着钻林子，不再是梦想。

只是主流的枪厂，似乎都没搞这东西。不知道这东西到底有没有前途？有什么缺点？

frys · 发表于 2013-5-30 21:05

本帖最后由 frys 于 2013-5-30 22:11 编辑

我感觉有前途，以后高级308 ar都是这种管子了，超轻好多牌子都造了
http://www.magnumresearch.com/Fi ... l-H-S-Precision.asp

这个牌子做的不错，但是很贵，http://www.youtube.com/watch?v=MXtee3ipsW8

另外，我有一只magnum research magnum lite，真轻啊

heavypanzer · 发表于 2013-5-30 21:35

Christensen的石磨包袱层号称迅速散热，不过金属内层到底有多耐操还需要研究一下

flyingspur · 发表于 2013-5-30 21:47

前途远大，当然是特种用途，比如这个high tech hunter 300WSM，26寸粗管子的整枪加镜子才十磅出头，用普通管子重量会有15磅

等咱把温饱解决了，有了AI/AR308/AK以后，也定制一把这样的猎靶两用枪

http://www.6mmbr.com/gunweek092.html

heavypanzer · 发表于 2013-5-30 21:51

flyingspur 发表于 2013-5-30 22:47
前途远大，当然是特种用途，比如这个high tech hunter 300WSM，26寸粗管子的整枪加镜子才十磅出头，用普通 ...

何不上DTA SRS Covert？

整枪非常短，很适合举着射击

flyingspur · 发表于 2013-5-30 21:53

heavypanzer 发表于 2013-5-30 22:51
何不上DTA SRS Covert？

整枪非常短，很适合举着射击

没摸过无托的栓动，四千多的东西，买回来发现不喜欢就太悲惨了

akula · 发表于 2013-5-31 07:03

flyingspur 发表于 2013-5-30 22:47
前途远大，当然是特种用途，比如这个high tech hunter 300WSM，26寸粗管子的整枪加镜子才十磅出头，用普通 ...

如果再搞成DTA那样的无托结构，配26寸碳管，打300wsm，打猎打靶钻林子爬山，都没问题，无敌了

akula · 发表于 2013-5-31 07:05

我打电话问了一下christensen，他们现在基本上还是做的雷鸣顿的管子，不做AI的

akula · 发表于 2013-5-31 07:07

flyingspur 发表于 2013-5-30 22:47
前途远大，当然是特种用途，比如这个high tech hunter 300WSM，26寸粗管子的整枪加镜子才十磅出头，用普通 ...

为什么只是特殊用途呢？

如果真的好，可以替代传统枪管。谁都希望枪管粗而且又轻。

可能只有纯粹的benchrest的射手不感兴趣，对他们来说越重越好

xinxin19 · 发表于 2013-5-31 08:59

akula 发表于 2013-5-31 07:07
为什么只是特殊用途呢？

如果真的好，可以替代传统枪管。谁都希望枪管粗而且又轻。

会不会对后座产生很大影响？这挺大比例的。

akula · 发表于 2013-5-31 09:26

xinxin19 发表于 2013-5-31 09:59
会不会对后座产生很大影响？这挺大比例的。

肯定会有影响，越轻后座越大
但是一般口径比如308什么的本来后座也不算大

减轻重量对于携行的好处太大了，而且可以无依托射击。

flyingspur · 发表于 2013-5-31 10:53

akula 发表于 2013-5-31 08:07
为什么只是特殊用途呢？

如果真的好，可以替代传统枪管。谁都希望枪管粗而且又轻。

贵，寿命和耐造还是个问题

akula · 发表于 2013-5-31 11:01

flyingspur 发表于 2013-5-31 11:53
贵，寿命和耐造还是个问题

对，我关心的就是寿命和耐操，还有精度。

看christensen的网上faq，说他们的枪管比传统的枪管寿命增加25%

碳纤维本身的强度应该是很高的，比钢要高。

flyingspur · 发表于 2013-5-31 11:39

akula 发表于 2013-5-31 12:01
对，我关心的就是寿命和耐操，还有精度。

看christensen的网上faq，说他们的枪管比传统的枪管寿命增加25 ...

寿命不是用铅笔算一下就可以信口开河，需要做疲劳实验，很长期实际使用观察。

两种材料钢和碳纤维结合的界面，通常是容易出问题的地方，应力集中，热应力，脱层，断裂，等等。

等这种管子通过军方测试，开始在狙击枪和机关枪上普及，再考虑不迟

aerostar · 发表于 2013-5-31 11:53

机枪就不要想了，碳纤维耐热，但那些BONDING的材料在机枪上会烧着的。这种管子也就是在狙击枪上还有点市场。

xinxin19 · 发表于 2013-5-31 12:08

akula 发表于 2013-5-31 09:26
肯定会有影响，越轻后座越大
但是一般口径比如308什么的本来后座也不算大

恩，目前还没有太深的体会，上次徒步越野手里拿着870，还没有sling，真已经觉得有点沉了。

akula · 发表于 2013-5-31 12:30

xinxin19 发表于 2013-5-31 13:08
恩，目前还没有太深的体会，上次徒步越野手里拿着870，还没有sling，真已经觉得有点沉了。 ...

背在身上感觉好多了

1911 · 发表于 2013-5-31 13:51

heavypanzer 发表于 2013-5-30 22:35
Christensen的石磨包袱层号称迅速散热，不过金属内层到底有多耐操还需要研究一下 ...

这家的1911 也 $3000+

http://www.christensenarms.com/products/government/

本地店有三四把，不过在店里很长时间，还在那，

Equivalent · 发表于 2013-5-31 19:44

在猎枪和狙击步枪上很有前途啊。同尺寸的管子，碳纤维的比钢管轻多少？

akula · 发表于 2013-5-31 20:42

具体比例不知道，但是碳纤维相对于钢来说简直就是没有重量，所以那些粗管的枪端起来就跟薄管猎枪一样的重量

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

碳纤维包裹枪管，有前途么？

三枪客

开坛元勋

NRA终身会员