枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
12
返回列表 发新帖
楼主: TFollowerII

高法拒绝NRA的阻止大弹匣法案实施的紧急请求

[复制链接]

228

主题

2410

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
34292

三枪客

21#
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:23 | 只看该作者
doublepar 发表于 2014-3-12 21:14
这只是拒绝 emergency stay 的请求,真正的诉讼还没到第九巡回法院呢,最后结果至少要几年以后才能看到。
...


我看高法经过Heller,和Mcdonald两个重要的里程碑的案子以后大概不想管这种具体的案件。最近另外一个消息:
美高法拒绝审理三起反控枪上诉 刻意回避敏感话题


回复

使用道具 举报

87

主题

1965

帖子

1万

积分

老牌枪友

肛男中的猥琐男卍卍卍屌丝中的战斗鸡卐卐卐

Rank: 3Rank: 3

积分
12881
22#
发表于 2014-3-12 19:37 | 只看该作者
TFollowerII 发表于 2014-3-12 22:23
我看高法经过Heller,和Mcdonald两个重要的里程碑的案子以后大概不想管这种具体的案件。最近另外一个消 ...

法官倾向于让人民投票自己决定,本来就是政治议题
回复

使用道具 举报

155

主题

6999

帖子

6万

积分

国宝枪友

Straight Shooter

Rank: 5Rank: 5

积分
66465

开坛元勋NRA终身会员三枪客认证教员携枪执照

23#
发表于 2014-3-12 19:58 | 只看该作者
TFollowerII 发表于 2014-3-12 19:23
我看高法经过Heller,和Mcdonald两个重要的里程碑的案子以后大概不想管这种具体的案件。最近另外一个消 ...

不是,高院没有特殊情况,一般不能插手下级巡回法院有基本共识的案件,而是要等下面有 conflicting rulings 才好介入。
和 2A 有关的案件有点 tricky。保守的巡回法院下属州一般对拥枪友好,没有什么有争议的案件,而反枪州都在比较利剥肉的巡回法院辖区内,有争议的案件在这一层的判决又比较一致, 造成 conflicting rulings 很少的情况。
这次九院如果拒绝 en banc 有关加州 CCW 的三人判决 (等于全体承认该判决有效),高院才有可能会接受其它州对“good cause”的挑战,不然还得等。
回复

使用道具 举报

132

主题

3876

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
24532
24#
发表于 2014-3-12 20:10 | 只看该作者
doublepar 发表于 2014-3-12 19:58
不是,高院没有特殊情况,一般不能插手下级巡回法院有基本共识的案件,而是要等下面有 conflicting rulin ...

一直不明白巡回法院是啥玩意。开着大篷车四处下乡解决信访问题?
回复

使用道具 举报

155

主题

6999

帖子

6万

积分

国宝枪友

Straight Shooter

Rank: 5Rank: 5

积分
66465

开坛元勋NRA终身会员三枪客认证教员携枪执照

25#
发表于 2014-3-12 20:21 | 只看该作者
7.62 发表于 2014-3-12 20:10
一直不明白巡回法院是啥玩意。开着大篷车四处下乡解决信访问题?

最初还奏是这方便群众的意思。
回复

使用道具 举报

268

主题

7710

帖子

3万

积分

元老枪友

海外咸人

Rank: 4

积分
34435

开坛元勋三枪客

26#
发表于 2014-3-12 21:50 | 只看该作者
完蛋了。
这个江湖,谁的剑快谁就有理。
回复

使用道具 举报

228

主题

2410

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
34292

三枪客

27#
 楼主| 发表于 2014-3-13 04:20 | 只看该作者
doublepar 发表于 2014-3-12 22:58
不是,高院没有特殊情况,一般不能插手下级巡回法院有基本共识的案件,而是要等下面有 conflicting rulin ...

赞。

我没懂的地方在于,

1. 如果“全体承认该判决有效”,那不就不算 conflicting rulings了么?高院不就更没必要介入了?
2. 在其他政治问题上,不是一样的tricky的pattern吗?”保守的巡回法院下属州一般对xx友好,没有什么有争议的案件,而在比较利剥肉的巡回法院辖区内,有争议的案件在这一层的判决又比较一致, 造成 conflicting rulings 很少的情况“
回复

使用道具 举报

228

主题

2410

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
34292

三枪客

28#
 楼主| 发表于 2014-3-13 04:24 | 只看该作者
doublepar 发表于 2014-3-12 23:21
最初还奏是这方便群众的意思。

而且,巡回法官由于不固定常驻一个地方,所以审理的时候更加不受当地政治党派和势力的影响。应该说更加保证了其公平性。
回复

使用道具 举报

155

主题

6999

帖子

6万

积分

国宝枪友

Straight Shooter

Rank: 5Rank: 5

积分
66465

开坛元勋NRA终身会员三枪客认证教员携枪执照

29#
发表于 2014-3-13 06:01 | 只看该作者
本帖最后由 doublepar 于 2014-3-13 06:02 编辑
TFollowerII 发表于 2014-3-13 04:20
赞。

我没懂的地方在于,

1. Illinois 的 CCW “no issue” 被第七巡回法院判定违宪以后,全国只有少数几个州对 “may issue” 有 “good cause” 的要求,事实上等于 “no issue”。加州否定“good cause” 的判决是由第九巡回法院三个法官作出的,如果九院全体同意他们的判决,就会拒绝再 en banc (全体审核) 。到目前为止,其它巡回法院对 CCW 的判决都是支持“good cause”的。这样才会有 conflicting rulings among different circuit courts,最高法院才有较大的可能介入。
2. 美国立国两百多年来,在其它政治问题上,很多时间这 tricky 情况一直存在,好多问题要几十上百年,几代人才解决。最高法院正式确立 2A 是个人民权才五年多一点,理清具体案件要走不少路。我们关注的时间和实际法律程序比起来实在是太短了。

评分

参与人数 2子弹 +60 收起 理由
thurder + 10 赞一个!
TFollowerII + 50 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

134

主题

5836

帖子

6万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
63083
30#
发表于 2014-3-13 06:08 | 只看该作者
TFollowerII 发表于 2014-3-13 04:24
而且,巡回法官由于不固定常驻一个地方,所以审理的时候更加不受当地政治党派和势力的影响。应该说更加保 ...

这大概更取决于法官个人的政治倾向吧?就象八马care, 好像有两个巡回法院判他违宪,最后搞到最高法院。
回复

使用道具 举报

2

主题

31

帖子

199

积分

新枪友

积分
199
31#
发表于 2014-3-29 17:35 | 只看该作者
感觉这辈子应该等不到美国禁枪的。儿子那辈子就不好说了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2024-11-12 14:43 , Processed in 0.054175 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表