申请拥枪控枪版版主

fatmingzhou

alex 发表于 2014-5-8 17:40
你眼神太差了吧？再去看！

围攻一个EB3的帖子没看到你呀，我都爬200多楼了

kenli811

强烈支持。

alex

fatmingzhou 发表于 2014-5-8 17:56
围攻一个EB3的帖子没看到你呀，我都爬200多楼了

围攻eb3,反攻eb2，没什么可扑哧的。都是窝里拿自己的quota斗，无聊的狠。

NGDD

支持一下，希望有一个良性讨论的环境

CADET

fatmingzhou 发表于 2014-5-8 17:56
围攻一个EB3的帖子没看到你呀，我都爬200多楼了

link

dengdengdeng

支持参选。

mdz3344

可能要辛苦你了。

Jim

fatmingzhou

CADET 发表于 2014-5-8 19:35
link

都完事了。

Equivalent

Support

maxsterling

弓虽   丁页  ！

agilelephant

支持飞猪

SemperFortis

支持！

aerostar

Thunder 兄在会议室的帖子里提的问题，也拷贝在这里，供参考：

回答你的问题

1 可否描述一下，在你心中，什么叫做“控枪言论”（以至于你认为符合这个描述的任何言论在这里都是不妥的）。如果可以，希望能描述得尽量准确、具有操作性。我相信你心里有一杆秤的。

说“任何控枪的言论不妥”有点不准确，我需要修正一下。应该是“我不认同大多数的'控枪‘的言论”。但在拥枪控枪版，讨论拥枪控枪都没有任何的不妥。举例来说，O记在拥枪控枪版本的言论，不但没有任何“不妥”，相反，他的讨论内容和方式都是应该鼓励的。对于什么是不妥，我认为影射拥枪人是黑手党，疯子；或是骂控枪派白痴，脑残是不妥的。但人民群众对于这个不妥的定义不同，所以即使我看到以上的称谓，我也愿意等到有人举报再采取行动。如果我的主张得到认同，所以作为版主，其实对在那个版讨论的枪友是有高要求的；要么要有大一点的忍受力，要么对于你认为不妥的事要主动发声抗议。

2 我理解你的“群众路线”，是个办法。这是否意味着，如果出现符合你上述描述的“控枪”言论，那么只要有朋友举报，那你就会顺应举报人的意愿，采取管理性措施，比如口头警告、系统警告、封贴、删贴等。

如上，如果只是控枪言论，我会判定这种讨论主题在本版完全合适，对帖子我不会采取任何举动，而且我会公布我的决定。如果我的决定能得到支持，这就是一个过往处理记录，未来可以做为一个参考。如果我的决定引来争议，我会视情况对我的决定投票，最终定性结果以投票结果为准。但版主保留处罚的定量标准。

3. 如果你需要针对“控枪言论”采取管理措施，那么能否介绍一下具体办法或者流程、步骤。

见2.

4 如果出现违反法律法规的言论，如果展示的行为是出于和平性质的公民不服从，你怎么裁决，是否还按照法律来判断？如果是暴力性质的呢？

举几个例子（以下分类都是个人理解，不一定对，仅供参考）：

和平性质的公民不服从：
   -- 在德州open carry手枪
   -- 拒绝在其居住的需要注册枪支的州注册枪支
   -- 在加州使用大弹匣

暴力性行为：
   -- 将前来执法（比如缴枪）的执法者击退

这些非法的行为和言论很可能就是版主需要裁决的，所以有此问。

首先，网站论坛不是现实社会，言论自由意味着不会因言获罪。对于敏感的话题，在这里发言的应该都是成人，各人对自己的言论负责。所以光以你举的几个例子，在我看来都没有什么不可以谈的。就是因此被查“水表”，也不过是要回答公权力机关的一些问题，除非你真做了什么不应该做的事情，查水表也不是什么大不了的事情。我虽然没有被查过“水表”，但也是被公权力机关约谈过的，没有什么大不了的。知道的什么是自己的权利，什么话可以说，什么话不可以说，这是人个的生活智慧。不能害怕出错而不和社会打交道。