加州民主党政客新弱智，禁止平民拥有防弹衣！

lesabre · 发表于 2014-8-6 19:08

Otaku 发表于 2014-8-6 18:22
只能说某些方面很难退让, 他很多地方真的和大众和接近。但是当你打算把我手里枪和防具拿走的时候, 就 ...

我完全理解你。不过政治本来就是妥协的艺术。你可以这么想，反枪的议员有好几百，多他一个不多。但是为亚裔发出声音的有几个？这就显出他的可贵了。

sig2013 · 发表于 2014-8-6 20:09

lesabre 发表于 2014-8-6 19:08
我完全理解你。不过政治本来就是妥协的艺术。你可以这么想，反枪的议员有好几百，多他一个不多。但是为亚 ...

对于亚裔这样的弱势群体，拥枪是关系到生死的大事情。比和ABC, SCA5上打个嘴仗更重要。Honda的投票记录里存在没按民主党一般立场投，但支持亚裔的例子吗？

新手2014 · 发表于 2014-8-6 20:16

sig2013 发表于 2014-8-6 16:46
赞！
民主党的一贯作风就是扩大政府掌控范围，比如禁止平民持枪，现在又禁止平民有防弹衣。真是太阴险了 ...

同意现在越来越讨厌民主党了

Ivan · 发表于 2014-8-6 20:38

lesabre 发表于 2014-8-6 17:46
这两年闹的最大的两件事，去年的ABC杀光中国人时间，和今年的加州SCA5事件，Honda都发出了明确的声音啊。 ...

要看表态的时间点和方式。个人感觉Honda, Paul Fong, Evan Low基本上一丘之貉。

XeonR · 发表于 2014-8-6 21:53

本帖最后由 XeonR 于 2016-8-1 22:54 编辑

aaa

CADET · 发表于 2014-8-6 21:53

XeonR 发表于 2014-8-6 21:53
CA 这个地方是奇葩，暂不谈枪，

来美以后碰到的古怪事全落在这里了。

所以我去OR

XeonR · 发表于 2014-8-6 21:55

本帖最后由 XeonR 于 2016-8-1 22:54 编辑

aaa

CADET · 发表于 2014-8-6 21:57

XeonR 发表于 2014-8-6 21:55
还好我在东部红州呆了4年。

我是刚刚逃离liberal区，下个月去OR

XeonR · 发表于 2014-8-6 23:00

本帖最后由 XeonR 于 2016-8-1 22:54 编辑

aaa

lesabre · 发表于 2014-8-7 06:04

sig2013 发表于 2014-8-6 20:09
对于亚裔这样的弱势群体，拥枪是关系到生死的大事情。比和ABC, SCA5上打个嘴仗更重要。Honda的投票记录里 ...

大哥，你觉得SCA5是打嘴仗？那我就无话可说了。找这么说，Affirmative Action,Chinese Exclusion Act,都是打嘴仗了。

本来国会为亚裔发声的议员就没几个，好容易出来一个，你还要求完美达到你的要求，你这不是政治，是小朋友过家家。

Hetzer · 发表于 2014-8-7 07:32

sig2013 发表于 2014-8-6 20:09
对于亚裔这样的弱势群体，拥枪是关系到生死的大事情。比和ABC, SCA5上打个嘴仗更重要。Honda的投票记录里 ...

我印象里Honda不是反SCA5的吗？

jhe123 · 发表于 2014-8-7 08:24

sig2013 发表于 2014-8-6 20:09
对于亚裔这样的弱势群体，拥枪是关系到生死的大事情。比和ABC, SCA5上打个嘴仗更重要。Honda的投票记录里 ...

还是我前面提过的，在拥枪反枪，同性恋，非法移民，医疗改革这些美国人都关心的议题上，我们固然要投票表达自己的意见，但这些议题绝对不是我们选择亚裔议员或其他议员的标准。对亚裔来说，能够在SCA5，ABC等诸如此类的事情上站在我们一边，并以实际行动支持亚裔，就足够了。Honda本身已经不是加州议员了，SCA5他完全可以打酱油，但他在SCA5被pull以前就发了个声明反对SCA5，这已经足够了。看看加州的共和党议员，在SCA5上，又有几个站出来为我们说话的。

PS：我不在加州，但我认为SCA5此类问题对亚裔的影响远远超出那些重大议题，因为前者是只针对亚裔而来，我们自己不Fight，就没人关心，而作为弱势种族，我们应该利用一切有可能帮助我们的力量。而后者是美国全民的斗争，我们要参与，但说实话这些问题上我们只能是随大流的份儿，并不能对结果有啥大的影响。

Otaku · 发表于 2014-8-7 10:30

jhe123 发表于 2014-8-7 08:24
还是我前面提过的，在拥枪反枪，同性恋，非法移民，医疗改革这些美国人都关心的议题上，我们固然要投票表 ...

But sorry, voting for politicans such as him means compromise one of the most important rights for us. I know in the world of politics are not perfect and never will (heck if one day we have a perfect candidate, we will have to worry about him/her being a Nazi), but compromise never works and never will; just take look at gun control acts since the 1930s, some of it I do agree (such as back ground check, criminal histroy check, etc.), but current gun control trends do have me worry about an our-right ban of everything (now this bill do show some true colors with the banning of an important defensive tool).

Otaku · 发表于 2014-8-7 11:30

http://qiangyou.org/bbs/forum.ph ... page%3D1&page=2

Let us see when will they start banning pepper sprays .....

"STAMFORD, Conn. (AP) - Stamford police are seeking a man who they say employed pepper spray and the guise of needing a wheelchair to steal a $27,000 Rolex watch from a mall jewelry store."

SemperFortis · 发表于 2014-8-7 14:27

Otaku 发表于 2014-8-7 10:30
But sorry, voting for politicans such as him means compromise one of the most important rights fo ...

同意，不能对于荔波肉蚕食2nd Amendment有任何compromise.

更不能因为这个政客在一两个issue上跟我们站在一条战线上就默许。

He's against openly discriminate Asians, so that makes less of a douche bag, not a saint.

sig2013 · 发表于 2014-8-7 16:57

本帖最后由 sig2013 于 2014-8-7 16:59 编辑

jhe123 发表于 2014-8-7 08:24
还是我前面提过的，在拥枪反枪，同性恋，非法移民，医疗改革这些美国人都关心的议题上，我们固然要投票表 ...

SCA5当然也是个重大问题。对于政治家来说，“选票是无声的子弹”。其实他只是发表了个反对声明。并不算实质行动。当然对这个案例，他不是州议员，不能对SCA5投票。所以我要问，Honda的投票记录里存在没按民主党一般立场投，但支持亚裔的例子吗？如果有，就算是实质行动。

我查了他的记录，但是并未发现这类例子。根据如下官方链接，他是民主党的极左派：
Honda is a far-left Democrat according to GovTrack's own analysis of bill sponsorship. http://honda.house.gov/priorities/voting-record

morganb · 发表于 2014-8-13 16:27

能提出这种议案的人，绝对的脑残，虽然我可能一辈子也用不到一件防弹衣，但是不代表我就愿意放弃这个权利。这个法案的目的是为了制约罪犯不使用防弹衣而让警察更有杀伤力，但是，遵守法律那还叫罪犯吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

加州民主党政客新弱智，禁止平民拥有防弹衣！

三枪客

NRA终身会员

开坛元勋

携枪执照