高精度AR配方对比: SAMR,SDMR,SPR

X-PGH

FJC 发表于 2015-2-16 22:51
运动竞赛枪，跟实战枪还是有区别的吧

当然有 -

你瞧那大兵 - 瞄 "8-cog" 呢 !

LOL

TexasGunNut

FJC 发表于 2015-2-16 21:51
运动竞赛枪，跟实战枪还是有区别的吧

好多1000+的红点

Wreak_Havok

X-PGH 发表于 2015-2-16 19:47
看看 打 3 枪 的 AR- !  少见用铁瞄的 - !   都是用玻璃筒子.

https://www.google.com/search?q= ... ree+ ...

3枪不同的division对瞄具有不同限制，不能同一而论
即便在limited组里，不能使用magnified瞄具，也还是red dot主导天下，这个很容易理解，因为比赛所用时间越短越好，红点比铁瞄在target acquisition上还是快了很多。如果只是bullseye shooting, 那就没啥大区别了

X-PGH

Wreak_Havok 发表于 2015-2-16 23:15
3枪不同的division对瞄具有不同限制，不能同一而论
即便在limited组里，不能使用magnified瞄具，也还是re ...

嗯，用小玻璃筒子！

FJC

Wreak_Havok 发表于 2015-2-16 20:15
3枪不同的division对瞄具有不同限制，不能同一而论
即便在limited组里，不能使用magnified瞄具，也还是re ...

红点本来就是可以跟铁瞄结合使用的，所以红点 vs 铁瞄这种“选择”并不存在

co-witness举枪就能验证两套独立瞄具系统的归零重合状态，这种可靠性和方便性是高倍光瞄无法做到的

FJC

X-PGH 发表于 2015-2-16 19:42
现今 - 当下 - 前后铁瞄-或-Backup 折叠瞄 基本都是备用 - !
现今 - 当下 - 光学 + 激光 + 夜视 瞄具是大 ...

高精度枪上，高倍光瞄为主，铁瞄是备用，总体方向是没错的，现在光瞄也很可靠了

但是正是因为光瞄很可靠了，才给“备用”铁瞄提出了更高要求。试想一下，能把nightforce镜子弄得没法用的情况，那得是受到了什么样的摔打和冲击？这种情况下，能指望那些弱不禁风的超轻护木保持上面的小备用瞄归零吗？就怕主瞄还没事，备用的已经挂了！hehe...

FJC

PekingDeagle 发表于 2015-2-16 18:54
要精度的话clamp的比pinned好。受力均匀

又研究了一下，发现很多人确实说clamp on的好，据说有人测试过，把barrel index pin掰断了clamp还没松。而且这个自己安装要简单的多。这下我又被种草了，大草。。。

seabee

goubeibei 发表于 2015-2-16 18:24
枪托太土了。。。就因为便宜吗？

M16就这托，结实耐用

FJC

kisskaren 发表于 2015-2-16 19:40
不需要那么复杂吧，这个列表：
Vltor MUR Upper Receiver
Vltor Clamp-on low profile gas block

现在觉得clamp on确实是很好的方案。。。

不过Gas block放15寸护木里面还是12寸外面呢？还是有点倾向于放外面。外面可以上能保持精度的备用前瞄，也方便用可调导气。

fedora

folding还是不弯呢？