M10x 7月上市

graycat2006

CiTY_HuNTeR 发表于 2015-6-18 06:02
扳机，bolt，lower receiver的后半部分都是AK的，可能略有改动。最大的区别就是它基本上是AK基础上把barr ...

这枪已经改的和AK没多少关系了。bolt肯定不一样，因为它取消了AK的固定ejector， 改成了AR式的plunger.

graycat2006

我觉得他们把这个叫做M10X是个错误。M10当时走的廉价路线。这支的高档版的upper是整体机加的，成本很高。

akula

CiTY_HuNTeR 发表于 2015-6-17 06:41
哦，但是口径是５５６吧。这个是AK口径，直接用AK mag。
看了一下感觉５５６看起来不错啊，为什么看起来没 ...

sig556也有7.62x39的口径，叫556R

有一段时间的556有质量问题。sig砸自己牌子也不新鲜了。

graycat2006

akula 发表于 2015-6-18 07:02
sig556也有7.62x39的口径，叫556R

有一段时间的556有质量问题。sig砸自己牌子也不新鲜了。

这个M10X确实更接近SIG556.

akula

graycat2006 发表于 2015-6-18 06:45
我觉得他们把这个叫做M10X是个错误。M10当时走的廉价路线。这支的高档版的upper是整体机加的，成本很高。 ...

貌似有点像中国的03步枪，在AK结构上做了改进，引入了上下机匣的结构，方便装瞄准镜。

把固定抛壳挺改成plunger是个败笔，不过这个也是大势所趋，大家现在都用plunger，大概是造价更低？但是还是固定抛壳挺的可靠性高。

CiTY_HuNTeR

graycat2006 发表于 2015-6-18 10:39
这枪已经改的和AK没多少关系了。bolt肯定不一样，因为它取消了AK的固定ejector， 改成了AR式的plunger.
...

这个也改了？那是没什么意思了，这价格完全可以去看Galil Ace，为什么要买他家的呢。而且最近beretta ARX１００也就卖到１２００左右，可以快速换枪管，重量轻，full ambi，容易拆解打理等很多好处。ARX有些操作不方便的地方（比如挂绳的环），但是总体上我觉得是ambi control做的最好的一个

graycat2006

CiTY_HuNTeR 发表于 2015-6-18 07:12
这个也改了？那是没什么意思了，这价格完全可以去看Galil Ace，为什么要买他家的呢。而且最近beretta ARX ...

这支的feature和设计比Galil ACE更现代。Galil ACE基本上还是穿了马甲的AK。

CiTY_HuNTeR

graycat2006 发表于 2015-6-18 11:17
这支的feature和设计比Galil ACE更现代。Galil ACE基本上还是穿了马甲的AK。

但至少以色列人保留了AK的质量可靠性啊，AK本身我觉得挺好了，本来就和AR走的不是一个路子，没必要非要搞什么悬浮管，plunger之类，像M+M这种小厂，步子迈得太大也容易扯到蛋

graycat2006

CiTY_HuNTeR 发表于 2015-6-18 07:21
但至少以色列人保留了AK的质量可靠性啊，像M+M这种小厂，步子迈得太大也容易扯到蛋 ...

如果和M10, WASR-10一样是在罗马尼亚生产，M+M只是改装的话，质量应该有些保证。尤其是罗马尼亚的冷锻镀铬枪管。

CiTY_HuNTeR

graycat2006 发表于 2015-6-18 11:23
如果和M10, WASR-10一样是在罗马尼亚生产，M+M只是改装的话，质量应该有些保证。尤其是罗马尼亚的冷锻镀 ...

跟我想得完全一样。在他们的FB上我也是这么留言的。我说如果还是rom管子，贵点我也忍了。美国管子这么贵（虽然他们回复我说是研发和新upper加工贵之类），我觉得真的不值。

akula

CiTY_HuNTeR 发表于 2015-6-18 07:12
这个也改了？那是没什么意思了，这价格完全可以去看Galil Ace，为什么要买他家的呢。而且最近beretta ARX ...

从arx一开始宣布，我就觉得这个很不错。

不过没摸过实物。

说实话，现在正经的设计的新枪，随便拿一个过来都比AR强，但是AR还是胜在after market配件多，各种极致改装方案都有，扳机可以改到很好，精度可以达到很高，而且各方面选择超多。

FJC

又看了看，其实这玩意和556也大不一样，上机匣是个铸造的导轨座，上面的护木导轨就是个罩子，跟那些bullpup conversion 有点神似

下机匣结构很简单，但好像是受后座力的，用AK FCG

如果序列号在下身应该会比较有意思

webhero

CiTY_HuNTeR 发表于 2015-6-17 05:43
引用:   alex 发表于 2015-6-17 09:27   
AK枪管floating有意义吗？  
我也有这个疑问，对于精度有多少提升。不过至少护木架东西上应该不会影响枪管了。...

嗯，同意，自以为是天才的小厂扯着蛋的危险是挺大的。亲牛好理性啊
来自: iPhone客户端

CiTY_HuNTeR

akula 发表于 2015-6-18 11:25
从arx一开始宣布，我就觉得这个很不错。

不过没摸过实物。

我的ARX１６０在外观上和ARX１００基本一样，有些细节操作不同。重量上完全一样。
总体感觉ARX还是有些设计不够现代，比如非QD的挂绳，比如那个为了能左右flip而设计的较短的CH，前护手形状之类。但总体上还是更先进的设计了，特别是重量很轻

akula

CiTY_HuNTeR 发表于 2015-6-19 05:37
我的ARX１６０在外观上和ARX１００基本一样，有些细节操作不同。重量上完全一样。
总体感觉ARX还是有些设 ...

这东西本来设计就是军用突击步枪，意大利陆军买了3万把。

所以没有民用的那么多的fancy的东西。

AR本来也不fancy，因为民用市场繁荣，所以才有无数公司挖空心思搞各种fancy功能。这也是为什么AR现在还这么流行的原因，连scar
都追不上。

CiTY_HuNTeR

akula 发表于 2015-6-19 12:16
这东西本来设计就是军用突击步枪，意大利陆军买了3万把。

所以没有民用的那么多的fancy的东西。

要是能搞到意大利的下挂榴弹，哪怕没有蛋，只能放烟火，我也会考虑搞个ARX１００

akula

CiTY_HuNTeR 发表于 2015-6-19 05:37
我的ARX１６０在外观上和ARX１００基本一样，有些细节操作不同。重量上完全一样。
总体感觉ARX还是有些设 ...

160是点22，
100是556？

CiTY_HuNTeR

akula 发表于 2015-6-20 16:56
160是点22，
100是556？

民用市场是这样，实际军枪也叫160。
22便宜啊，两三百，556开始要1600，最近才有1200的。霉菌也买了一个，平时突突挺准也好玩，在22里算挺可靠的。

akula

CiTY_HuNTeR 发表于 2015-6-20 13:04
民用市场是这样，实际军枪也叫160。
22便宜啊，两三百，556开始要1600，最近才有1200的。霉菌也买了一个， ...

这名字搞得我有点糊涂，刚开始看到说是160，结果后来在枪展上一摸感觉好轻，原来是点22。

再后来才出100。

本来这枪定价不错，但是现在有了AR价格大跳水，1200的价钱我还是有点舍不得。。。。

CiTY_HuNTeR

akula 发表于 2015-6-20 22:01
这名字搞得我有点糊涂，刚开始看到说是160，结果后来在枪展上一摸感觉好轻，原来是点22。

再后来才出100 ...

对。160是军枪名字，估计为了避嫌改成100。不知道为啥22的反倒用了正式军枪名字。轻不是因为22啊，556重量和22完全一样的。所以我说重量轻可能是他最大的优势，比很多气吹的都轻，特别比起其它活塞AR更是优势明显。而价格在经过军队验证的活塞AR里面算挺低了，同价位的sig什么的可靠性未知。