求问EOtech 和 aimpoint

GARYPATAPON

Demosthenes 发表于 2015-8-1 21:18
刚才看了，我可能也买你这个。 电池多久一换？ 是不是关着的时候可以两点一线的瞄准？
...

可以，Aimpoint大部分都有absolute cowitness还有lower 1/3的。eotech都是lower 1/3，所以都可以透过镜片看铁瞄。aimpoint的续航时间是最久的，M4型号甚至可以达到中档一直开八年。eotech的话会自动关系，如果是要家防提起来就打，可以选aimpoint。eotech各个型号之间没有太大的差别，基本上只有供电方式还有快拆/非快拆的区别，一般平常用的话买eotech512才300多也很便宜，和700的553用起来没有区别。eotech的好处在于视野好，镜片透亮，而普通的红点是做不到的因为无论如何要镀膜都会有影响。

GARYPATAPON

PSA 发表于 2015-8-1 21:28
说实话，入门前觉得eotech比aimpoint要高级，后来才知道其实价格差不多，但直到现在俺也没真正弄明白两者除 ...

美军553和EXPS3是部队公发，aimpoint十几年前用M2多，现在最多只有自己买的T1。美军用的最多的其实是SpecterDR。另外EXPS3比aimpoint pro要轻。

Demosthenes

GARYPATAPON 发表于 2015-8-2 02:06
美军553和EXPS3是部队公发，aimpoint十几年前用M2多，现在最多只有自己买的T1。美军用的最多的其实是Spec ...

感谢哥们....这才是我想问，和听到的.....十分感谢

OnePiece

EoTech优点：
1.视场大
2.色彩还原度好
3.原理上可以做到真正无视差
4.镜片就算碎掉一半可以照常用
EoTech缺点：
1.相对费电
2.有人不喜欢它那“起毛边”的reticle

Aimpoint的优点：
1.超级省电
2.有体积很小重量很轻的型号
3.单个点比较干净
Aimpoint的缺点：
1.视场小
2.虽然Aimpoint已经控制得很好，但是反射式红点实际上还是无法做到零视差
3.眼睛散光的人没法用
4.镀膜导致色彩有一定失真

Demosthenes

OnePiece 发表于 2015-8-2 06:44
EoTech优点：
1.视场大
2.色彩还原度好

3.眼睛散光的人没法用
实际上我是散光的....不能用的特征是什么？

Etomn

我用的是xps 2-2，真实体验的是很不错，对比朋友的红点。真的很清楚，如一个试试看吧

Demosthenes

Etomn 发表于 2015-8-2 07:46
我用的是xps 2-2，真实体验的是很不错，对比朋友的红点。真的很清楚，如一个试试看吧 ...

你朋友红点的型号是什么? M2?

OnePiece

Demosthenes 发表于 2015-8-2 10:37
3.眼睛散光的人没法用
实际上我是散光的....不能用的特征是什么？
...

看出来不是一个圆点。

Demosthenes

OnePiece 发表于 2015-8-2 11:57
看出来不是一个圆点。

这个问题戴眼镜就可以了啊....我还真没注意过...应该我没有

Loaded1911

Demosthenes 发表于 2015-8-1 21:27
谢谢。 我有pro。因为新买了枪，想试试EOTECH, 所以才来问的，没想到前两位一盆冷水就泼上来了
...

既然已经有PRO，当然果断上Eotech，两个都体验一下，还犹豫啥？

Demosthenes

Loaded1911 发表于 2015-8-2 16:55
既然已经有PRO，当然果断上Eotech，两个都体验一下，还犹豫啥？

在研究型号...我这有个放大镜，是3x pa的。。。。不知道给eotech用会不会好用

GARYPATAPON

Demosthenes 发表于 2015-8-2 12:16
这个问题戴眼镜就可以了啊....我还真没注意过...应该我没有

会变成一片有重影

Etomn

Demosthenes 发表于 2015-8-2 09:56
你朋友红点的型号是什么? M2?

具体型号我也不知道，总觉的红点的那个镜片颜色奇怪

Arminius

Aimpoint Pro最大优点：50000小时续航，无需关机。极为坚固可靠。

Eotech最大优点：视场较大，reticle更为合理：近处用圆圈套住就打；远处因为中间的红点是1MOA的（Aimpoint Pro是2MOA），因而更好瞄准。还有一点是如果你眼睛严重散光的话，你应该买Eotech。

二者共同缺点：不便宜，略重。

最最重要的是你要明白你买他们是要干什么。一般来说这两种瞄具都装在突突枪上，而对于突突枪来说重量是极为关键的。很可惜这俩都不够轻。两种我都曾有过，现在Aimpoint Pro卖了，Eotech准备卖掉。我向你推荐这个：

https://www.primaryarms.com/Primary_Arms_Advanced_Micro_Dot_with_Push_Buttons_p/md-ads.htm

https://www.primaryarms.com/Holo ... _Sight_p/hs403a.htm

接近极致的轻，又有50000小时续航，还便宜。这其实是我最早买的红点，玩了一大圈又玩回来了。我现在的突突AR不装子弹恨不能比手枪还轻。

当然你要是不差钱的话，就先来一发这个：

http://www.amazon.com/Aimpoint-M ... ds=aimpoint+t1+2moa

Demosthenes

Arminius 发表于 2015-9-19 14:56
Aimpoint Pro最大优点：50000小时续航，无需关机。极为坚固可靠。

Eotech最大优点：视场较大，reticle更为 ...

你eotech卖多少？然后啥型号

SlowShooter

Demosthenes 发表于 2015-8-2 19:37
在研究型号...我这有个放大镜，是3x pa的。。。。不知道给eotech用会不会好用
...

要看你那放大镜是多高的， 还要看eotech的型号，某一些是Absolute Cowitness, 比如512和XPS2

PTL21

EOTech 出事了... SOCOM發公告, 現在可能有便宜的EOTech 可以撿

atugong

PTL21 发表于 2015-10-3 08:30
EOTech 出事了... SOCOM發公告, 現在可能有便宜的EOTech 可以撿

咋了？发个链接看看

goubeibei

atugong 发表于 2015-10-3 10:44
咋了？发个链接看看

搜来的

http://soldiersystems.net/2015/0 ... sights-plus-goings/

CiTY_HuNTeR

atugong 发表于 2015-10-3 13:44
咋了？发个链接看看

r example, they no longer claim that the Optics are “Parallax free”. They’ve also eliminated the temperature range from the manuals which is a pretty important factor for military operations. In the updated manuals, EOTech didn’t alert users to issues at extreme temperatures. Instead, they deleted references to operational temperature range altogether. Interestingly, both of these issues are addressed in the PMO’s Safety of Use Message we referenced earlier.