书读得越多越蠢

Kyukouka

brucewayne 发表于 2015-10-22 08:08
让我这个波斯猴咋办……

斑竹，这个版上有没有人以前统计过这2000枪友里有多少人是硕士以上学历的。我读完这个数据，现在非常好奇这2000纯中国枪友的学位及分布。

我认识的朋友大都非常痛恨枪支，聚会或者社交媒体根本不敢提这个。

另外，我个人认为知识就是力量/改变命运，和书读得越多脑瓜越死，不矛盾。

brucewayne

Kyukouka 发表于 2015-10-22 13:07
斑竹，这个版上有没有人以前统计过这2000枪友里有多少人是硕士以上学历的。我读完这个数据， ...

相信版上的高学历精英不会少的，这个统计不会太说明问题

onlyvous

brucewayne 发表于 2015-10-22 10:29
相信版上的高学历精英不会少的，这个统计不会太说明问题

可以偷偷说我带博士吗？

Laou168

onlyvous 发表于 2015-10-22 11:19
可以偷偷说我带博士吗？

既然是博导，为啥还不理直气壮地反对新＂读书无用论＂？

xgeorge

做这个调查的机构样本比例不合理原因吧。跑书呆子圈里去做调查。如果去步枪协会做调查结果会相反呢。

dp33

onlyvous 发表于 2015-10-22 11:19
可以偷偷说我带博士吗？

理直气壮握个手

Vince

这结论咋得出来的。。。

kenli811

改个标题吧：蠢的人，读书再多还是蠢。

Laou168

kenli811 发表于 2015-10-22 18:03
改个标题吧：蠢的人，读书再多还是蠢。

不能改。一改许多跟帖也得改。

TofuSan

brucewayne 发表于 2015-10-22 10:02
再有一个月，我就差不多确诊了

话说得没错，越读越傻。

当年我确诊回来就成这样了...
算了，删了

QuiMi

kenli811 发表于 2015-10-22 20:03
改个标题吧：蠢的人，读书再多还是蠢。

不同意。那６４％的蠢人，很可能是读书读蠢的。当然他们在某个专业可能并不蠢。

XeonR

aaa

XeonR

aaa

chevoodoo

ariesqq 发表于 2015-10-22 10:01
这标题只能说明~书不能读太少

正解！

coflyer

brucewayne 发表于 2015-10-22 10:02
再有一个月，我就差不多确诊了

欢迎新病友。

lalirui

翡翠鲜虾

我的理解是，要能文能武才是人才！！
古代那些读书人，心怀天下，应该很多都是文武双全吧！

deserteagle

翡翠鲜虾 发表于 2015-10-23 17:53
我的理解是，要能文能武才是人才！！  
古代那些读书人，心怀天下，应该很多都是文武双全吧！  ...

恰恰相反，比如科举制度，是分开考文状科元和武科状元的，精力有限，是很难同时拔尖的。许多读书人，为了考取功名好做官，一天到晚拼命读书，五谷不分、四肢不勤，手无缚鸡之力，武功从何谈起……

qlblx

QuiMi 发表于 2015-10-22 19:35
不同意。那６４％的蠢人，很可能是读书读蠢的。当然他们在某个专业可能并不蠢。
...

中产需要有效的武装，抗衡权贵，是一个很简单的道理。现有的三权分立从制度到实践很不完善，即使在美朝，９９％的顶级三权代表都是钱权勾结的人渣，贵而富，富而贵，不稀家族，和凭投名状而暴富的毛片主角和老八，就是样板。这个世界只相信实力。没有中产阶级的三亿条长短火，王八朝，就是美朝的方向。拉美化，就是下一站。中产有效的武装是，长火防领导，短火防强盗。

这么简单的道理，６０％的高教育人群不懂。可见不是智力或逻辑训练水平的问题。是有毒知识洗脑的结果。主流文化，最大的目的是洗脑。高校，是洗脑的最主要阵地之一。楼主跟风一把标题党，主要意思我看是暴露高校，高知中很可能超过半数的主动和被动的五毛，这是事实。

onlyvous

Laou168 发表于 2015-10-22 13:00
既然是博导，为啥还不理直气壮地反对新＂读书无用论＂？

我觉得不值得反驳。每个人认定的观点不是那么容易改变的。有反驳的时间，又出去弄只鹿回来了。好肉啊！