求分析decocker优劣和求种草

xchen57

优势 decock不走火
劣势 机械故障隐患 不能load and lock 第一发必须双动

双筒

Tank-Tank 发表于 2015-11-14 21:36
当然有啦。 decocker就是你把DA击锤放回去SA嘛。我没发现有丁点用

笔误吧，是从SA到DA。。。

Tank-Tank

双筒 发表于 2015-11-14 19:27
笔误吧，是从SA到DA。。。

对滴对滴， 刚才赶着出门

Tank-Tank

xchen57 发表于 2015-11-14 19:21
优势 decock不走火
劣势 机械故障隐患 不能load and lock 第一发必须双动

觉得要不上xd那样的有双保险， 要不就真的有safety按钮的好。
可以完全跳过decocker

Tank-Tank

tty999 发表于 2015-11-14 18:52
有些枪的decocker的时候其实是half

嗯， cz也是half。 玩了不久立马换safety的

双筒

xchen57 发表于 2015-11-14 22:21
不能load and lock 第一发必须双动

可以啊，HK的USP，Mark 23；Taurus的PT92；FN的FNX和老一点的FNP-45等等，都有safe，fire，decock三个功能，可以condition 1携带。。。

双筒

lopped-ears 发表于 2015-11-14 20:13
谢谢双筒大佬。顺便问一下，DA/SA的枪，空仓挂机换弹夹滑套复位后，这时是SA还是DA？
...

15楼的兄弟回答你了呵呵。。。

qlblx

skx779 发表于 2015-11-14 19:19
个人认为，carry gun还是什么都没有的好。。

快

CiTY_HuNTeR

safety最常见的是握把保险和拇指保险，就拿这俩来比较吧。

当然，最好的还是safety和decocker都有，可以随意用哪个。这类的代表作有HK（p30v3），FNX，Beretta 92.而且这三个有细微差别。HK是safety传统拇指位置，decocker在slide的后面。好处就是safety可以作为thumb rest，而且cock n lock的话平时完全可以像1911一样使用，不用担心按过的问题，这是FNX会有的问题。再说FNX，是safety和decocker都设计在一个lever上（我记得HK某款也有类似的），好处是方便，向上拨上保险，向下decock，坏处也是如果应急出枪，会不会压过保险导致decock，那么首发就会变成双动（当然我没有试过idpa那种情况，也许可以去试试看），对于不习惯DA/SA的来说首发精度会大大下降。92的那个基本safety就是个joke，我都是当纯decocker用，因为你一旦上保险，就默认是decock了，不过作为decocker的保险机制，92是我觉得看起来最靠谱的，他是在击锤和击针之间有一段transfer bar，decock的时候这个会随着拨杆转动一定角度，当击锤砸下时候，砸到的是拨杆的铁棍，几乎说是没有任何可能失误击发的，比起里面那些靠block击针的decock机制，我觉得更可靠一些，当然这纯是脑补，因为像HK之类的我并没有拆开看过。

只有decocker的也有几种，有的是想上面说的这几个，一按就啪一下decock下来的，也有像Sig226或者CZ75BD那样的按下去以后并不马上回落击锤，而是随着你手的松开慢慢下落，这种的好处是可以自己控制回落速度，但是至于是否比前者可靠就不知道了，可能心理上对某些人来说这种更好。

safety有像1911那样，既有握把保险，也有拇指保险的。也有只有这两者其中之一的。握把保险有个担心是如果握枪姿势不标准或者匆忙拔枪来不及握好，会不会影响可靠性导致无法击发？这个可能是有的，不过在我的1911上没出现过，我分析是因为有拇指保险，在压这个保险的时候你手相对位置就是固定了，所以自然而然压到grip safety。XD之类只有握把险的我没有，看起来似乎不想1911的要求握姿那么严格，不过不确定。所以如果只选一种，我会选拇指保险的，一个是习惯，每次出枪都那样，而且保险杆还可以作为拇指托。

CiTY_HuNTeR

lopped-ears 发表于 2015-11-14 20:13
谢谢双筒大佬。顺便问一下，DA/SA的枪，空仓挂机换弹夹滑套复位后，这时是SA还是DA？
...

http://qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=28011

单独开了一帖回复你，补充了一点内容

当然decocker名字难听也许也算一个劣势，lol