枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
12
返回列表 发新帖
楼主: 7seven

[枪械知识] 说说关于缠距的事

  [复制链接]

110

主题

4578

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
21217
21#
发表于 2016-5-20 20:51 | 只看该作者
好像原来在网上看到过,说overstabilization是个myth,就精确度来说,缠距是越近越好,但是缠距过近会导致枪管的加工问题和寿命,同时也会影响弹头在出枪口前的形变(铜被刮掉太多),所以厂家一般都是找个平衡点。
回复

使用道具 举报

21

主题

313

帖子

9736

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
9736
22#
 楼主| 发表于 2016-5-20 20:52 | 只看该作者

多谢纠正,这个我记错了。以前热衷于翻找这些理论性的东西的时候,做了很多不够精确的估算。纯铜的密度是纯铅的78%左右,差别20%。
记得当时研究了SMK的结构,铅芯外面包铜皮,前短还是空心的。就估算了一个密度差别大约10%,然后就只记住了这个数。

回复

使用道具 举报

21

主题

313

帖子

9736

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
9736
23#
 楼主| 发表于 2016-5-20 21:15 | 只看该作者
maxsterling 发表于 2016-5-20 20:51
好像原来在网上看到过,说overstabilization是个myth,就精确度来说,缠距是越近越好,但是缠距过近会导致 ...

如果弹头几何形状和密度分布绝对轴心对称的话,我倾向于同意这种说法。
回复

使用道具 举报

62

主题

5013

帖子

4万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
42879

NRA终身会员三枪客携枪执照

24#
发表于 2016-5-21 02:17 | 只看该作者
解释得太好了,把我的疑惑都解决了!
回复

使用道具 举报

57

主题

995

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
13552
25#
发表于 2016-5-21 05:18 | 只看该作者
7seven 发表于 2016-5-20 20:05
1:9的应该更合适。我的Ruger m77 223 24" 1:9,200码上77gr Fiocchi 比69gr Fiocchi表现好。说明这个距离 ...


回复

使用道具 举报

10

主题

452

帖子

7300

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
7300
26#
发表于 2016-5-21 16:31 | 只看该作者
Miller twist rule
Using Miller's formula we can also calculate the stability factor assuming we already know the twist. Simply solve for .
where:
  • m = bullet mass in grains
  • s = gyroscopic stability factor (dimensionless)
  • d = bullet diameter in inches
  • l = bullet length in calibers
  • t = twist in calibers per turn
Given those definitions we can expand:
where = twist in inches per turn, and
where = bullet length in inches.

Example
If we take the Nosler Spitzer .30-06 Springfield round, which is similar to the one pictured above, we can easily fill in the variables and calculate the estimated twist rate.[2] Starting with the formula
We then fill in:
  • m = 180 grains
  • s = 2.0 (the safe value noted above)
  • d = .308 inches
  • l = 1.180" /.308" = 3.83 calibers
Which tells us we have 39.2511937 calibers per turn. We calculate using and see that
So our rifling should be roughly 12" per turn. The twist, as listed on Wikipedia's .30-06 article is 10" inches per turn as an average of .30-06 caliber rifles; thus 12" inches per turn is fairly accurate. The discrepancy seen here also helps explain why certain bullets seem to work better in certain rifles when fired under similar conditions.

回复

使用道具 举报

10

主题

452

帖子

7300

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
7300
27#
发表于 2016-5-21 16:49 | 只看该作者
michaelgjw 发表于 2016-5-21 16:31
Miller twist rule
Using Miller's formula we can also calculate the stability factor assuming we alre ...

0.224SierraFMJ BT 135555550.7380.1570.2670.2410.2310.2310.2313000240000


We then fill in:
  • m = 55 grains
  • s = 2.0 (the safe value noted above)
  • d = .224 inches
  • l = 0.738" /.224" = 3.295 calibers
result:
T = 9.710525487283371
回复

使用道具 举报

21

主题

313

帖子

9736

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
9736
28#
 楼主| 发表于 2016-5-21 23:05 | 只看该作者
michaelgjw 发表于 2016-5-21 16:49
We then fill in:
  • m = 55 grains
  • s = 2.0 (the safe value noted above)

  • 回复

    使用道具 举报

    30

    主题

    435

    帖子

    3906

    积分

    高级枪友

    Rank: 2

    积分
    3906

    开坛元勋

    29#
    发表于 2016-5-22 17:24 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    触屏版|枪友会

    GMT-8, 2024-9-23 13:28 , Processed in 0.036943 second(s), 17 queries .

    快速回复 返回顶部 返回列表