瞄准镜和刺刀能托运回国吗？

HRQYH

中國的海關現在就盯上你了。

ksom

我想问问LZ 为什么要买这些回国。国内不许有枪，要这些干什么？

SlowShooter

chevoodoo 发表于 2016-10-4 03:59
刺刀可以行李托运出境，国内入境现在不可能了，管制刀具，现在还有可能拘留你3-7天。
实在喜欢，在国内就 ...

刺刀可以托运。我以前带过KABAR回国。

1437

gun parts不超过100刀不管

chevoodoo

SlowShooter 发表于 2016-10-4 10:36
刺刀可以托运。我以前带过KABAR回国。

托运、出境是没有问题，问题是入关，现在比以前严多了。现在，行李自动安检，对刀枪和武器部件形状的物体，是自动识别，人工鉴别的。

doublepar

1437 发表于 2016-10-4 20:40
gun parts不超过100刀不管

请不要误导，一次两次不出事，不等于三次四次没有事。

1437

doublepar 发表于 2016-10-5 09:11
请不要误导，一次两次不出事，不等于三次四次没有事。

不是侥幸啊，你看opticsplanet的商品描述
我之前的表述确实不准确

AIMPOINT PRO显然是管制的，而下面的B5 SOPMOD和OKC3S就不受此限制，如果是ITAR item则一定会管制
凡事不要一棒子打死

1437

maxsterling 发表于 2016-10-4 02:01
不要说eotech/aimpoint这类的高科技了，就连magpul的塑料枪托带出境都违法。

magpul的枪托是ITAR，B5的就不是，奇了怪了

doublepar

1437 发表于 2016-10-5 11:36
不是侥幸啊，你看opticsplanet的商品描述
我之前的表述确实不准确

法律不能以网店描述为准，出了事后果自负。B5 SOPMOD 枪托肯定是 ITAR/EAR 控制的。

dcx

1437 发表于 2016-10-5 11:50
magpul的枪托是ITAR，B5的就不是，奇了怪了

估计B5是从中国进口的。

1437

doublepar 发表于 2016-10-5 14:32
法律不能以网店描述为准，出了事后果自负。B5 SOPMOD 枪托肯定是 ITAR/EAR 控制的。

...

用证据说话

我已经列了我的证据，不管是不是准确

反正法无禁止即允许，没有必要因为一些“幽灵”法规束手束脚

Qiujhy521

1437 发表于 2016-10-5 13:38
用证据说话

我已经列了我的证据，不管是不是准确

小心为妙。

doublepar

1437 发表于 2016-10-5 13:38
用证据说话

我已经列了我的证据，不管是不是准确

这叫啥证据？某个网站不写 ITAR 就证明某物不受出口管制？你怎么能证明一个 Negative？逻辑都咋学的？


https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CF ... 22-vol1-part121.xml

看这个官方的 U.S. Munitions List，§ 121.1 (c) Category I (H):
COMPONENTS, PARTS, ACCESSORIES AND ATTACHMENTS FOR THE ARTICLES IN PARAGRAPHS (A) THROUGH (G) OF THIS CATEGORY.


再告诉我你是怎么理解的。

doublepar

dcx 发表于 2016-10-5 13:33
估计B5是从中国进口的。

哪怕是中国进口的，再出口回中国也要受 ITAR 管制。

1437

doublepar 发表于 2016-10-5 16:37
这叫啥证据？某个网站不写 ITAR 就证明某物不受出口管制？你怎么能证明一个 Negative？逻辑都咋学的？

这才对嘛

这比你说‘什么肯定是什么’有力多了

大家讨论而已急啥

1437

doublepar 发表于 2016-10-5 16:37
这叫啥证据？某个网站不写 ITAR 就证明某物不受出口管制？你怎么能证明一个 Negative？逻辑都咋学的？

我的证据是不咋样，但是总比没有强

现在你列出了更有力的证据，哥，我服

小弟冒犯，以后还请多多指教

doublepar

1437 发表于 2016-10-5 17:25
我的证据是不咋样，但是总比没有强

现在你列出了更有力的证据，哥，我服

我态度不太好，请多原谅！

maxsterling

dcx 发表于 2016-10-5 13:33
估计B5是从中国进口的。