Springfield XDM9有什么不好的地方嘛?

双筒

56半 发表于 2016-11-4 11:37
不按握把保险就不能拉开套筒？ 我怎么从来没发现这个事情呢？ 我玩XD9已经4年了，从来没试过这个，下班后回 ...

能把套筒锁定在完全闭合的状态，避免套筒因为被拉开了一点点（很多复进簧的力量不够把套筒推回来最后的几毫米），枪因为out of battery而不能击发，使用者掏出枪来很有可能没有注意到套筒没闭合好，扣扳机枪不响，一是贻误了战机，二是处理failure to fire一般是tap and rack，推紧弹匣然后拉套筒退弹上膛，白白浪费了一颗好子弹。 2002年春田拿到HS2000在美国的销售权，大张旗鼓的宣传XD系列手枪时，这个握把保险能锁住套筒的功能，他们是拿来当优点宣传的。。。

避免out of battery的功能还不止这一个，XD的guide rod，前面比套筒要突出来一点点，这个叫stand off device，是那种情况，你需要把枪顶在目标身上或者头上开枪的时候，避免套筒被顶得向后移动导致out of battery。 这些都是当年XD广告宣传的“特色” 。 新出来的Honor Defense专门做了个特别突出的stand off device，他们可能特别重视把枪顶别人头上开枪的情况。。。

56半

我回去试验了一下，确实，不按握把保险，不能拉开套筒。
但是我不觉得这会影响单手上膛。我理解的单手上膛，是单手握紧枪把，用准星上的凸起蹭住皮带或桌子边缘，一推，就上膛，这时候握把保险一定是被紧紧按下去的。
如果哪位大哥能单手上膛却不是抓住把手，难道是把枪手夹在两腿之间，用单手推套筒吗？ 那多危险，而且使不上力气

56半

至于说枪炸膛，.40的子弹是听说过炸膛的，哪种枪都有可能。我们玩9毫米和点45的，不太会炸膛

双筒

56半 发表于 2016-11-4 17:38
用准星上的凸起蹭住皮带或桌子边缘，一推，就上膛，

如果是挂皮带或者其他东西的边缘，一般是用后瞄而不是前瞄。 这里有两个前提：一是你在遭遇战中恰好腰上有皮带（大半夜家里闯入歹徒，裤衩都来不及穿直接拿枪冲出去战斗的，是一种可能），或者周围有可以用的桌子/台阶/垃圾桶；二是你手里的枪正好有可以用的后瞄，就是后瞄的前侧面比较直比较陡（很多枪现在喜欢配置Novak sights，有这样的枪又没有自己更换成别的后瞄，是一种可能）。  所以当你没有这些条件时，又只有一只手可用，又必须manually cycle the slide，怎么办呢？ 你可以用手抓握把，尝试用其他东西去cycle套筒，也可以换个角度：用手抓住套筒，用其他物体（比如把握把夹在膝盖后面）顶住握把后面的下半部分，手往后推导致套筒循环。 这个动作任何枪都可以做，就是XD不行。。。

56半

1911 的握把保险会锁套筒吗？

56半

双筒 发表于 2016-11-4 14:53
如果是挂皮带或者其他东西的边缘，一般是用后瞄而不是前瞄。 这里有两个前提：一是你在遭遇战中恰好腰上 ...

那就拿胶带纸把握把保险缠住，把XD当glock使用。 至少比glock多一个上膛指示，还是有优势的

56半

单手抓紧套筒，把枪把手抵住膝盖后弯夹住，手用力推，枪把在推力作用下会顶住膝盖后弯，这时握把保险自然会压在膝盖后弯处，因为那里正好是受力的地方。这就一样可以实现单手上膛。平常练习一下，就能很熟练了。
否则为了这个放弃XD, 实在太可惜。XD的指向性，上膛指示器，手的舒适程度，是目前我的枪中最让我满意的

双筒

56半 发表于 2016-11-4 19:34
1911 的握把保险会锁套筒吗？

我在8楼说了啊，勃朗宁的设计只锁扳机，锁套筒的是手动保险，这样你插枪入套时手动保险保证套筒不会被推开导致out of battery，非常有道理。 HS Produkt的设计没有手动保险，又想要个锁套筒的功能，就合二为一给做在握把保险上了。 最搞笑是XD 45ACP刚出来的时候他们做了两个版本的，有一个是带手动保险的，那个手动保险跟1911完全一样，既锁扳机又锁套筒。 但握把保险还是普通XD那样，也是既锁扳机又锁套筒，锁套筒的功能重复了，毫无意义的重复。。。

bingmickey

握把保险不觉得是问题，如果连握把都握不住的话，就算扣动扳机了，也是完全不受控制的射击，更危险了。

XDM9的缺点是扳机，当然可以换更好的扳机，可又是一百多刀乐

gggghbr

已经买了不想再折腾的人就算了，还没买的人应该从glock, m&p，hk里面选一个。如果怕glock不安全，可以看看M&p with safety, 或者HK DA/SA，LEM。新手也别太相信什么选适合你的，没打过几千发，纯粹摸摸的所谓手感完全不靠谱。除非有明显的问题，比如根本够不到扳机什么的，从这三个里选一个，stick with it and train. 如果完全不考虑carry, 2014年以后的sig p226/229, beretta 92也不错.

8559956

QuiMi 发表于 2016-11-4 05:40
> 换句话说在开火套筒复进时如果握把保险产生松动就会FTF

我觉得发生概率并不小...版上就见有2-3人反应过，油管上某些xdm视频有时也会出现这问题

deserteagle

gggghbr 发表于 2016-11-4 21:38
已经买了不想再折腾的人就算了，还没买的人应该从glock, m&p，hk里面选一个。如果怕glock不安全，可以看看M ...

gggghbr兄，知道你是HK大户，最近我正在学习了解HK的carry手枪，很想买一支，能否介绍一下你推介的DA/SA,、LEM的优缺点是什么？这个P30sk variants太多，有decocking、safety，还有不同磅力的扳机，各种枪都有人选，让人无所适从，求指点迷津，先谢谢你！

deserteagle

另外，关于HK的carry gun，我是喜欢安全携带的，也请各位识者介绍推荐，谢过！

kisskaren

这个话题都讨论烂了....前几年在买买提隔一段就有人问一次
Glock
HK DA/SA with Decocker
HK light LEM



Sig P
被雷打 Decocker ONLY
当年MP9不准，现在改好了没不知道

deserteagle

kisskaren 发表于 2016-11-5 00:04
这个话题都讨论烂了....前几年在买买提隔一段就有人问一次
Glock
HK DA/SA with Decocker

HK的确前几年有讨论了，但P30sk紧凑型2015年才推出，我本来想买Glock26或27作carry gun, 但还是觉得不够安全，倒觉得p30sk符合要求。有人只选decocker，有人主张decocker 和safety 一起要，你意见呢？另外，想问一下，P30sks后面那个s，是否代表safety?

gggghbr

deserteagle 发表于 2016-11-4 23:10
gggghbr兄，知道你是HK大户，最近我正在学习了解HK的carry手枪，很想买一支，能否介绍一下你推介的DA/SA, ...

我会选V1，没有忘记decock的风险，收枪的时候可以按击锤，safety只有da/SA会有，当然你可以学@alex 一样改扳机。

alex

gggghbr 发表于 2016-11-5 08:48
我会选V1，没有忘记decock的风险，收枪的时候可以按击锤，safety只有da/SA会有，当然你可以学@alex 一样 ...

v3改4.1换lem sear就是了。没decocker