CA legal 最简单的方法

Laou168 · 发表于 2017-1-15 18:36

FJC 发表于 2017-1-15 18:23
拆了不就行了吗，我大部分情况戳纸都是一次装一发

难怪你建议改AR为栓动。

turbopascal · 发表于 2017-1-15 20:04

不错！

jasongxg · 发表于 2017-1-16 00:29

FJC 发表于 2017-1-15 18:23
拆了不就行了吗，我大部分情况戳纸都是一次装一发

还是都拆了放柜子等解放，全都改玩手动单发

FJC · 发表于 2017-1-16 00:33

jasongxg 发表于 2017-1-16 01:29
还是都拆了放柜子等解放，全都改玩手动单发

有一两个fix mag 就行了吧，去靶场打哪个拧哪个上面

bigcache · 发表于 2017-1-16 01:21

ymchn 发表于 2017-1-15 11:19
这个要换bolt catch。跟用AR Mag Lock改装负责程度和使用效果差不多。

AR Mag Lock的价格虚高啊

ymchn · 发表于 2017-1-16 10:43

bigcache 发表于 2017-1-16 01:21
AR Mag Lock的价格虚高啊

我没比过价格。但愿过一阵子有更好的物美价廉的选择。这两个如果卡壳的话，处理都麻烦。

bigcache · 发表于 2017-1-16 11:35

ymchn 发表于 2017-1-16 10:43
我没比过价格。但愿过一阵子有更好的物美价廉的选择。这两个如果卡壳的话，处理都麻烦。
...

我看了一下，好像这种更贵，需要买专门的弹夹

ARMAG LOCK只需要换mag lock就可以了，现在的弹夹通用。

嗯，卡单都麻烦，都要开upper才能取出弹夹，但这个才符合CA DOJ的Fixed Mag定义，真他妈操蛋！

idee · 发表于 2017-1-16 11:35

ymchn 发表于 2017-1-15 11:19
这个要换bolt catch。跟用AR Mag Lock改装负责程度和使用效果差不多。

ARMagLock, Patriot Button之类都需要permanently installed。想拆就太麻烦了。

bigcache · 发表于 2017-1-16 11:37

idee 发表于 2017-1-16 11:35
ARMagLock, Patriot Button之类都需要permanently installed。想拆就太麻烦了。

拆起来应该不难，钻头分分钟搞掉

idee · 发表于 2017-1-16 11:39

bigcache 发表于 2017-1-16 11:37
拆起来应该不难，钻头分分钟搞掉

要在lower上钻，还是有risk也有难度的。我宁愿敲bolt catch roll pin了

ymchn · 发表于 2017-1-16 12:38

idee 发表于 2017-1-16 11:35
ARMagLock, Patriot Button之类都需要permanently installed。想拆就太麻烦了。

ARMaglock好拆，那个BB Reloaded最后要敲一个pin进去就不好拆了。

idee · 发表于 2017-1-16 12:43

ymchn 发表于 2017-1-16 12:38
ARMaglock好拆，那个BB Reloaded最后要敲一个pin进去就不好拆了。

这些东西理论上都需要把洞堵死，或者把露出来的螺丝顶端磨平才合法，基本上是permanent了。只有这样才不能用tool打开

bigcache · 发表于 2017-1-16 21:33

idee 发表于 2017-1-16 12:43
这些东西理论上都需要把洞堵死，或者把露出来的螺丝顶端磨平才合法，基本上是permanent了。只有这样才不 ...

AR Mag我看使用一个铁皮帽封死那个口子，我说的钻就是钻这个铁皮帽，风险不大。

idee · 发表于 2017-1-16 22:03

bigcache 发表于 2017-1-16 21:33
AR Mag我看使用一个铁皮帽封死那个口子，我说的钻就是钻这个铁皮帽，风险不大。
...

嗯对，我就是不太喜欢那个东西。加州人民都被弄成迫害狂了，需要拧螺丝还不够，还要把螺丝plug死

FJC · 发表于 2017-1-17 14:08

idee 发表于 2017-1-16 13:43
这些东西理论上都需要把洞堵死，或者把露出来的螺丝顶端磨平才合法，基本上是permanent了。只有这样才不 ...

电钻不是tool?

kenli811 · 发表于 2017-1-17 15:26

抱着我的 AR 15 是一阵一阵的眩晕。

Qiujhy521 · 发表于 2017-1-17 15:29

FJC 发表于 2017-1-17 14:08
电钻不是tool?

CA通过的条文里没有看到permanent的规定，我觉得也许 calguns不建议讨论这问题的初衷就是防止DOJ直接用枪友自挖的坑.

doublepar · 发表于 2017-1-17 15:44

Qiujhy521 发表于 2017-1-17 15:29
CA通过的条文里没有看到permanent的规定，我觉得也许 calguns不建议讨论这问题的初衷就是防止DOJ直接用枪 ...

天底下哪有 permanent 的事？像上面说的，在一把电钻面前什么都不是 permanent 的。

idee · 发表于 2017-1-17 17:19

FJC 发表于 2017-1-17 14:08
电钻不是tool?

这个有 damage

FJC · 发表于 2017-1-17 18:19

idee 发表于 2017-1-17 18:19
这个有 damage

是法律写的damage还是头脑里的damage？

permanent？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[北加州] CA legal 最简单的方法