五根战术镜 简单对照光学性能，补充了Razor2在第二页

atugong

annieli 发表于 2017-3-5 12:55
补充几点对比：
1. 昨天靶场，Mark4 完爆US Optics ER25  
2. 据可靠消息，Razor GenII 比较烂，我一直 ...

Razor Gen II 和 Cronus一个厂里出来的，光学怎么会有区别？

annieli

atugong 发表于 2017-3-5 20:50
Razor Gen II 和 Cronus一个厂里出来的，光学怎么会有区别？

一个厂里面出来好多东西呐，Bushnell DMR也是那里出来的，我肯定不会认为能和Razor或者Cronus比较

chevoodoo

atugong 发表于 2017-3-5 20:50
Razor Gen II 和 Cronus一个厂里出来的，光学怎么会有区别？

一个厂说明不了什么，单单是镜片的选择就区别大去了。中低档的镜片是日本和中国主打，高档镜片来自德国一两个工厂。

chevoodoo

前辈一大早就给大家科普光学知识，赞一个。
LEUPOLD MARK4 ,6.5-20X50，俺有一杆，不过maintube是30mm的，各种指标俺不懂，俺就只知道，三百米望去，清晰度不输其它大牌，从低倍到高倍过渡自然，镜片边缘变化非常小。但是不知道现在为什么品牌口碑越来越低迷。
出乎意料的是IOR VALDADA，最心仪的东欧品牌，号称一直高端镜子用SCHOOTT AG, 俺 就等着降价后入手 IOR TERMINATOR, 和dealer胶着着呢，不过看了帖子心里有点冷了，冲动是魔啊。

guitarking

annieli 发表于 2017-3-5 14:51
注意这个是特定型号，其他的六婆完全说不准是什么情况。。。

是，其实各品牌都有拳头产品跟渣子产品，我自己目前的两个猎镜和AR战术镜都是leupold，跟朋友们的其他品牌同档次的镜子比较，还是比较喜欢这个牌子

annieli

chevoodoo 发表于 2017-3-6 02:21
前辈一大早就给大家科普光学知识，赞一个。
LEUPOLD MARK4 ,6.5-20X50，俺有一杆，不过maintube是30mm的， ...

IOR挺好的，在欧洲更加不用犹豫了啊。

flyingspur

刘婆这个镜子不错，找人用military/le discount买一个

chevoodoo

annieli 发表于 2017-3-5 14:51
注意这个是特定型号，其他的六婆完全说不准是什么情况。。。

leupold 34mm的之前没有注意到

chevoodoo

annieli 发表于 2017-3-6 13:51
IOR挺好的，在欧洲更加不用犹豫了啊。

IOR在欧洲是叫好不叫座，这里买得到德国奥地利的原厂产品，就少有人买Romania产品了。

annieli

chevoodoo 发表于 2017-3-6 14:16
IOR在欧洲是叫好不叫座，这里买得到德国奥地利的原厂产品，就少有人买Romania产品了。
...

东西还是有独到之处的，就这个field of view就值这个价钱。

annieli

flyingspur 发表于 2017-3-6 13:55
刘婆这个镜子不错，找人用military/le discount买一个

LE可能买不到了，这个镜子不是现产，其实就是当年给XM2010做了一批。EO还有点货，其他很多地方都断了。

heavypanzer

据我所知IOR的镜组应该是蔡司的，但是罗马尼亚的品控有点水，有时候会有机械上做的很砸的东西卖出来。这一点不如德国和日本。O记给S&B做的光路设计当年是惊艳，现在毕竟老了，低倍率视野问题导致整体这玩意就是个7.5-25，前浪有点浪但是最终还是会被越来越新的产品超越。降价卖也是必然。

annieli

heavypanzer 发表于 2017-3-7 22:16
据我所知IOR的镜组应该是蔡司的，但是罗马尼亚的品控有点水，有时候会有机械上做的很砸的东西卖出来。这一 ...

最新一代IOR好很多，就和当年Kahles一代做的烂一个情况，不过这个公司总的来说在北美不靠谱，欧洲还好。

仔细看过新一代的SB 3-20，低端没有tunneling, 但最后还是留在5-25，因为从来用不到10倍以下，高倍素质还是5-25好。就和你说的一样，SB的光学素质在德奥属于中下游，不过灭日本货色还是没有问题。。。

annieli

今天拿到了Vortex Razor Gen2, 正好光照气候和上次差不多，赶快对比一下。

我这个镜子不知道是不是有问题， 图像不太对头。比如视场就不是一个完整的圆形，这是什么鬼。。。有色散，清晰度比Bushnell好，不过别的几个都比不过，跟SB更不是一个级别的东西，光学角度看来还是日本货色没什么突破，不过机械设计方面非常出彩。

解析度：Leupold > SB > IOR > Vortex > Bushnell

不知道怎么这么多人吹捧这个镜子，该不会都是收了钱吧。。。这拍马也赶不上SB啊。

吃人鲨鱼

annieli 发表于 2017-3-28 16:18
今天拿到了Vortex Razor Gen2, 正好光照气候和上次差不多，赶快对比一下。

我这个镜子不知道是不是有问题 ...

Vertex 如此不济？近两年pro 里面有这个的最多啊？ 难道都是假的？

南半球季风

对比下k624

annieli

南半球季风 发表于 2017-4-2 14:55
对比下k624

没有K624, 不过很多大佬比较过了。放到这个list里面，就单说解析度，根据他们的信息，应该是这样的:

Bushnell DMR < Vortex Razor 2 < K624 < SB PMII < Leupold Mark4 ER/T

吃人鲨鱼

今天在靶场碰到土豪用的Razor II ， 别的不说， 视场圆得不能再圆。 建议楼主找厂家换货，再试一次。

annieli

吃人鲨鱼 发表于 2017-4-14 21:51
今天在靶场碰到土豪用的Razor II ， 别的不说， 视场圆得不能再圆。 建议楼主找厂家换货，再试一次。 ...

早就卖了。这镜子，烂泥扶不上墙。。。

zacvoid

annieli 发表于 2017-3-28 16:18
今天拿到了Vortex Razor Gen2, 正好光照气候和上次差不多，赶快对比一下。

我这个镜子不知道是不是有问题 ...

因为镜子是用来打枪的，和相机镜头不一样前100的PRS有34个用HD GEN-2的，他们要考虑到机械人机、分划设计、价格和售后还有品牌赞助
光学性能的细节优劣并不是唯一的参考标准，甚至不是最重要的标准