为啥澳洲买不到Blaser Tac2?

pandamalone

zacvoid 发表于 2019-2-14 12:55
不是澳洲买不到

而是R93这枪已经全球停产了，而这些枪厂在澳洲的代理商一直都是弟弟，全国的存货也没几把

全美都找不到

euro那俩估计之前库房里没注意扫箱底扫出来的 被我买了

然后枪管也是完全没指望 shotshow问了blaser的人说不要想了

现在放手上都不打算打了

chevoodoo

为什么买不到？因为已经停产快4-5年了，欧洲也买不到。一直以来Blaser猎枪知名度和数量远远大于其TAC2，加之军队基本上放弃了使用，只能停产。
事实上BLASER LRT/LRS的 模块化设计理念后来影响了多个品牌、多种现代军枪的设计和发展。
严格的说，BLASER LRT/LRS的设计已经远远超出了一把狙击步枪的的基本要求，功能富余，本质却不突出了。

zacvoid

pandamalone 发表于 2019-2-15 11:23
全美都找不到

euro那俩估计之前库房里没注意扫箱底扫出来的 被我买了

所以说你们当初买的时候我就觉得很奇怪怎么还有货
要知道两年前这枪的货和配件就断了，连弹匣都买不到

flyingspur

chevoodoo 发表于 2019-2-15 14:49
为什么买不到？因为已经停产快4-5年了，欧洲也买不到。一直以来Blaser猎枪知名度和数量远远大于其TAC2，加 ...

flyingspur

zacvoid 发表于 2019-2-14 17:59
这枪当年才3000多美金一把好吧，最贵的时候也就4000多，同价位哪个做工比它强?别说同级了，axmc比它贵一 ...

当年一把全新的Tac2 338摆在我面前，只要$3600，我没有珍惜。。。

flyingspur

zacvoid 发表于 2019-2-14 16:49
金属部分的做工还是相当优秀的，枪机、枪机框、滑轨那一块真的做的相当漂亮

枪托那个塑料……就算了吧， ...

那个弹匣的feed lip会上下动，装子弹不方便

zacvoid

flyingspur 发表于 2019-2-15 19:50
那个弹匣的feed lip会上下动，装子弹不方便

双层托弹板，因为R93为了追求无损供弹，是没有供弹坡的
所以需要另一层托弹板将子弹向上翘起才能装弹入膛

chevoodoo

zacvoid 发表于 2019-2-15 17:41
双层托弹板，因为R93为了追求无损供弹，是没有供弹坡的
所以需要另一层托弹板将子弹向上翘起才能装弹入膛 ...

原来如此，没有供弹坡，是精射步枪供弹的know-how。
当初使用时，发现上弹匣时，从下往上一推，弹匣就位，但是偶尔第一发子弹却会从弹匣里面脱落出来，仔细观察这个托弹板，确实有点不一样，应该讲这个弹匣设计还是有点瑕疵，美中不足。

chevoodoo

flyingspur 发表于 2019-2-15 16:50
那个弹匣的feed lip会上下动，装子弹不方便

装弹倒是如常，没有不方便啊

chevoodoo

zacvoid 发表于 2019-2-14 16:19
而且吧，R93的枪机设计有个非常致命的缺陷

就是在未完全闭锁的情况下也能触发扳机

这个问题是否早期存在？至少我的LRS2 300WM如果没有闭锁到位，是不能击发的。我个人认为是更多还是操作上的问题。R93 TAC最多问题的说法还是指R93的枪机闭锁部件（花瓣式）太单薄，打magnum弹会有问题。后来直到停产也没有出现过。
其实R93的枪机总成和可换撞针部件+可换枪管，这在Blaser的猎枪上也是一样的，这些问题不见有出现。

军火大a

lennon 发表于 2019-2-14 20:02
兄弟，经你这么一说，彻底拔草了，我还是继续存钱买AT吧

AT 现在3400. 要买的可以上了
https://www.milehighshooting.com ... 520new%2520products

zacvoid

chevoodoo 发表于 2019-2-16 12:40
这个问题是否早期存在？至少我的LRS2 300WM如果没有闭锁到位，是不能击发的。我个人认为是更多还是操作上 ...

设计上的缺陷，r93系列都有，r8解决了
别说早期存在了，R93到停产都没解决，你试试把枪机慢慢往回推，推到底之前一毫米左右抠扳机就知道了

这个问题在回转闭锁的枪上是不存在的，回转就算你枪机没有完全锁死，在抠扳机的瞬间也会强行矫正

虽然使用者上膛如果用力比较大能避免这个问题，但是这依然是个客观存在的设计缺陷，所以之后Blaser的产品改进了这个问题，弄了一个击针锁，如果没有完全闭锁会锁住击针

flyingspur

现在有R8重管版，摸过338lm版，管子相当粗壮，层合木枪托，只要有厂家做chassis，完全可以做靶枪。R8推拉栓非常顺滑，最后闭锁那一下，仿佛栓头被吸进枪管里面。。。

chevoodoo

军火大a 发表于 2019-2-16 12:00
AT 现在3400. 要买的可以上了
https://www.milehighshooting.com/accuracy-international-at-308-discont ...

folding 和fixed stock 是一个价？

chevoodoo

zacvoid 发表于 2019-2-16 13:46
设计上的缺陷，r93系列都有，r8解决了
别说早期存在了，R93到停产都没解决，你试试把枪机慢慢往回推，推到 ...

我试了一下，用空膛和一发复装弹300WM（无火药无底火），不推到闭锁位置是不能击发的。不过你这个说法，在网上也有许多评论，看来不是空穴来风。会不会不同口径有关系？
讲真这个Blaser LRS2是非常挑子弹和火药（包括药量），射击效果起起伏伏。

凉冰

问一下，这个 “无损供弹”  是怎么回事？没闹明白

zacvoid

凉冰 发表于 2019-2-17 20:04
问一下，这个 “无损供弹”  是怎么回事？没闹明白

一般来说，枪膛前会有一个供弹坡在枪机推弹的时候，子弹会在顺着供弹坡进入枪膛内
换句话说，子弹在入膛的过程中，会摩擦甚至撞击供弹坡
所以有的人和厂家认为，如果要追求极端的精度，避免子弹受损，就要在供弹上避免这个过程的发生
就有了无损供弹的说法

R93就是将这个理论付诸实践的厂家之一
他们设计的时候，枪膛是没有供弹坡的
弹匣的托弹板有两层，第一层的作用和普通托弹板一样，将子弹一颗颗推上弹匣顶端
第二层托弹版则是将子弹微微向上翘起直接对准枪膛

zacvoid

凉冰 发表于 2019-2-17 20:04
问一下，这个 “无损供弹”  是怎么回事？没闹明白

然而实际上貌似只有BLASER在无损供弹这个路子上走得比较极端，导致他们家的弹匣设计给人一种因噎废食的感觉，为了追求无损供弹，他们家的弹匣体积大，容量小，操作略繁杂，制作难度高，价格也是有点离谱（250美金一个）

其他厂子比如Styer、Sako这些，都仅仅是依靠加高弹匣的抱弹唇口高度，减缓供弹坡之类的方法来实线一定程度上的无损供弹（然而SAKO的弹匣价格也不比R93便宜）
而AI则是根本不在乎无损供弹这个东西……（所以AI的弹匣制作非常简单，价格也是同类型产品里面最低的）

凉冰

zacvoid 发表于 2019-2-17 21:48
然而实际上貌似只有BLASER在无损供弹这个路子上走得比较极端，导致他们家的弹匣设计给人一种因噎废食的感 ...

好的，了解了
那么benchrest 那一类不用弹匣的高精度步枪是否也能理解为 “无损/低损供弹” 呢？

zacvoid

凉冰 发表于 2019-2-17 22:04
好的，了解了
那么benchrest 那一类不用弹匣的高精度步枪是否也能理解为 “无损/低损供弹” 呢？

那当然可以，毕竟有损的主要原因是供弹过程中造成的摩擦和撞击
如果根本没有供弹结构，靠手动直接装入枪膛内，自然也就不存在有损的说法