轻便猎枪，中小口径问题

lw101 · 发表于 2013-9-9 17:27

flyingspur 发表于 2013-9-9 17:31
谢谢楼上几位老大，预算只有几百刀。。。

Steyr scout是我的最爱之一，有闲钱以后上个7mm-08 ...

你喜欢7mm-08?不会是听了sniper 101那小子说的吧?呵呵

flyingspur · 发表于 2013-9-9 17:31

mamont 发表于 2013-9-9 18:09
我自己是用TIKKA T3 HUNTER，.308, 也不重。后坐力基本没有什么担心。

LZ选择的前提不少，但不知道对243烧 ...

243烧管子是camp perry的结果，那里的皇帝，十一次Hight power冠军David tubb用了一两个赛季，结论是换管子这么勤的口径玩不起，尽管他老人家自己就能换。243这个问题我不想再讨论，有兴趣的另外自己开贴

T3 308的后座力大，是亲自打过的结果，我们这里好几个人打过，都是勤去靶场打308是家常便饭的，几发下来普遍反映后座力大。一是猎枪比轻靶枪轻，二是T3的枪垫硬，而且是鼓起来的。

讨论后座力大小有个前提，就是看打的散布有多大，不在乎每组精度的时候，对后座力当然不敏感，比如打shotgun。我们这里五发稳定进一寸算是刚及格，有点上进的都在练0.5寸。你打的散布有多大？

flyingspur · 发表于 2013-9-9 17:41

本帖最后由 flyingspur 于 2013-9-9 18:43 编辑

mamont 发表于 2013-9-9 18:09
我自己是用TIKKA T3 HUNTER，.308, 也不重。后坐力基本没有什么担心。

LZ选择的前提不少，但不知道对243烧 ...

以前看NRA highpower冠军的评论，用308每几十发就要flinch一次，直接影响成绩，换成后座更小的口径就没有这个问题了。NRA highpower冠军牛吧，每年数千发的打308这个级别的弹药，用的枪比T3要重很多，说到底评论后座力大不大，还是看射手有没有能力发现后座力对精度影响

说T3 308后座力不大的以前我见过，打出来的靶纸满天星，超过1.5寸。

你奔几个靶纸看看，用卧姿打过吗？

mamont · 发表于 2013-9-9 17:43

flyingspur 发表于 2013-9-9 18:31
243烧管子是camp perry的结果，那里的皇帝，十一次Hight power冠军David tubb用了一两个赛季，结论是换管 ...

又增加了知识。看来我还是不求上进惯了，打猎的时候确实精度要求没有到0.5寸，甚至一寸上下也没关系。
看LZ说猎枪，也就凭自己经验，瞎掺和一下。SHOTGUN打散布，说实话没试过。。。惭愧了。

flyingspur · 发表于 2013-9-9 17:52

Bbing 发表于 2013-9-9 18:23
那就300w s m吧，就是不用买了。把钱花到别的地方，象镜子，bino, rangefinder , GPS ammo

枪真只是 ...

这些附件都有了，除了没有四驱的皮卡，因为领导坚决不开，我更喜欢sports car。弹药每次靶场都要打一两百发中心发火口径的

如果以后迷上trophy game hunting，打猎费用会是个问题，暂时打常见的猎物以取肉为了还说的过去

flyingspur · 发表于 2013-9-9 17:54

lw101 发表于 2013-9-9 18:27
你喜欢7mm-08?不会是听了sniper 101那小子说的吧?呵呵

谁是sniper 101? 7mm-08的重要有点就是性能平均，跟308差不多的威力和用途，后座小不少，用scout上正好

看看我列的那个表格，没玩过的口径主要就是25-06，7mm-08了

akula · 发表于 2013-9-9 18:09

flyingspur 发表于 2013-9-9 17:58
都是廉价猎枪，感觉Savage比Tikka糙不少，你说呢？

确实，但是savage上塑料件没有tikka那么多，而且after market配件多

kisskaren · 发表于 2013-9-9 18:12

mamont 发表于 2013-9-9 18:09
我自己是用TIKKA T3 HUNTER，.308, 也不重。后坐力基本没有什么担心。

LZ选择的前提不少，但不知道对243烧 ...

其实如果打得不多，也无所谓啦，喜欢就好。

flyingspur · 发表于 2013-9-9 18:13

kisskaren 发表于 2013-9-9 18:22
俺只有网上潜水的经验，老兄复装综合考虑BC SD MV 动能后座 overbore, action和管子长度平衡等：
7-08由于 ...

什么事情都是轮到自己时晕。仔细想想，260和7mm-08没多大差别，几百码内跟308拉不开差距，更远动能又不够了。你说25-06怎么样？

lw101 · 发表于 2013-9-9 18:13

flyingspur 发表于 2013-9-9 19:54
谁是sniper 101? 7mm-08的重要有点就是性能平均，跟308差不多的威力和用途，后座小不少，用scout上正好

...

就是这个小子啦，他也说7mm-08打猎好。

https://www.youtube.com/watch?v=FtlwoNCNnFA

https://www.youtube.com/watch?v=FtlwoNCNnFA

flyingspur · 发表于 2013-9-9 18:19

lw101 发表于 2013-9-9 19:13
就是这个小子啦，他也说7mm-08打猎好。

原来是他，刚tag了精确射击百科全书那个帖子，还没有来得及看

lw101 · 发表于 2013-9-9 18:24

flyingspur 发表于 2013-9-9 20:19
原来是他，刚tag了精确射击百科全书那个帖子，还没有来得及看

我觉的也不能完全听他的，比起7-08那一点好处，还是308比较方便些。当然想打1000码的例外。

flyingspur · 发表于 2013-9-9 18:25

akula 发表于 2013-9-9 19:09
确实，但是savage上塑料件没有tikka那么多，而且after market配件多

Savage枪不错，可是设计制造总让我感到很糙，枪托设计的也不好，总体感觉比Remingtong还要差一点

T3便宜，塑料，但是精度好，而且加工不错，就是喜欢这个枪风格

kisskaren · 发表于 2013-9-9 18:31

本帖最后由 kisskaren 于 2013-9-9 19:49 编辑

flyingspur 发表于 2013-9-9 19:13
什么事情都是轮到自己时晕。仔细想想，260和7mm-08没多大差别，几百码内跟308拉不开差距，更远动能又不够 ...

25-06我觉得还不如6.5-284，当然我还是更喜欢6.5-08(260Rem).

以140gr Berger 6.5mm弹头为例，即使22寸管子，以老兄的“研发”能力，2800-2850fps之间找个准配方绝对问题不大，因为高BC, jbm ballistics随便算一下可以发现，出了200码能量就能和308慢慢拉开优势，加上6.5本身的高SD, big game我不敢瞎说，人家北欧人用6.5x55@2400fps打麋鹿，咱2800fps打个白尾鹿不用担心。再说打大家伙你老兄还有300wsm呢。260Rem后坐舒服，更容易打准，我觉得是个难得的优势。除了比赛射手，很多玩战术的也看中260Rem/AI这一点：
http://www.6mmbr.com/gunweek046.html

flyingspur · 发表于 2013-9-9 19:05

kisskaren 发表于 2013-9-9 19:31
25-06我觉得还不如6.5-284，当然我还是更喜欢6.5-08(260Rem).

以140gr Berger 6.5mm弹头为例，即使22寸管 ...

晕的主要问题还是是对打靶的口径和弹头熟悉，对打猎的口径，特别是从varmint到big game的弹头了解不多，这个方面得系统学习一下。

22寸管子推到那个初速，跟6.5-284差不多了，枪管寿命成问题，要是不在乎管子寿命玩243多好。北欧用6.5打elk，非洲用7mm打更大的猎物，都是家门口狩猎的优势，猎物多，机会多，靠近了再打。我们请两天假，大老远飞过去打个猎，当然要用杀伤力大的口径。

flyingspur · 发表于 2013-9-10 00:02

本帖最后由 flyingspur 于 2013-9-10 01:08 编辑

lw101 发表于 2013-9-9 19:24
我觉的也不能完全听他的，比起7-08那一点好处，还是308比较方便些。当然想打1000码的例外。 ...

看了一下，口径和竞赛弹头那个episode没有任何新意。倒是时不时用chinese attack，red dawn来恶心你一把，典型的红脖看了两天书就忘了天高地厚，这个家伙被我抵制了

PhilipJ · 发表于 2013-9-10 05:51

flyingspur 发表于 2013-9-9 20:41
以前看NRA highpower冠军的评论，用308每几十发就要flinch一次，直接影响成绩，换成后座更小的口径就没有 ...

这个highpower冠军的评论老大有链接没有？

akula · 发表于 2013-9-10 08:23

flyingspur 发表于 2013-9-9 20:05
晕的主要问题还是是对打靶的口径和弹头熟悉，对打猎的口径，特别是从varmint到big game的弹头了解不多， ...

既然这么想，就没有必要搞更小的口径，继续用你的300wsm不是很好么？纠结7-08和260的那点差距真的没意思。

要不干脆更上一层楼？上325wsm，338rcm或者338wm

flyingspur · 发表于 2013-9-17 15:29

PhilipJ 发表于 2013-9-10 06:51
这个highpower冠军的评论老大有链接没有？

暂时找不到了，可能是某本书里面采访片段

flyingspur · 发表于 2013-9-17 15:31

akula 发表于 2013-9-10 09:23
既然这么想，就没有必要搞更小的口径，继续用你的300wsm不是很好么？纠结7-08和260的那点差距真的没意思 ...

搞个中小口径的猎枪还是有意义的，整个coyote你也用300WM轰吗

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[枪械知识] 轻便猎枪，中小口径问题

开坛元勋

三枪客

NRA终身会员

认证教员