民间枪多，不过拥枪的人大概不占多数

nighthink

delete字数补丁

FN_Roller

nighthink 发表于 2022-2-23 10:30
拥枪有拥枪的常识，反枪有反枪的常识，然而这两种常识互不兼容，如果你的常识是他们不想看到的，你就是没 ...

你好像误解了，我前面说的“拥枪”是指的是实际拥有枪的状态，不只是持有拥护有枪的观点。正因为估算出来实际拥有枪的人数大概率是少数派，才要格外努力地争取维护拥有枪的权力，劝说/鼓励更多的人哪怕没有枪也拥护持枪权。任何少数派想要维护自己的权力，都是任重道远，要做好长期坚持斗争的思想准备。即便目前持拥护有枪观点的人是占上风（我希望是，不过这个想估算都没戏，纯属各人瞎猜吧），但是那些同意保留持枪权然而自己并没有枪的其实应该算是没上船的中间派，依然需要努力去争取，最好争取到让他们掏钱买枪完成最后的升华。

nighthink

FN_Roller 发表于 2022-2-23 11:13
你好像误解了，我前面说的“拥枪”是指的是实际拥有枪的状态，不只是持有拥护有枪的观点。正因为估算出来 ...

经济基础决定上层建筑，脱离经济本质单纯在政治层面上关于拥枪/反枪的任何论述都是耍流氓。然而，当你回归经济层面上分析拥枪/反枪问题的时候，你就同时站到了拥枪群体和反枪群体的对立面上。争取中间派首先是要看到人家中间派的经济利益，但是在“明明我是为大家好，你们怎么就是不明白”的论述逻辑下，双方都是以牺牲中间派利益来规划自己的蓝图的。
这两个群体的主力都是反智主义急先锋，理性拥枪/理性反枪在他们眼里是比异教徒还可恨的异端,企图理性分析的这个行为本身就是原罪，完全不会得到实质性的响应，只会被人记恨。