在美国持枪的主要目的是娱乐，而不是自卫反暴政

hci

xushihuai 发表于 2014-3-4 15:40
请你具体指出我的逻辑不对之处，谢谢。居个具体反暴政的例子，由于你买的枪警察都有记录，某一天国会通过 ...

你说的这个情况是现在进行时，在康州进行当中。每个人都要自己做自己觉得对的决定。

你认为你愿意缴枪这没问题。但你如果想说明不愿意缴枪的人就怎么不对了，有人又异议也很自然。大家有理说理。

你的理由似乎是，肯定打不过，还是不要打了，缴枪吧。为了说明缴枪其实也没什么，就写一篇文，说明对大部分人来说，枪就是玩具，缴就缴吧。以上描述，没有误解你吧？

SemperFortis

xushihuai 发表于 2014-3-4 15:14
我知道你说的枪支在历史上起的作用和法律上的象征意义。我是说在实际情况下，靠民间武器推翻政府不可能。 ...

卡扎菲上校强烈支持你的说法。

Qingshi

doublepar 发表于 2014-3-4 18:59
别忘了抚摸派。

还有我这个综合派和意淫派。

jerseyv

尊重你的观点，虽然俺不是你说的多数

xushihuai

SemperFortis 发表于 2014-3-4 19:10
卡扎菲上校强烈支持你的说法。

那是反抗军叛变，不是平民武装。

xushihuai

hci 发表于 2014-3-4 19:10
你说的这个情况是现在进行时，在康州进行当中。每个人都要自己做自己觉得对的决定。

你认为你愿意缴枪这 ...

我想愿意为了枪坐牢的人不是多数，你是吗

hci

FJC 发表于 2014-3-4 15:47
现在已经有了娱乐派，自卫派和暴政派，还有其它派别吗。。。

娱乐派和自卫派都要求得一张代表证，用来代表绝大多数枪友，并一致谴责暴政派。

TopHuang

xushihuai 发表于 2014-3-4 15:57
所以说打911不是手机的主要功能，只是必要功能。枪的原理一样

呵呵，你还是没有搞清楚主次呀

我可以用其他东西上网，或者不上网，但是我一定要有手机在紧急情况下能打911

我可以不打猎不打靶，但是我一定要有把枪，在紧急情况下能使用自卫

FJC

hci 发表于 2014-3-4 16:29
娱乐派和自卫派都要求得一张代表证，用来代表绝大多数枪友，并一致谴责暴政派。 ...

这个娱乐派概念还是太广泛了，我觉得不能发证，得细分才可以，就像自卫派也得说清楚是针对只根据个人犯罪行为自卫还是更广泛的包括暴政外敌之类的自卫概念

TopHuang

xushihuai 发表于 2014-3-4 16:29
我想愿意为了枪坐牢的人不是多数，你是吗

你前面自己也说了，政府都不是好东西。所以我们不能相信他，要约束他，用胡萝卜和大棒控制他

jerseyv

有种理想社会活着和坐牢没啥分别。。。

hci

xushihuai 发表于 2014-3-4 16:29
我想愿意为了枪坐牢的人不是多数，你是吗

你错了，愿意为了枪坐牢的人不但不是大多数，简直就没有。

至于我，也不例外，能不坐牢我当然不愿意坐，所以我要来宣传暴政派的理念。因为我相信暴政派越多，大家为了枪坐牢的机会就越小。暴政派少到一定程度，可能我想不为枪坐牢也由不得我了，毕竟我也不可能把我的枪现在就上缴了。这就跟玩股票一样，你不知道什么时候会被套牢。

SemperFortis

xushihuai 发表于 2014-3-4 16:23
那是反抗军叛变，不是平民武装。

原来一群屁民聚集到一起就不算屁民了，算反叛军。



于是一群屁民组建出来的反叛军推翻了政府就不是屁民的功劳。你赢了。

FJC

Qingshi 发表于 2014-3-4 16:18
还有我这个综合派和意淫派。

牛肉罐头派笑了。。。

Qingshi

我觉得各人拥枪的目的不同，抗暴、打猎、抚摸、收藏、自卫、竞技各种目的都是合理充分的拥枪理由。更多人是各种原因兼而有之。其实不必为了这些多生争执了，我想这里兄弟之间也不会存在打猎派看不起打碟派、抗暴的看不起抚摸的这样的情况，这自不必多言。现在的情况，只要支持拥枪，就应该算是一个战壕里的兄弟，枪友里在分出那么些派别，本来不强的力量就更弱了。

但话说回来，不管拥枪的目的如何，以下两点应是共通的吧。

1、不必以己之心，度人之腹。不能因为自己是因为某些原因拥枪，就揣度其他人也有这些原因。“在美国怎样”、“大部分怎样”这样贴标签下论断的话经不起推敲，站不住脚的。不管自己为何拥枪，都要尊重其他枪友拥枪的原因和选择。

2、承认枪不是妖魔，不是凶器。在美国拥枪是宪法赋予的基本人权，并且为保护、支持、促进这个权力尽力。关起门来自娱自乐，自卫抗暴也好、娱乐打猎也好，都不是个明智的做法。在当前的社会环境下，拥枪的权力不去捍卫和争取就会失去。

我觉得大家多谈谈拥枪人的共同点，发掘一下都能达成共识的东西，会更有意义，心情也会愉快很多。

Qingshi

FJC 发表于 2014-3-4 19:38
牛肉罐头派笑了。。。

你这个算是铁杆末世自卫派，算是自卫派的一个分支。

xushihuai

TopHuang 发表于 2014-3-4 19:32
呵呵，你还是没有搞清楚主次呀

我可以用其他东西上网，或者不上网，但是我一定要有手机在紧急情况下能打 ...

所以说报警还是必要功能但不是主要功能啊。你带手机难道主要就为了报警？那就买个报警器得了

vontasa

hci 发表于 2014-3-4 15:18
美国这个（相对）完善的法律机制的一个重要部分就是“宪法写的只是纸面上冠冕堂皇的法律条文”，如果没有 ...

这种帖子当真要成日经了，妇女同志们表示已经开始贫血了。

FJC

Qingshi 发表于 2014-3-4 16:41
你这个算是铁杆末世自卫派，算是自卫派的一个分支。

我觉得那些概念都套不上去

没吃的了我去打吃的，这算娱乐吗，算自卫吗，算反抗吗。。。

hci

xushihuai 发表于 2014-3-4 16:41
所以说报警还是必要功能但不是主要功能啊。你带手机难道主要就为了报警？那就买个报警器得了 ...

为什么一定要争这个主要功能？搞一个代表证的目的是什么？