去了趟野靶场, 突然明白了一个道理.

graycat2006 · 发表于 2014-6-4 11:21

本帖最后由 graycat2006 于 2014-6-4 11:30 编辑

那就是, 什么卡宾, 红点全是浮云, 铁瞄才是王道.

上星期和本坛的webhero和Equivalent 两位去了趟新发现的靶场, 玩的很来劲. 我主要是试AK和做土坦克试验, 他们两位拉了满满一车AK和AR, 两把slamfire打的如同好莱坞大劫案. 因为时间不多, 枪太多, 带去的靶纸架都没来的及立起来, 基本上就打80码和110码的半身钢靶.

这个靶场没有棚子, 也没有射击台, 我们没带桌子, 只能立姿, 跪姿或者爬着. 我的老李装了镜子, 但位置是按坐姿装的, 卧姿打极其别扭. 几乎无法切实的抵肩, 他们各打了两枪就肩膀生疼, 没兴趣了. 打38大盖的铁瞄则没问题.

我以前很少立姿射击, 主要是感觉自己持枪不稳, 对100码左右的目标没把握. 这次webhero的一把5.45X39的AR, 装了个红点, 用红点瞄, 110码几枪都不中, 仔细一看, 偏高了起码2米. 找他一问, 原来还没归零. 好在能看到铁瞄, 用机械瞄, 发发命中. 又试了他那只3磅重的AR小手枪, 居然也是枪响靶响. 我后来想, 这个距离, 这个精度, 真是没有装瞄的必要了.

以前对打铁瞄没什么把握, 所以特喜欢装镜子, 一堆老枪都装了, 因为去的靶场都是坐着打, 到也没什么. 但如果需要卧姿, 估计也跟老李一样的问题.

仔细想了想, 买这些老枪是为了什么? 一是为了历史, 二还是为了历史. 如果能铁瞄打100米的半身靶, 为什么要打什么group呢? 所以全部恢复原样, 整个世界清静了!

我那只AK74, 也不准备装什么侧轨了, 今后专攻铁瞄.

walther · 发表于 2014-6-4 11:24

赞返璞归真

soil · 发表于 2014-6-4 11:26

有同感，去了野地才知道什么东西好使

turbopascal · 发表于 2014-6-4 11:32

赞！听说当初二战时苏联的王牌狙击手就是用莫辛纳甘铁瞄打千米目标

NCL · 发表于 2014-6-4 11:33

那些枪的枪托设计本来就是为了打铁瞄的吧

大尸凶 · 发表于 2014-6-4 11:35

本帖最后由大尸凶于 2014-6-4 12:46 编辑

graycat2006 · 发表于 2014-6-4 11:38

NCL 发表于 2014-6-4 11:33
那些枪的枪托设计本来就是为了打铁瞄的吧

二战时的狙击步枪大多都是原来的托, 老李加了个垫子.

除了这个问题, 还有可靠性. 铁瞄一但调好, 基本再不用管了, 而且关键时刻靠的住. 我这些老枪, 大多数拿来后机械瞄就是准的.

brucewayne · 发表于 2014-6-4 11:40

铁瞄不归零一样打不着啊

graycat2006 · 发表于 2014-6-4 11:43

brucewayne 发表于 2014-6-4 11:40
铁瞄不归零一样打不着啊

所以我觉得任何枪都要用铁瞄, 当然要归零. 那个情况可以看成是瞄具出问题时的状况.

oldben · 发表于 2014-6-4 11:44

本帖最后由 oldben 于 2014-6-4 12:00 编辑

以前56半练过100米立姿，但没打认真过。上个月吧，GTI 的SKS 修好后打过2发立姿，觉得当年的功夫还有一点。
老李老莫要打的话，一般是卧姿，立姿会比56半的难度高出一大截吧。
坐姿好像实战用的不多。

Hetzer · 发表于 2014-6-4 11:48

关键是红点没归零。

graycat2006 · 发表于 2014-6-4 11:48

oldben 发表于 2014-6-4 11:44
以前56半练过100米立姿，但没打过。
老李老莫要打的话，一般是卧姿，立姿会比56半的难度高出一大截吧。
坐 ...

按美军二战的教材, 射击时尽量卧姿, 高度不够可以跪姿或坐姿, 不推荐立姿射击.

AR, AK这样的步枪比老枪轻且短, 立姿打百米半身靶比我想象的容易.

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-6-4 11:48

本帖最后由 CiTY_HuNTeR 于 2014-6-4 14:53 编辑

不会吧猫大，你才回过味来？我折腾一把sks以后就觉悟了，老枪就保持原样就好．

红点还是有用，但都是百码以内甚至５０码以内的tactical ar／ak／cx４whatever，用于双眼睁开瞄准的，要的就是连续射击的瞄准速度了，精度２５码能到一个易拉罐就够了．
你那几把栓动，打１００码真是委屈了，当年设计可是４／５００码左右接敌嘛，镜子在毫无依托手持的时候可能因为放大效果，把晃动也放大了．所以每次去野外场我都喜欢架在尾箱打，或者带个瑜伽垫

graycat2006 · 发表于 2014-6-4 11:50

本帖最后由 graycat2006 于 2014-6-4 11:53 编辑

Hetzer 发表于 2014-6-4 11:48
关键是红点没归零。

那天枪太多, 没时间去归零. 另外还有几只归零的红点和卡宾镜, 感觉在这个条件, 如果目的是100米内的人形目标, 并不比铁瞄优势大多少. 其实也是我们所谓"家防"的状况.

brucewayne · 发表于 2014-6-4 11:51

graycat2006 发表于 2014-6-4 14:43
所以我觉得任何枪都要用铁瞄, 当然要归零. 那个情况可以看成是瞄具出问题时的状况. ...

嗯，前几天刚在网上看到一个SPR，45度RMR加前后micro BUIS，相当威猛

大尸凶 · 发表于 2014-6-4 11:53

本帖最后由大尸凶于 2014-6-4 12:46 编辑

CiTY_HuNTeR · 发表于 2014-6-4 11:55

graycat2006 发表于 2014-6-4 14:50
那天枪太多, 没时间去归零. 另外还有几只归零的红点和卡宾镜, 感觉在这个条件, 如果目的是100米内的人形目 ...

铁瞄打完一枪之后要重新找前瞄，align sight picture，半自动枪的话射速上不如红点．不过用在栓动就无所谓了

graycat2006 · 发表于 2014-6-4 11:57

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-6-4 11:55
铁瞄打完一枪之后要重新找前瞄，align sight picture，这点上不如红点

是这样, 红点还是快一些, 而且容易练. 不过AR和AK74, 基本可以控制前瞄不丢. AK47不行.

brucewayne · 发表于 2014-6-4 11:57

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-6-4 14:55
铁瞄打完一枪之后要重新找前瞄，align sight picture，半自动枪的话射速上不如红点．不过用在栓动就无所谓 ...

另外可以试试夜里用铁瞄瞄准

oldben · 发表于 2014-6-4 12:07

graycat2006 发表于 2014-6-4 11:48
按美军二战的教材, 射击时尽量卧姿, 高度不够可以跪姿或坐姿, 不推荐立姿射击.

AR, AK这样的步枪比老枪 ...

呵呵，美军当然是有坐姿，人家汽车多，工事也上档次。
八路就没地方坐，鬼子在炮楼里估计也能坐，但是没有立姿灵活。

野战如果有齐腰深的草，估计只能是立姿。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[实践射击] 去了趟野靶场, 突然明白了一个道理.

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

携枪执照

认证教员