今天新进一支AR15，还没开打就进行改造工作

brucewayne

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-6-16 00:40
看了大家讨论的攒AR话题，涨姿势了。

更加坚定了我买个Daniel Defense回来，然后哪里不好改哪里的决心。 ...

个人觉的不打比赛不要换muzzle device，A2消焰效果不错，尤其是用作self defense的情况，muzzle brake的火球和声响对自己不利

helloterran

Wreak_Havok 发表于 2014-6-16 06:46
这个不是free float的护木，架在哪里打都只能5MOA左右的精度   听响是足够了 ...

沒那麼嚴重，非FF護木可能在不同的射擊態勢下，POA和POI會shift個 2，3MOA，但是散步也沒有你說的這麼大。

至少我的非FF 丐幫upper，100米用紅點打地上的飛碟毫無壓力。

海复回

双筒 发表于 2014-6-14 22:50
这个主题是worthless without蔡国庆。。。

本人追随你的脚步来到本版，感觉不错，长见识。

pandamalone

helloterran 发表于 2014-6-16 10:13
沒那麼嚴重，非FF護木可能在不同的射擊態勢下，POA和POI會shift個 2，3MOA，但是散步也沒有你說的這麼大 ...

100yd 1moa 1.04in, 5moa也就是5.2in或17.5厘米，一般飞碟直径跟这个是差不多嘛

bigbore

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-6-16 00:40
看了大家讨论的攒AR话题，涨姿势了。

更加坚定了我买个Daniel Defense回来，然后哪里不好改哪里的决心。 ...

Daniel Defense性价比越来越差。BCM的整枪，stock, trigger, grip, charging handle, rail (KMR)全都比DD的好，里面的材料也都过硬，但价格基本持平，不过卖BCM整枪的dealers少了些。

CiTY_HuNTeR

bigbore 发表于 2014-6-17 11:18
Daniel Defense性价比越来越差。BCM的整枪，stock, trigger, grip, charging handle, rail (KMR)全都比DD ...

还真没看到过bcm整枪啊，dd基本核心部件，枪管，receiver什么质量也还不错，不过这么贵的枪，握把还是a2，枪托moe，你说的charging handle什么也是。v9我看除了rail长度还可以，新的握把也不怎么样

bigbore

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-6-17 11:42
还真没看到过bcm整枪啊，dd基本核心部件，枪管，receiver什么质量也还不错，不过这么贵的枪，握把还是a2， ...

BCM @ G&R Tactical

410不锈钢管, KMR rail, ALG trigger, Gunfighter grip, Gunfight charging handle, B5 stock, $1530
上面这些列出来的(不算枪管)如果是自己upgrade就是$500+自己时间。

非不锈钢管的这枪不到$1400。

CiTY_HuNTeR

bigbore 发表于 2014-6-17 12:06
BCM @ G&R Tactical

410不锈钢管, KMR rail, ALG trigger, Gunfighter grip, Gunfight charging handle,  ...

cool，这个应该置顶啊，可惜我买dd时候没有这个，所以只能慢慢改了，而且对ar也不是很感冒，一把足矣．
BCM的质量比DD好么？他们有没有什么torture的视频之类？当初买DD也是看了那个视频种草了．

Hetzer

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-6-17 09:17
cool，这个应该置顶啊，可惜我买dd时候没有这个，所以只能慢慢改了，而且对ar也不是很感冒，一把足矣 ...

前面KK给的，rainier上面有卖完整bcm下机匣，
再去bcm买个blem的完整上半拉就成。

龙骑士

各位大牛的意见真是让我受益匪浅，接下来好好潜心琢磨我这杆教学用具。
争取以后也能跻身攒枪一族。

waterapple

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-6-17 09:17
cool，这个应该置顶啊，可惜我买dd时候没有这个，所以只能慢慢改了，而且对ar也不是很感冒，一把足矣．
BC ...

DD能做到的PSA不一定做不到。。。ar重要的是零件来源可靠，别是山寨的，不符合标准的，然后装配质量要过关。。。

最喜欢BCM的装配质量，DD真没啥特殊的

CiTY_HuNTeR

waterapple 发表于 2014-6-17 13:38
DD能做到的PSA不一定做不到。。。ar重要的是零件来源可靠，别是山寨的，不符合标准的，然后装配质量要过 ...

是不一定，但目前这么做的并且做出视频的好像没几个，也许colt也算一个？DD是肯定没问题的，其他就算质量更好，在看到实际测试前也是要加个（？）的．我AR换的东西也是结实可靠第一，因为论皮实可靠，AR本来就不如AK了．所以我选AK是相对准的，AR是相对皮实的，把两个水桶的最短板补上才行，不然其他再好也没用．很多AR parts是比赛设计的，平时戳纸没事，但毕竟还没烧到专门买一个半自动靶枪玩的地步，呵呵

waterapple

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-6-17 09:17
cool，这个应该置顶啊，可惜我买dd时候没有这个，所以只能慢慢改了，而且对ar也不是很感冒，一把足矣．
BC ...

记得PSA也拍过类似的视频，ar其实都差不多我，psa用信得过的零件，自己的枪匠认真点装，别整那些打着打着handguard掉下来，gas port没拧紧没对齐，handguard没对齐等等这些破事儿，拍那个视频不难。。。


跟手枪不一样，mk25在水里打不响就是打不响，嘿嘿，跟ppq和p30不一样

CiTY_HuNTeR

waterapple 发表于 2014-6-17 13:44
记得PSA也拍过类似的视频，ar其实都差不多我，psa用信得过的零件，自己的枪匠认真点装，别整那些打着打着 ...

我现在在看两个山寨手枪呢，CZ９９９（仿２２６）和S－１２０（仿CZ７５）

brucewayne

waterapple 发表于 2014-6-17 13:38
DD能做到的PSA不一定做不到。。。ar重要的是零件来源可靠，别是山寨的，不符合标准的，然后装配质量要过 ...

目前据我观察DD的做工精细程度远超PSA，PSA300发cam pin wear就非常明显，而且gas tube在上机匣的部分表面积碳很难擦掉，DD bolt表面积碳部位很容易清理很光滑，AAC的就积碳明显非常粗糙。有空我可以传些细节图供大家参考对比。上机匣表面的处理DD也比BCM和PSA强。

waterapple

brucewayne 发表于 2014-6-17 11:24
目前据我观察DD的做工精细程度远超PSA，PSA300发cam pin wear就非常明显，而且gas tube在上机匣的部分表 ...

积碳这个我很难理解，只能拿来亲眼看过才成了。。。。月底吧。。。

双筒

海复回 发表于 2014-6-17 00:24
本人追随你的脚步来到本版，感觉不错，长见识。

哈哈，海大人驾到，多贴些我们打不到的枪啊，比如那个警转，打个老鼠什么的让俺开开眼。。。

brucewayne

海复回 发表于 2014-6-17 00:24
本人追随你的脚步来到本版，感觉不错，长见识。

名字眼熟啊，国内的那位神枪手吗？

FJC

waterapple 发表于 2014-6-17 10:44
记得PSA也拍过类似的视频，ar其实都差不多我，psa用信得过的零件，自己的枪匠认真点装，别整那些打着打着 ...

感觉那些视频主要也就是追求广告效果忽悠人

具体一个折磨测试到底测的是什么指标，哪个零件，哪个部位的强度，不同枪上有什么区别，是什么特殊指标或者设计让一把枪表现更好，那些录像里基本看不出来，连不同枪的对比都没有

brucewayne

waterapple 发表于 2014-6-17 14:51
积碳这个我很难理解，只能拿来亲眼看过才成了。。。。月底吧。。。

BCM receiver noveske tube

PSA receiver Daniel Defense tube

Daniel Defense

PSA

BCM

AAC-Daniel Defense

AAC-Daniel Defense